Aplicar la ley de extranjería.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
#3 Si el coletas no se hubiese hecho un bar, la gentuza esa no se habría visto abocada a robar. Por que es triste robar, pero más triste es vivir en una sociedad social comunista bolivariana chavista vegana andinista.
#1 Estoy de acuerdo
Lo mas efectivo seria un ataque coordinado, entre muchos paises contra Israel, para devolverlos al antiguo testamento, que es donde parecen pertenecer.
Muerto el perro se acabo la rabia... y este perro ya ha mordido a demasiados niños
#1 Comisiones de miles de euros no se mueven en una empresa de este tipo sin que los responsables lo sepan. A este lo han echado para intentar tapar la mierda, pero ahí hay mierda para muchos.
Las dos procesadas, de 44 y 50 años, asumieron la autoría de los hechos tras alcanzar un acuerdo de conformidad con la Fiscalía. En virtud de ese acuerdo, se modificó su escrito de acusación inicial, en el que solicitaba que fuesen condenadas por un delito de homicidio por imprudencia, para pasar a ser acusadas del delito de omisión del deber de socorro.
Pos yasta,la muerta al hoyo y aquí no ha pasado na...
La sección del Tribunal del Jurado de la Audiencia dicta sentencia condenatoria por el que impone la pena de diez meses de multa con cuota diaria de diez euros para cada una de las procesadas
Estas personas no pueden ejercer ni un minuto mas. La sentencia es una broma de mal gusto.
#1 Si,pero parece ser que para ser diagnosticado de epilepsia tienes que sufrir al menos dos episodios agudos, y el sólo sufrió uno, y la mutua de Alsa lo declaró apto con seguimiento sin tener el informe médico de ese episodio y sin volver a citarlo a una segunda cita para ver el desarrollo de los síntomas. En aquel momento podría ser entendido como un simple síncope aunque luego se viese que no era así. No lo defiendo, la víctima principal no es el y se le está viendo como que se cree el principal afectado, pero es un caso con zonas grises en cuanto a que actuase con dolo y a sabiendas, por su propio pie o necesidad de trabajar tiró para adelante quizás sin medir bien el riesgo.
#2 Pues sí, muy triste ver este tipo de situaciones. Y no sé su caso, pero por la edad podría ser padre de familia, lo cual sería aún más triste si cabe. Pero cierto es que hay muertos, si fue su culpa... tendrá que asumir también la responsabilidad.
Me queda saber las condiciones en las que estaba cuando decidió seguir conduciendo, si el motivo fue el no tener otra solución laboral, ni ninguna ayuda, sí tendría al menos algo de justificación. Eso también habrá que considerarlo.
Tiene pinta de retranqueo. Seguramente ese terreno fuese suyo en el pasado, o incluso es posible que en la época de construcción de la vivienda no se hiciese segregación y escritura de cesión como es obligatorio ahora.
Hasta hace unos años servía una "declaración responsable" de que en caso de ampliación de la vía publica esa "tira" de terreno se cedería gratuitamente al ayuntamiento de turno. Es más, yo lo se de buena tinta porque estoy en proceso de una autopromoción, y donde yo he tenido que retranquear, escriturar y ceder a vía pública incluyendo la retirada y reconstrucción del muro de contención de tierras a mi cargo, mis vecinos no lo han hecho.
Solo sé que a mi no me darán el fin de obra si no lo hago. Que probablemente después, utilizaré ese espacio para aparcar bien yo o bien los vecinos, ya que es un camino rural muy angosto. Y dudo que algún día se llegue a utilizar ese espacio para ampliar la calle ya que de hacerlo tendrían que retranquear muchas viviendas que en su día no lo hicieron.
Pues ya estarían claras las causas. Habrá que dejarse de tanta fruta y verdura y volver al bocata con cervezas y que no falte el pitillo mientras te traen la copa de María Brizard. Una época aquella en la que no habían tantas depresiones, naturalmente.
#1 y precisamente por eso la UE debería mandarlo a freir zanahorias y subiendo el doble los aranceles de productos y SERVICIOS yankis.
en dos días sus grandes empresas están pidiendo su cabeza con su "precioso pelo" incluido
#1 La noticia hace referencia a los "millenials" es decir gente entre 19 y 36 años.
Si consideramos a toda la población "En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
No solo eso, 80% de dichas casas son de propiedad absoluta de sus habitantes, es decir, sin hipotecas". www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietari
Inmediatamente que se dice esto aparece alguien diciendo que no son propietarios del suelo. Que el suelo es del estado. Pues a lo mejor el que no se pueda especular con el suelo tiene algo que ver con que todo el mundo pueda tener casa propia.
#6 Por supuesto, pero entré pensando que habría una troleada telefónica o al menos una entrevista paródica. Y no, nada de eso. Simplemente hay un titular que MIENTE.
Expulsar a los inmigrantes irregulares.
Expulsar a los inmigrantes que cometan delitos.
Sólo con esto quitarían cientos de miles de votos a la ultraderecha. No digo que expulsen a todos los inmigrantes. Ni siquiera digo que expulsen a los inmigrantes en base a su país de origen o religión, sólo a los que han entrado de manera irregular y a los que han sido detenidos decenas de veces. Juicio rápido y si se les condena expulsión inmediata.
Inmigración sí, pero regulada, con contrato en origen, con documentación, con permisos de trabajo. Que no acaben siendo explotados por cuatro euros al día.
Lo mas efectivo seria un ataque coordinado, entre muchos paises contra Israel, para devolverlos al antiguo testamento, que es donde parecen pertenecer.
Muerto el perro se acabo la rabia... y este perro ya ha mordido a demasiados niños
Ahora que las víctimas se defienden no es tan divertido.
Pos yasta,la muerta al hoyo y aquí no ha pasado na...
Estas personas no pueden ejercer ni un minuto mas. La sentencia es una broma de mal gusto.
Me queda saber las condiciones en las que estaba cuando decidió seguir conduciendo, si el motivo fue el no tener otra solución laboral, ni ninguna ayuda, sí tendría al menos algo de justificación. Eso también habrá que considerarlo.
Hasta hace unos años servía una "declaración responsable" de que en caso de ampliación de la vía publica esa "tira" de terreno se cedería gratuitamente al ayuntamiento de turno. Es más, yo lo se de buena tinta porque estoy en proceso de una autopromoción, y donde yo he tenido que retranquear, escriturar y ceder a vía pública incluyendo la retirada y reconstrucción del muro de contención de tierras a mi cargo, mis vecinos no lo han hecho.
Solo sé que a mi no me darán el fin de obra si no lo hago. Que probablemente después, utilizaré ese espacio para aparcar bien yo o bien los vecinos, ya que es un camino rural muy angosto. Y dudo que algún día se llegue a utilizar ese espacio para ampliar la calle ya que de hacerlo tendrían que retranquear muchas viviendas que en su día no lo hicieron.
Pues ya estarían claras las causas. Habrá que dejarse de tanta fruta y verdura y volver al bocata con cervezas y que no falte el pitillo mientras te traen la copa de María Brizard. Una época aquella en la que no habían tantas depresiones, naturalmente.
www.neolemmix.com/
archive.org/details/lemmings_original_ms-dos_201705
en dos días sus grandes empresas están pidiendo su cabeza con su "precioso pelo" incluido
Si consideramos a toda la población "En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
No solo eso, 80% de dichas casas son de propiedad absoluta de sus habitantes, es decir, sin hipotecas".
www.eluniversaldigital.net/internacionales/90-de-chinos-son-propietari
Inmediatamente que se dice esto aparece alguien diciendo que no son propietarios del suelo. Que el suelo es del estado. Pues a lo mejor el que no se pueda especular con el suelo tiene algo que ver con que todo el mundo pueda tener casa propia.
Y de cerca?