#6 ¿Cuelan? Muchos empleados ya no están dispuestos a aguantar la explotación de antaño y exigen mejores condiciones laborales.
Yo diria que lo sueltan, a calzón quitao ...
#6 Veo muy difícil demostrar que una denuncia es falsa sin haber pasado antes por un juicio donde lo hayan absuelto. Creo que solamente lo hace para defender su honor y dejar bien claro que rechaza esas acusaciones.
Lo que sí que podría pasar es que en el juicio por denuncia falsa se revisen esas pruebas que dicen que hay. Supongo que quiere esto para así demostrar que no hay ninguna prueba de nada.
os dejo esto por aquí a ver si pensáis lo mismo sobre repetir palabras, entiendo que dependiendo del partido y quién lo dice, pensaréis cosas distintas
al menos el vídeo del PP son del mismo partido y no PSOE - TVE como en el que mando yo
#28 Una casa con humanos es cultural y lingüísticamente mucho mas rica que una selva. Que no sea el hábitat natural de los loros no altera lo anterior.
El contexto para desarrollarse lingüísticamente un loro es mas rico entre humanos que en la selva.
#12Todo esto indica que es bastante probable que estos mismos loros en libertad tengan comunicaciones complejas capaces de transmitir todos estos significados y matices.
No, no lo indica. El comportamiento de los loros que describes antes de esa frase, que no pongo en duda y comparto, hay que entenderlo en el contexto de convivencia con humanos que están continuamente usando el lenguaje para comunicarse.
Eso hace probable que esos loros que en presencia constante de humanos usan el lenguaje estén especialmente motivados por ese contexto y que en otro contexto, como el salvaje, no vean ni la necesidad ni la utilidad de tener un lenguaje complejo con los otros miembros de su especie.
#14 Pero a ver, pardal. Que la Generalitat está jodiendo todo lo de Rodalies para que les den las competencias completas. Ya llevan una parte cedida y siguen con problemas.
#96 Pero vamos a ver, que por mucho que llueva no se ha producido un evento "cisne negro" que justifique que un muro se derrumbe. Que esos muros tienen que aguantar agua a punta pala y si se derrumban tener unas mallas que eviten que el muro caiga. Que en mi barrio hubo inundaciones hasta que pusieron un drenaje como dios manda. Que me venga alguien a decir que la culpa de las inundaciones es del cambio climático es para darle de comer aparte. La culpa de las inundaciones es del drenaje.
Otra cosa es que pase un tifón por mitad de barcelona o un huracán que arranque las vías. Cuando ocurra eso, hablamos de cambio climático. Hasta entonces, mentar el cambio climático es para ocultar que el mantenimiento y al seguridad de los trenes se ha ido al carajo en los últimos años.
#8 No lo entiendo así. La entradilla dice que es una serie de tres artículos sobre el tema. Luego digo que esto es de actualidad por el tema del voto femenino. Cierto que podría haber aclarado que son artículos de 2020, pero como hablan de echos históricos no pensé que tuviera importancia.
#2 Las infraestructuras tienen que aguantar varios órdenes de magnitud lo probable.
Lo de que es por culpa del cambio climático es una gilipollez como un piano.
#27 Ya han pasado muchos años, pero en el momento en el que se abrío, los años 90, es un ejemplo de gentrificación.
En la década de 1980 se abrieron en la zona algunos de los primeros locales destinados al perfil del colectivo LGBT en Madrid (Café Figueroa, Black & White, Sachas o la librería Berkana) y progresivamente pasó de ser un espacio marginal, hasta alcanzar el carácter cosmopolita abierto que ha supuesto para el barrio el reconocimiento de su atractivo cultural de fama internacional, sin perder parte del original aire castizo.[a][4][5] es.wikipedia.org/wiki/Chueca
Chueca pasa a ser un barrio marginal, a convertirse en un barrio cosmopolita a causa de todas las personas del colectivo LGBT que llega a Chueca atraidos por los bajos precios del alquiler. Precios bajos debido a eso mismo, a que era una zona degradada.
Si eso no es gentrificación, pues yo que se. Repito de nuevo, a mi la gentrificación no me parece un fenómeno negativo.
#2 Las lluvias no son excepcionales ni mucho menos. Las infraestructuras principales (una autopista y una via de tren en este caso) se calculan para que aguanten intensidades con 500 años de período de retorno. Lo que cayó es algo que puede pasar cada pocos años. Por lo tanto, o estaba mal calculado (no lo creo) o el mantenimiento fue inadecuado.
Ah, y el cambio climático "solo" hace que un fenómeno sea más frecuente, pero eso solo hace que haya que ajustar los mantenimientos. No estamos hablando de un fenómeno extremo de verdad como la riada en Valencia, por ejemplo.
Lo digo porque culpar al cambio climático sirve muy bien para desentenderse de las responsabilidades. Se usa mucho para justificar falta de inversión en muchísimas cosas y es ruín.
#2 Cuando se cae una rama de un árbol en Madrid causando daños o muertes entonces los desprendimientos por temporal si son previsibles y se puede politizar la tragedia. (Usen el buscador de meneame)
"Nos jugamos mucho con esta exclusiva. Nos enfrentamos a alguien que nos podría arrollar con demandas judiciales e indemnizaciones millonarias. No hemos dado este paso sin estar muy seguros de que podemos defender nuestra información"
Vaya, Ignacio Escolar es de la misma opinion que yo...
El problema es que ya dan por ciertas esas agresiones sin poner el "presuntamente" por el medio, esto no es una investigación, esto es declarar ya culpable sin juicio y demás a una persona, este es el primer articulo que he leído, seguramente habrán mas de este tipo... @nilien, no es tan complicado de entender, o no debería...
#2 No te confundas, la culpa es de Trump...
Y de Franco, que seguro estaba escondido detrás de un muro tirando piedras a los trenes...
Ayuso hizo algo en otro lugar que no tiene que ver, también creo recordar.
Me reía ayer yo del invierno cálido y seco que pronosticaba Aemet. Pero claro, hoy me he levantado con el pié izquierdo y eso es un síntoma inequívoco de calentamiento global al igual que el ratoncito Pérez.
Llámame negacionista si te hace sentir mejor pero la próxima vez que se me caiga la tostada al suelo no echaré la culpa por el Cambio climático.
#18 Es agotado ver las dinamicas de esa gente cada vez que ocurre una tragedia. Y lo peor de todo es que esta normalizado ese tipo de respuestas y ataques absurdos.
#18#34 Lo que salga de la investigación importará poco, ya hubo una con el apagón en la que se daba leña a varios, incluido REE (controlada por el gobierno) y ahí sigue todo el mundo.
#19 Fernando_x 
