#31 Gracias... preguntaba por si algún medio "confiable" había publicado algo "creíble".
Hace años que no uso Google como buscador... y hace tiempo que Google dejó de serme útil para buscar información no manipulada/monetizada.
Pero gracias por el enlace a diabetesvoice.org
Empezaré por ahí.
#21 Donde puedo obtener información acerca de ese tema de "el ejercito de diabéticos que van en autobuses mensualmente a por insulina" ?
Es decir, artículos de prensa seria que pueda yo utilizar en alguna cena en la que algunos cuñados aún dicen que la sanidad de EEUU no es tan mala para los pobres...
#48 Es que quien mas ha defendido los derechos de autor y mas ha hecho por cambiar las leyes es la empresa americana de la rata, para sacar pasta de la rata y que nadie pudiese usarlo, yo creo que en general no pasaría nada, los autores originales seguirian a lo suyo y los amateurs que hagan mierda pues tambien tienen derecho.
# jajajajssj osea que un regre diestro dice que papá estado tiene que construir????? Es el estado el que tiene que construir o es el mercado el que se regula solo???
Yo no he dicho que tenga que ser exclusivamente el estado, he dicho que se tienen que construir mas viviendas, ahi entran también las constructoras y capital privado.
# Tiene cojones que busques incoherencia en "los zurditos" proponiendo medidas comonistas!!! La coherencia regre.... La opinión puede ser esta o la contraria según lo que les diga su amo, no busques nunca coherencia ni moral en un regre
Yo soy muy coherente, es el estado el que impide que se construya vivienda, no se regulariza suelo, no se bajan impuestos tanto a los compradores de primera vivienda como a empresas privadas que quieran construir un bloque de pisos, aquí el estado tiene mucha culpa porque primero, ellos no construyen y encima no dejan construir a los demás.
# Y no. No necesitas construir con el excedente de vivienda. Necesitas expropiar esos solares que tienes en tu calle y esos edificios vacíos y subastar los a quien quiera construir a precio decente, grabar activos que se usan como bienes de especulación y hacer que la inversión pase de los activos inmobiliarios a sectores más productivo y que generen valor añadido y no parasiten el estado.
El excedente de vivienda esta en donde la gente no quiere vivir, ya te digo yo que vivienda bacía en capitales como Madrid y Barcelona es muy poca, o están los pisos alquilados o usados por sus propietarios para primera o segunda residencia, eso de subastar los terrenos a quien construya a precio decente... sabes como se construiría a precio decente? quitando impuestos, vi hace tiempo la cantidad de dinero en impuestos, tasas, permisos y regulaciones que tenia que pagar alguien para construir un bloque de pisos y eso es lo que mas encarece el precio de la vivienda, porque el estado quiere su parte como siempre.
#23 aquí tienes a alguien que dice que construir mas viviendas no es la solución, la solución es expropiar, grabar activos, y obligar a las constructoras a construir a precio de coste
#28 no. Si haces tantas viviendas, aunque "se la queden los mismos" esos mismos tendrán que alquilarlas o revenderlas, o hacer algo con ellas, y el precio inevitablemente bajará.
E inevitablemente esos mismos tendrán que mirar otros negocios.
Es como la cocaína. La prohibición hace que sea paradójicamente muy rentable. La diferencia es que la vivienda no es un problema de salud pública.
#18#23 Pues el argumento aquí en España pasa antes por prohibir, expropiar, poner topes antes que construir, y yo he tenido miles de discusiones aquí en meneame enfocándome en construir más, bajar impuestos a la construcción y compra de primera vivienda y liberalizar suelo y nadie me ha dado la razón, solo que si hay que poner topes al alquiler, expropiar los grandes tenedores y prohibir comprar casas si no vas a vivir en ellas o para especular.
De hecho alguien me dijo que construir no era la solución porque los fondos comprarían toda la vivienda nueva.
#6 Lo entendería en un estado de crisis como una guerra, pero esta crisis ha sido creada por los propios gobiernos. Esto ocurre en todas las economías desarrolladas. No existe voluntad política para solucionarlo. Si la hubiera, se crearía una empresa nacional de construcción de vivienda pública, se implementaría un modelo de construcción rápido, se destinarían terrenos para construir donde fuese necesario y se edificarían viviendas básicas pero habitables. En los años 50 y 60 esto se hizo, y muchas de esas viviendas aún están en pie y habitadas. Ahora, lo que tenemos son simplemente charlatanes con pocas ganas de arriesgar.
#6 Es un problema porque aunque te pareciera fenomenal, es un "sálvese quien pueda" otra cosa seria si basándose en criterios objetivos e imparciales se repartieran esas casas vacías.
#18 hay un sector que controla como nadie el tema de la fiabilidad de las marcas, más bien, de los modelos de coches, y con el cual tengo algo de relación. El sector del taxi. Para un taxista, estar una semana sin trabajar por cualquier avería, es la muerte. No verás a ningún taxista con un coche chino. Quizá algún MG por lo baratos que son, pero ya te digo que no repetirán. En 10 años les hacen a los coches unos 500k kilómetros. Como tú sabes, la mayoría son toyotas, también hay muchos skodas, kugas, Scenic, muchísimos dacia por precio y fiabilidad y en los últimos años también muchos Teslas y BMWs electricos, pero no, no verás ni Jaecoos, ni ByDs, ni ebros ni Omodas. Y no me vengas con que sabes de coches fiables más que un taxista.
#70 También podría haber sido un sabotaje, pero tras una semana todos los indicios apuntan a la negligencia. Un accidente desde luego no fue, igual que un coche no se queda sin frenos por accidente, ni un avión se despresuriza, o a un barco se le abre una vía de agua así de golpe. Para evitar estos problemas están los controles, los mantenimientos, las pruebas... Y cuando eso falla se habla de negligencia, te guste o no.
#38 lo importante es como gestionas el accidente...no prevenir, no quitar los errores, no perseguir las causas. No vayamos a salpicar a uno de los míos.
Hace años que no uso Google como buscador... y hace tiempo que Google dejó de serme útil para buscar información no manipulada/monetizada.
Pero gracias por el enlace a diabetesvoice.org
Empezaré por ahí.