#11 Si se hace bien no tiene por qué ser ilegal. La administración pública tiene un problema de personal en ciertos sectores que tienen que arreglar. Si tienes unos profesionales a los que les sale más a cuenta trabajar para el sector privado que para el sector público tendrán que hacer algo para hacer atractivo el puesto.
¿Nos tenemos que quedar sin servicios públicos porque estos no saben tomar posiciones en el mercado laboral?
#6 Una persona no titulada que esta en prácticas, no puede recibir un sueldo digno. Hay suficientes profesores, lo que pasa es que no se les quiere pagar lo que toca.
#7 ¿Te imaginas haber votado en masa al PSOE en el 82 para darle la mayoría absoluta y poder hacer lo que quisiese? Un partido supuestamente de izquierdas y que la gente se dio cuenta, demasiado tarde (y muchos todavía no se enteran) que dicho partido se compró a base de talonario en el congreso de Suresnes de 1974.
Por eso no se depuró a la monarquía, las cúpulas del ejército, judicatura y FFCCSE, ni el reciente Concordato (prorrogado del franquista) con la traidora iglesia católica española. Por eso nos metieron en la OTAN yanki que nos amenazó con quitarnos las Canarias y que nos acababan (los yankis) de robar el Sáhara (el 35% del territorio español). Por eso Felipe González continuó con la desindustrialización de España y así acabar con la poca soberanía económica que teníamos, regalando a manos privadas bienes y servicios públicos.
Podían haber dado más pistas todavía de que eran el PP con careta, pero regalando el sistema educativo a la iglesia la gente lobotomizada ya no estaba para unir los puntos. Hoy en día están acabando de finiquitar el sistema sanitario para lucro de amiguetes y seguimos sin protestar, votando en masa a los que más hemeroteca tienen de traiciones al pueblo español.
#171 bueno, eso es lo que tu has interpretado. Cuando hablo del victimismo del hombre blanco hetero no me refiero al hombre que ha perdido a sus hijos por una denuncia falsa, que alguno habrá. Sino al victimismo de todos los que están aquí llorando por si un día alguien les pone una denuncia falsa y van a la cárcel de por vida solo por ser blancos y heteros.
#77 Claro, para empezar el TEDH no valora las condenas sino el procedimiento y que se hayan respetado los derechos, no el contenido.
Inicialmente ataque terrorista, y después que no, pero 13 años de cárcel, por una pelea en un bar. Es lo de siempre depende del código postal algunos actos son más graves que otros. Y en tres años juicio y sentencia.
Y el video es una prueba grafica, por mucho que Carmen Lamela escriba no hace que seas ciego.
Asalto del Ayuntamiento de Lorca año 2022..¿se sabe algo?... y asi con todo
#8 las pruebas son públicas, las estamos viendo todos, el problema es que para que eso vaya a algún sitio los juzgados de instrucción deberían investigarlo, pero como podrás suponer entre bomberos no se chupan la manguera, a no ser que te llames Garzón.
#20 El gran error es considerar que Polonia es nuestra casa. Como mucho es el patio trasero lleno de hojas en el que de vez en cuando se cuelan chavales a la salida del cole para fumarse un piti.
#1 No, lo que le molesta a Público es que sean cobardes. Cuando los pillan soltando venablos por el teclado argumentan que les han hackeado la cuenta y, si no cuela, que han opinado no como jueces sino como ciudadanos ejerciendo su libertad de expresión.
Son además activistas. Deberían montar un partido político oficial no el actual partido judicial soterrado.
Son ultramontanos, porque no representan la proporción ciudadana casposa de nuestro país ,que es sideral en la justicia.
El grado de hipocresía que manifiesta el facherío judicial es insultante, puesto que están todos los días dando por culo tratando de influir con sus decisiones y las sentencias de sus autos en el panorama político y encima se ofenden porque les dicen que lo hacen. Pero eso no es nada comparado con sus prevaricadoras maneras de ejercer justicia, dado que por esas actuaciones, en tribunales serios de la Unión Europea, muchos de los que están llevando las instrucciones más relevantes de la actualidad ya estarían apartados de los casos, incluso en algunos supuestos, procesados, y muy probablemente algunos en chirona.
#9 Bueno, entonces cuando veamos las pruebas podremos decir si hacen bien o mal, hasta entonces es puro aire y titulares, si tan seguros están de que hacen lo correcto no tendrán problema en hacer publicas las pruebas que hay ¿No?
#8 La prevaricación es un delito imposible de probar porque tienes que demostrar que alguien a dado una orden ilegal a sabiendas de la ilegalidad de esta y es imposible probar el conocimiento o la voluntariedad de una persona salvo que quieras creértelo como acto de fé, pero eso no es justicia.
#51 glynch 
