#27 Y de esas 600.000 condenas a ver cuantas se basan en pruebas objetivas, cuantas en la declaración de la víctima y cuantas son "de conformidad" para terminar lo antes posible con todo este jaleo.
#11 no seas demagogo. Esos soldaditos están entrenados, van armados y en grupo y su palabra vale mucho más que la tuya. Si no llegan a grabarlo, nadie creería a la víctima. El problema es que es mucho más frecuente de lo que nos gustaría, pero entre ellos se tapan.
#38 Quién está pidiendo que sea inmediatamente? No tergiversemos las cosas, que se te "olvida" que ese desgraciado llevaba más de una decena de atestados previos a éste, así que la cosa no es de ayer precisamente.
#38 Yo me leería el artículo, porque este tipo tiene ya una cantidad absurda de atestados que parece que logra que no lo echen porque no hay en las ocasiones anteriores vídeos y le han cubierto las espaldas con mentiras sus compañeros.
#3 No solo en los últimos, a mi hija de 6 meses operada en pandemia, con una operación a corazón abierto para poder llevar la operación le ponían fentanilo y salía de la operación sin enterarse de nada, el fentanilo va más allá que en paliativos, que también.
La policía es la única que tiene la potestad legal de la violencia en un estado de derecho. Que un agente abuse de dicho poder es algo muy grave.
Debe ser suspendido inmediatamente, investigado, juzgado y si corresponde condenado y expulsado del cuerpo para siempre. Y los compañeros que no hicieron nada merecen (como mínimo) un expediente.
#13 supongo que querías poner presunción de inocencia
Por cierto, NO todas las opiniones son respetables, puede serlo la persona, pero una opinión del tipo hay que matar a los moros, a los rojos, a los fachas, a los ateos o a los creyentes no tienen nada de respetable, aunque te quedes a gusto después de parirla.
#36 Ya se ha demostrado por activa y por pasiva que la reducción de jornada no reduce la productividad. Esos estudios ya se han hecho y los resultados no dejan lugar a duda alguna.
#36 Ya hay innumerables estudios donde se aprecia que mejora la economía, porque mantiene o incrementa la productividad, incrementa el gasto en ocio al tener más tiempo libre y redunda en una mejor salud.
#60 Hay votontos de derechas fachapobres que viven en una realidad paralela a la de "Los santos inocentes" en la que confían que el señorito empresaurio no les dé la patada en el culo para ganar él más dinero y que creen hasta el fin de sus días que desde arriba les puede caer algo porque el señorito es mu güeno.
Luego les preguntas que cuándo han visto pasar eso alguna vez, y se van por las ramas haciéndose los locos. Los más "avezados" puede que recurran a las "donaciones" de Don Amancio a la sanidad, pero aunque les pongas la noticia con la fuente de que gracias al PP eso acaba en una empresa privada, se quedan como las vacas viendo venir al tren.
#36 Reducir esas horas no supone nada en la macro. De hecho ya hay incrementos productivos sobrados y reducciones de paro sustanciales. Ya es hora de que revierta algo de la economía en mejoras para los trabajadores. No perderás competitividad por las horas trabajadas si la productividad sube como ha venido sucediendo. Por favor que son dos horas guarras, no 10.
#36 no seas iluso, las horas no tienen nada que ver.
Alemania era la locomotora de la UE porque tenía el gas barato ruso y mucha gente creyendo toda la vida que eran mejores y tal. Vaya hostia de realidad.
Ahora resulta que tenemos la energía más barata de la UE y eso nos ha convertido en los más competitivos, o sea, en la nueva locomotora.
Si no hubiera burbuja inmobiliaria España sería aún mucho más competitiva y, usando tus palabras, nos comeríamos a nuestros competidores.
#36 Te doy positivo por hacer en meneame un comentario explicando la perspectiva de la derecha de forma tan educada y razonable, mis dieses, lo único que quería aportar es que reducir la jornada laboral es una forma de subir los salarios (que en España están muy por debajo de lo normal en otros paises similares), de reducir el paro (que está muy por encima de lo normal en paises similares), de mejorar el equilibrio vida/trabajo (que en españa es mucho peor que en la mayoría de pasises similares), etc. Mejoraría el paro, el consumo, la salud mental, y según muchos estudios la productividad/hora bajaría. No estamos hablando de si bajar la jornada laboral es bueno o malo en general, en otros paises a lo mejor es negativa, pero en España, (donde además trabajamos más horas que en la mayoría de paises similares al nuestro) reducir la cantidad de horas trabajadas sería positivo para todo el mundo excepto para los jefes, que reducirían su beneficio, aunque insisto en que muchos de ellos también ganarían más por el aumento del consumo.
Vamos, que no es solo por ideología, es que es una medida que en España tiene muchísimo sentido.
#36 Si cuando nos quitaron derechos dos veces seguidas se hizo unos estudios extraordinarios de la universidad de misco y las afectaciones a la economía fueron geniales como se vio en el rápido crecimiento, el descenso de la deuda y la rápida contratación de mano de obra hiper cualificada y bien pagada
Sin embargo bajar el número de horas trabajadas para poder reducir el estrés laboral, aumentar la conciliación y aumentar la productividad como hacen países comunistas como países bajos, Dinamarca, y otros tantos es una cosa descabellada y electoralista que solo se le ocurría a los malvados comunistas dictadores de nuestro gobierno y te lo digo yo que tengo una alta experiencia es ver de lejos venir a los malvados rojos perroflautas del gobierno que solo quieren romper España y dársela a los marroquís
#36 Podría responderte con otra pregunte ¿Qué nietos? Como están las cosas, pocos pueden permitirse tener hijos.
Asumes el peso de la competitividad a la fuerza de trabajo, por lo que esa fuerza debería ser compensada en consecuencia.
Sin embargo se hizo un informe de productividad donde se concluyó que el cuello de botella no está en los trabajadores sino en los directivos.
Por otra parte, a ese informe que menciono quizá le puedas otorgar la misma credibilidad a cualquier estudio detallado de cómo afectará y a los que imagino que encargó la patronal para asegurar sin rastro de dudas que la subida del salario mínimo iba a destrozar la economía y hundir al país o a todos los de los demás cambios que deberían, según los que siempre votan en contra, la destrucción total.
En definitiva, los estudios, incluso los que no son simples validaciones de la conclusión a la que se quiere llegar, tienen un valor orientativo, pero lo que realmente sirve es hacer la prueba.
#36 ¿De verdad crees que la gente dentro de 60 años va a trabajar 80 horas semanales? ¿En qué te basas? ¿No te parece que los avances tecnológicos (prácticamente imparables) van directamente en contra de esta corriente? ¿A qué tipos de labores te imaginas que dedicará la mayor parte de la gente 80 horas semanales y qué te hace pensar que eso será más económico que emplear métodos automatizados o inteligencia artificial?
#96 MellamoMulo 
