edición general
otro_nick_mas_nuevo

otro_nick_mas_nuevo

En menéame desde noviembre de 2006

8,63 Karma
4.509 Ranking
64 Enviadas
7 Publicadas
2.935 Comentarios
2 Notas
  1. #3 Y para qué limitarnos a verificar la edad. Asignemos un identificador único a toda persona que se conecte a internet y registremos todo lo que hacen.
  2. Y "casualmente" habrá que implantar los sistemas de verificación de edad para hacer que se cumpla... :roll:
  3. Y porque no incluimos a los menores de 65 años? :troll: las redes serian un remanso de paz
  4. #36 ¿En qué punto de esa letra alaban a ETA?
  5. #5 Y lo tuyo son asquerosas calumnias.
    Nos muestras algunas declaraciones donde Evaristo defienda a ETA?

    Toma, esta cancion, se escribio pensando en gente como tu:

    Cara al culo
    www.youtube.com/watch?v=CxSA_ahSnpU
  6. #1 Yo de lo que tengo duda es de cuantas veces al dia se está partiendo la caja de risa la Fallarás con toda esta historia. Ha incitado a una tía que no es muy lista a meterse en un marrón de pelotas con una historia totalmente insostenible, le ha jodido la vida a un tío, que bueno, tendría mas o menos coherencia con su personaje, pero no se merecía un escarnio público porque si. De paso ha conseguido que despidan a otra mujer relacionada profesionalmente con Errejón...pero ella ha vendido libros. Lo mas importante de todo es que ella ha vendido libros y ha estado en el "candelabro".
    Todo esto hace ya mucho tiempo que es muy, muy triste. Y sobre todo es muy triste porque , desde mi punto de vista, es insultante para todas esas mujeres que SI han sido víctimas de abuso.
  7. Piden 24 años (más que para algún asesino...) para que realmente le caigan más de dos, y forzar así la derrota de Sánchez.

    O están más acojonados que nunca viendo como Sánchez está mejorando su imagen y las cuentas no le salen, o son unos hijos de puta sin más.
    Pueden ser las dos en realidad.
  8. #4 O no, porque otra cosa no, pero la derecha en este país tiene un mal.perder y un aún peor ganar
  9. #10 ese es precisamente el problema, respetar un proceso es claramente lawfare
  10. #3 maravilloso, no falla que un derechista solo acierte cuando habla de manera sarcástica.
  11. #3 Hostia, ¿te enseñaron las pruebas a ti? Pues macho, enséñalas, que llevamos todos los preocupados por el caso buscándolas desde hace eones.
  12. #3 No lo podías haber explicado mejor. :troll:
  13. Uy pues no te creas, si condenaron sin pruebas al fiscal, tampoco creo que tengan problemas los jueces de la mafia en condenar a esta señora sin ninguna prueba...
  14. #1 Claro que lo es, es propaganda de guerra y ahi todo vale. La otra opcion es invento para conseguir visitas
  15. #14 Es lo primero que me he fijado. Espero que sea amarillismo extremo por que si no estamos bien jodidos.
  16. #13 Porque esos son los que reciben la información.
  17. La duda que tengo es: ¿Por que nunca se destapan los infiltrados en las empresas de Ibex35, que son las peligrosas?.
  18. #35 Yo no tengo nada que ocultar y si un policía quiere entrar en mi casa (y no le he llamado yo), necesitaría una orden judicial
  19. #35 para empezar porque es ilegal y siendo policía no deberías hacer cosas ilegales (se supone :roll: )

    Y es una violación de la privacidad de las personas a las que estuvo espiando.

    Tú dices eso tan pancho, pero a qué te daría mal rollo darte cuenta un día que tienes una cámara en el salón de tu casa y en tu habitación en el baño... Y no sabes quién la puso ni para que.

    Además de todo eso, pasamos al lado económico. Se están cometiendo ilegalidades con dinero público. O te crees que el piso y todo lo demás sale de su bolsillo?
  20. #35 Imagino que tú en Corea del Norte serías muy feliz.
  21. #27 En España si hay defectos estructurales no pasas la Inspección Técnica de Edificios, que es periódica y obligatoria, y a la comunidad de propietarios le empiezan a caer regularmente multas de cinco cifras.

    Pero en EE.UU. aman la desregulación, ya sabes. Por eso hasta ahora podían vender mierda que se cae a trozos. Porque lo único importante era vender, que eso mate a la gente importa menos.
  22. #17 hombre, lo dices como si fuese un capricho... Supongo que será una modificación de su CTE para que se reformen (y no se construyan más) edificios tan chapuceros.
    Que vale que allí casi todo se construye chapucero porque prima el beneficio antes que todo, pero...
  23. #17 Mejor que no haya un gobierno que regule y se caigan los edificios chafando a mucha más gente que esas 98 personas.
    Porque la mano mágica del mercado hará que las propias empresas se aseguren que los edificios no se caen... Porque magia potagia.
« anterior123456

menéame