Que conste que opino que este tio es un timador, un caradura, un engañatontos y que todos los que le voten se merecen lo malo que les pase, pero si aplaudimos que una o X personas vayan a boicotear su mitin, que diremos cuando ellos vengan a hacernos lo mismo a los de nuestros partidos? Como pasó con lo del lanzamiento de microfonos. Los llamaremos entonces nazis y que vienen a reventar la democracia?
#16 Vaya, un equidistante que viene con sensatez. Aquí no queremos eso. Veo que no has aprendido nada de las buenas gentes que ahora somos y reverenciamos. Así que te lo explico yo.
Si alguien no nos gusta o dice o hace algo que no nos gusta es el enemigo. Y nazi.
Sea quien sea, diga lo que diga y haga lo que haga.
Y al enemigo hay que aniquilarlo. Y a su familia y amigos también. Y a sus seguidores, si se pudiera.
A la gente que no está de acuerdo con nosotros también hay que aniquilarlos, porque son el enemigo. Y nazis. Y agresores. Y nosotros somos las víctimas y como nosotros pensamos bien y ellos no, merecen todo lo malo que les ocurra. Como por ejemplo una chiflada con un silbato o la muerte.
#46 Precisamente con el ejemplo de América demuestras cómo funciona esto.
El lenguaje es un ente vivo, dinámico y social. Está plagado de coloquialismos, atajos y figuras que la sociedad adopta y normaliza a diario. Cuando todo el mundo habla del "gobierno americano", de las "películas americanas" o de "viajar a América", nadie se confunde pensando en Ecuador o Canadá; todo el mundo sabe que se refieren a EE. UU., y está plenamente asumido y aceptado en el uso cotidiano.
Con "Europa" pasa tres cuartos de lo mismo: en las noticias, en la calle y en boca de sus representantes políticos, "Europa" se usa coloquialmente para hablar de la Unión Europea. Nadie está diciendo que Ceuta se haya movido físicamente al mar Báltico; se entiende perfectamente que se habla de su estatus político, de sus leyes y de sus instituciones.
A buen entendedor, pocas palabras bastan. La comunicación sirve para entenderse en base al contexto, no para buscar debates vacíos agarrándose a un literalismo ciego solo por querer tener la razón a toda costa.
Si alguien no nos gusta o dice o hace algo que no nos gusta es el enemigo. Y nazi.
Sea quien sea, diga lo que diga y haga lo que haga.
Y al enemigo hay que aniquilarlo. Y a su familia y amigos también. Y a sus seguidores, si se pudiera.
A la gente que no está de acuerdo con nosotros también hay que aniquilarlos, porque son el enemigo. Y nazis. Y agresores. Y nosotros somos las víctimas y como nosotros pensamos bien y ellos no, merecen todo lo malo que les ocurra. Como por ejemplo una chiflada con un silbato o la muerte.
Es esto, a grandes rasgos. Nazi.
Y también ayudaría dar una ficha actualizada, ya no es concejala.
www.eleconomista.es/actualidad/amp/13051042/ada-colau-se-despide-del-a
www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/4987852/colau-como-renunc
Como para fiarse de tu criterio, la verdad.
El lenguaje es un ente vivo, dinámico y social. Está plagado de coloquialismos, atajos y figuras que la sociedad adopta y normaliza a diario. Cuando todo el mundo habla del "gobierno americano", de las "películas americanas" o de "viajar a América", nadie se confunde pensando en Ecuador o Canadá; todo el mundo sabe que se refieren a EE. UU., y está plenamente asumido y aceptado en el uso cotidiano.
Con "Europa" pasa tres cuartos de lo mismo: en las noticias, en la calle y en boca de sus representantes políticos, "Europa" se usa coloquialmente para hablar de la Unión Europea. Nadie está diciendo que Ceuta se haya movido físicamente al mar Báltico; se entiende perfectamente que se habla de su estatus político, de sus leyes y de sus instituciones.
A buen entendedor, pocas palabras bastan. La comunicación sirve para entenderse en base al contexto, no para buscar debates vacíos agarrándose a un literalismo ciego solo por querer tener la razón a toda costa.