edición general
pedroj

pedroj

En menéame desde diciembre de 2009

6,27 Karma
17K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
427 Comentarios
0 Notas

Juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en directo | La jefa de prensa de la Fiscalía declara que Ayuso intentó “extender una sombra de sospecha” sobre la institución antes de la fil [71]

  1. #46 Es q es lo q se filtro, no?

    Yo creo q los q fiktran tambien saben de metadatos...
  1. #42 No pq buscan un email impreso...

    No hay metadata q valga...

    De hecho es q no han encontrado nada la GC bajo mando de un tio abiertamente contrario al PSOE...
  1. #16 no se si la culpa es de ayuso, solo se q para culpar y para un juicio hay q tener pruebas, y contra el Fiscal veo 0.
  1. #34 Sale de MAR, porque mentir ante el Tribunal Supremo sobre algo tan fácilmente comprobable sería demasiado incluso para alguien que se considera del “lado bueno de la historia”. Pero fíjate en lo retorcidos que son los hechos y en lo distorsionada que está la realidad: quien lleva meses abriendo los informativos es, nada menos, que el máximo responsable del Ministerio Fiscal.
  1. #16 descripción correcta. Aquí, se lo tragan todo.
  1. #24 """¿Nos ha quedado claro?"""'

    A cualquiera que te haya leído y no rosque boina.

    """'¿Cuántos sois detrás de ese nick?"""

    ¿Me hablas a mí de nick? ¿En serio? ¿Un señor que tiene de nick un pseudónimo que hace alusión al mayor difusor y creador de bulos que ha habido en las últimas décadas de este pais? Te recuerdo que durante diez años estuvo Pedro J. Ramírez con la teoría de la autoría de ETA en los atentados del 11M. Reconociendo años más tarde que lo hacía para vender periódicos. Aunque aún existe una enorme cantidad de imbéciles que están convencidos que fue ETA la que cometió los atentados.

    """"En España no existe la prensa imparcial ya que viven de subvenciones y nadie muerde la mano que da de comer""""

    Ni en España ni en ningún sitio existe prensa imparcial. La prensa es parcial por definición pues la información que suministra se debe a intereses. Pero te equivocas en un aspecto, no toda la prensa vive de subvenciones por sus favores. Existe prensa que está sufragada por sus suscriptores y recibe subvenciones institucionales porque los políticos de turno, a pesar de que la desprecian profundamente, no tienen más remedio que cumplir la ley.

    Ahora bien, que una prensa tenga un sesgo no quiere decir que sea inveraz, que es a lo que supongo a lo que te estás refiriendo.
  1. #22 Como suelen decir tus compañeros de oficina, ¿y la condena? ¿Y la confirmación de eso? Porque de momento todo apunta a que la filtración viene del marionetista de Ayuso, MAR.
  1. #22 En el caso del fiscal general, los hechos apuntan a lo contrario de lo que se dijo al principio: varios medios ya tenían el correo del novio de Ayuso antes de que llegara a la Fiscalía (El País, “Dos periodistas declaran que accedieron al correo filtrado del novio de Ayuso mucho antes de que lo tuviera el fiscal general”, 9 de enero de 2025), y MAR reconoció que lo difundió él mismo a la prensa (Infobae, “MAR reconoce que difundió el email del fiscal que investigaba al novio de Ayuso y dice que se lo dio la defensa”, 8 de enero de 2025). La propia Fiscalía ha declarado que no tuvo acceso a ese correo la noche de la filtración (El País, “Los jefes de comunicación de la Fiscalía declaran que no tuvieron acceso al correo sobre la pareja de Ayuso la noche que se filtró”, 21 de enero de 2025). Es decir, no hay pruebas de que la filtración saliera de la Fiscalía, y las evidencias conocidas van en dirección contraria.

    Fuentes:

    El País (9/01/2025): [elpais.com/espana/2025-01-09/dos-periodistas-declaran-que-accedieron-a
    Infobae (8/01/2025): [www.infobae.com/espana/agencias/2025/01/08/mar-reconoce-que-difundio-e
    El País (21/01/2025): [elpais.com/espana/2025-01-21/los-jefes-de-comunicacion-de-la-fiscalia-
  1. #20 ¿Que hizo tan grave?
  1. #16 Pues, ciertamente, lo que nos ha quedado meridianamente claro es que estás completamente intoxicado por la prensa basura puesto que estás acusando de falso testimonio a la jefa de prensa de la Fiscalía. Nada menos que en la segunda del Tribunal Supremo. Lo cual es un delito muy grave. :troll:
  1. #16 no, no te aclaras. Deberías revisar los hechos y las pruebas.

Luigi Mangione gana protagonismo en la cárcel federal, donde los guardias le aprecian y los reclusos le llaman "embajador" [41]

  1. #26 Tu frase sirve igual para Trump o Netanyahu, solo que en la cámara de eco de mnm no se les aplaude. Que cada cual llore a sus muertos, leñe.

Vito Quiles es escoltado por los neonazis de España 2000 en la Universidad de Valencia [71]

  1. #26 A la inmensa mayoría de los meneantes hoy día no les interesa la verdad, ni la salud democrática, y les parece bien que los periodistas sean unos mamporreros y los políticos no respondan a preguntas pertinentes cuando alguien se atreve a hacerlas; porque los que están al mando son los suyos, y punto.

Roig dice que los afectados en la DANA se sintieron "desamparados" cuando él mismo obligó a sus empleados a trabajar aquel día [53]

  1. #42 Tenemos casi casi los mismos ejemplos.

    Preguntale a tus familiares donde se van de vacaciones, seguramente de safaris, cruceros o paises del tercer mundo donde no hay cobertura para poder descansar.

    Hay quien acepte trabajar con condiciones asi e incluso este contento, pero mi prioridad no es hacer a la familia roig mas rica. Sino tener una buena calidad de vida y disfrutarla con ellos

'OKDiario' tilda la movilización contra Mazón por la DANA de "fracaso" y le desmienten con imágenes: "Cortaros un poco que se os ve el plumero" [40]

  1. #21 Claro, el responsable parece ser la gente, que se confió
  1. #21 Directo no, pero máximo responsable sí.
  1. #21 Segun le dijo el clarisimamente a Ximo Puig si, es el responsable maximus. Hemeroteca al canto, lo pueds buscar

Roig dice que los afectados en la DANA se sintieron "desamparados" cuando él mismo obligó a sus empleados a trabajar aquel día [53]

  1. #32 Espero que nunca tengas que trabajar directa o indirectamente para tu amado Roig.

    Te va a pagar lo mismo o un poco mas, la propaganda hace magia. Pero te van a explotar, te van a apretar las tuercas como proveedor hasta que cierres y te comas las deudas.

    Por ejemplo, pregunta real en una entrevista para puesto de oficina. Tienes familia ? Que piensa tu mujer de que vayas a trabajar con nosotros y seamos prioridad ?

    Otro ejemplo, la cantidad de proveedores primero valencianos, luego españoles y ahora extranjeros que han pasado por ahí. Todos con deudas millonarias para satisfacer la demanda y luego te dicen ahora te pago x-y y si no aceptas que te jodan.

Si eres víctima de una tragedia, el PP te despreciará [44]

  1. #29 Los de Vox son los que no pudieron medrar en el PP y se cambiaron a Vox.

La Audiencia de Valencia ordena citar como testigo a la periodista que comió con Mazón el día de la dana [107]

  1. #103 Puedes centrarte en lo que quieras, pero de corregir esa afirmación, lo suyo es aclarar (no invalidar): "es incluso peor, la justicia SÍ identificó a M. Rajoy, pero decidió mirar para otro lado".

    Cuando gustes, me respondes a mi pregunta.
  1. #66 Ya lo sabemos. Pero los hechos son los hechos: en la práctica se ha mirado para otro lado. Es todavía más trágico, como te digo.

    A ti, que te parece peor. Responde a la pregunta que te hice.
  1. #91 o sea que todo era falso salvo algunas cosas.
  1. #66 ah. ¿No salía en los papeles de Bárcenas? ¿No han salido impunes del cobro de sobresueldos gracias a jueces amigos?
  1. #54 No se qué es peor, que no se sepa quién es M. Rajoy, o que se sepa que estuvo untado y no haya pasado nada.

    Cosas del estado de derecho de esta democracia tan plena.
« anterior1234511

menéame