#93 Felinos. En tiempos de Franco casi todos los españoles eran católicos, y España se definía como reserva del catolicismo. Y aún así siempre fue falso equiparar español a católico. Ejemplo mejor?
#6 bueno, es triste no tener una representación adecuada, pero por el contrario si habrá partidos con propuestas contrarias a lo que quieres. Evitar que salgan esos partidos tb me parece importante.
#14 Creo que no eres consciente de la situación. Esto ya no va de cuanto puedes imponerle a los del PSOE de tu programa de acuerdo de gobierno, esto va de que la situación actual, es 1millon de veces mas deseable que cualquier pacto PP+VOX que es lo que dice Rufián, estamos en modo emergencia, modo supervivencia de la democracia. El "malmenorismo". Se trata de impedir que VOX entre y destroce todo. Porque lo que rompa, no va a volver. De nuevo, como dice Rufián, esto no es la típica alternacia política.
#162 Claro, yo sólo digo que el sistema es un poco mierda en éste sentido. Esos acuerdos entre partidos no son vinculantes, el programa no es vinculante, y se mezcla en el discurso público lo pactado, lo mencionado y prometido a los votantes, y al final nadie es responsable de nada. Menos aún si el votante no lo castiga o está cegado con otras "prioridades".
La única fuerza real hoy día es el voto, y sólo si tienes suficientes. Aunque el resto es negociación, paciencia, y mucha suerte, tiene 0 garantías hasta que no cambiemos el sistema y les obliguemos a hacer su trabajo de pactar y acordar y pensar en nosotros, bajo pena de consecuencias perjudiciales para sus puestos. Pero claro, a ver quién es el que controla ésto sin ser parcial o corromperse también...
#14 El problema es que tienen que mantener el mismo lenguaje para los votantes y para los otros partidos, y nunca van a coincidir.
Si te enrocas en unos mínimos imposibles, ningún partido va a pactar contigo, por mucho que te enfades y por "esencial" que te creas. (Quizás, quizás, te vale presionar una sóla vez.) Si esos mínimos ya los has vendido como mínimos a la ciudadanía, es un poco estafa cuando no los cumples. Pero si políticamente de cara a los otros partidos no los defines como mínimos, no les harán ni puñetero caso. El PSOE ya te ignora de por sí y hace lo que le da la gana casi siempre. Imagínate si fueran "recomendaciones" o "guias".
#14 Yo tengo mis dudas. Reconozco que molaría que la izquierda marcara un mínimo y luego rompiera el gobierno si no se cumple. Despues nos comeríamos 4 años de derechas pero al menos para el futuro sabrían que con no se andan con tonterías. Quizá el camino es este, una estrategia a mas largo plazo, en lugar de ir siempre con el mal menor.
#8 Si ni el propio PSOE puede cumplir su programa o aprobar las leyes que quiera. No han tenido los votos en esta legislatura.
Y la primera vez que no aprobaron los presupuestos deberían haber convocado elecciones.
#8 Coincido pero te corrijo: Mientras el electorado no asuma la realidad de que el PSOE es la derecha moderada de éste país la izquierda no podrá ganar.
#8 El problema de la izquierda es que perdió todo el impulso del 15-M en guerras que no interesan a la mayoría de la gente trabajadora, incluyendo guerras internas y entre partidos de izquierda.
Eso y la presión mediática y en redes desde la derecha.
#8 Además de que tengas razón obviamente en eso, la ley d'ont castiga que haya muchos partidos con el 90% del mismo programa que van divididos... Estas elecciones no se va a votar con ilusión, sino con miedo. Que construyan algo sólido como pasó con Bildu y trabajemos desde ahí. Ya está bien de "políticos estrella", hace falta un proyecto fuerte que no dependa de personalismos.
#99 JohnnyQuest 
