#7#6#9 Aqui tenéis un caso reciente de un señor al que robaron 41000 euros, que no sé, para mí es muchísimo dinero, por un sms que parecía provenir del banco. Y el banco no lo devolvió hasta que los tribunales le obligaron.
#21 O que se levanten los embargos a Siria cuando esta al frente un lider de Al Qaeda, o que se sancione a los miembros de la CPI... vamos, es todo una broma.
#17 Es tan logico que se aplica a veces si y a veces no... la logica de porque a unos si a otros no es simplemente interes economico y politico, si alguien piensa que se apoya a Ucrania por temas de humanidad, etc etc, es falso, la prueba Gaza.
El problema para la UE no es la invasion rusa, el problema de la UE es no tener una politica comun y ser una colonia de EEUU.
la UE podria haber evitado la invasion rusa de la UE simplemente habiendo escuchado a los rusos desde hace 25 años y negociado con ellos un entorno de seguridad comun, pero no, se apresuraron a acercar la OTAN a rusia y esta es la consecuencia.
#8 Quien toma las decisiones es el responsable de las mismas.
Se podian haber tomado muchisimas decisiones, pero se tomaron las que se tomaron, y las consecuencias son las que son. pero como siempre las elites salen de rositas.
#5 Ojo con lo de punteros que Talgo no es la que era ni mucho menos. Talgo se ha dormido en los laureles y ahora Renfe y Adif están pagando los platos rotos encarnados en los Avril, fuente de mil problemas en las lineas.
Estoy completamente de acuerdo en proteger nuestra industria, pero no si es por que han pasado de hacer las inversiones necesarias, que todo el jaleo de las fusiones de Talgo viene porque han pasado de invertir en sus fabricas y no dan a basto para fabricar las unidades comprometidas.
#5 Proteger la industria patria esta bien si luego respetamos que otros hagan lo mismo.
Pero pienso que es mas interesante llegar a acuerdos con un pais que tecnologicamente nos ha dejado muy atras, porque un gobierno tiene que tener todos los sectores de la economia española en mente, no solo una, y quizas a cambio de esos trenes ellos nos compran algun otro producto nuestro o ponen sus fabricas de coches en España.
#5 "No veo la ventaja de no proteger una industria nacional puntera y eficiente."
Estoy de acuerdo. Yo solo pido coherencia en el discurso.
Esperaria por ejemplo que las empresas de trenes españoles que protestan, no compren componentes fuera de España, si alguna empresa española los produce localmente
#1 pero nuestros fascistas odiaban, además de a los comunistas a los judíos y los masones, el famoso contubernio judeomasónico.
Pero los cachorros de aquellos, como no tienen ni originalidad copian todas las idioteces de sus ídolos.
#22 me acabas de recordar europa prestando a interés casi cero a los bancos y los paises comprando ese dinero con un interés significativamente más alto
#1 Verás qué risas cuando exijan al narcopositor reducir el S.M.I. a la mitad y una profunda reforma laboral para pactar un posible gomierdo facha si es que tienen la posibilidad.
#3 Repito este comentario que había respondido a otro similar: No es cierto que no se rescató a ningún banco.
Hubo algunos, como el Banco de Valencia, y se miró para otro lado en casos como el Santander y su emisión de "Valores Preferentes". La SAREB implicó un aval y un coste público (que no iba a costar nada, nos dijeron), y el conjunto del sistema bancario se benefició del saneamiento sistémico.
Además, la crisis era internacional y en países como EE.UU., Reino Unido, Irlanda o Islandia se rescató sobre todo a bancos privados. Reducirlo a solo cajas es falso, como dice #9.
Sobre lo que dices respondiendo a #11: confundes Banco Gallego (del Sabadell desde 2014) con otro (tal vez con Caixa Galicia, pero esta tampoco era 'propiedad ' de Caixanova, sino una de las partes de la fusión). #25 y #32 tampoco lo han entendido, se ve. Caixanova fue presionada políticamente por la Xunta de Feijóo para fusionarse, aunque eso implicaba asumir el agujero de CaixaGalicia, más deteriorada. Tras la bancarización (podríamos entrar en si fue para unos amigos...), ABANCA pasó a tener beneficios en un año (como dice #31) y recuperar la inversión porque su base estaba en la economía real y no en la especulación.
De hecho, las cajas actuaron muchas veces como bancos y ahí estuvo uno de los problemas. En España, no solo se rescataron las cajas de ahorros. Esa narrativa "público = malo / privado = bueno" es falsa. Se rescató el Banco de Valencia y se brindó apoyo sistémico a todo el sector bancario, se intervino en el Banco Popular, etc. Tanto las cajas como la banca privada comercializaban preferentes e híbridos tóxicos (BBVA, Sabadell, Santander, etc.), tal como documentó la CNMV. Era generalizado, pero con los bancos grandes se hizo la vista gorda.
Al bancarizar lo que no tenía ánimo de lucro explícito, se socializaron las pérdidas mediante el rescate público, los beneficios futuros se privatizaron quedando en manos de grandes grupos privados y se destruyó en la práctica el modelo de banca territorial no especulativa.
#8 ...y la para mi incomprensiblemente no recuperada por el primer ni el segundo gobiernos más democráticos de la historia de España (si descontamos el del 14 de abril 1.931 y el del 16 de febrero de 1.936) LOE 2/2006 que amparaba, siguiendo directrices europeas, la asignatura de Educación para la Ciudadanía que tan agresivamente fue atacada por la españa-de-bien hasta que se la cargaron. Pienso que muchos de los jóvenes ultras actuales habrían sido menos ultras o no sido en absoluto de haberse seguido con una asignatura que enseñaba, aunque fuese un poquito, el concepto de ciudadano libre y sus derechos y obligaciones en una democracia representativa.
www.youtube.com/watch?v=uiQ7ML1X_As