#23 una pregunta , ese tipo que lanzo a la basura el disco duro que le daba acceso a sus bitcoins y ya los da por perdidos , exactamente que es lo que tiro ? Eso que dices criptografía en clave elíptica , una contraseña muy difícil , que metió en la basura exactamente. Gracias
#20 Son peores los que se creen que han zanjado una discusión fusilando la respuesta de ChatGPT y ni siquiera dicen que en realidad han usado la IA de rigor.
#63 Llevo en la lista Robinson unos años ya... Desde hace un año más o menos la situación es insufrible. Me instalé la app de teléfono de google para que me filtrara el spam y no va mal. Lo de hiya me lo apunto.
#71#74 Llevo mas de 4 años en ella y recibo una 6-7 llamadas diarias. He denunciado y las resoluciones dicen que la empresa te borra, pero no es verdad. las empresas de llamadas siguen llamando, para otro cliente, pero te siguen llamando.
#12#54#63#69 La lista Robinson no funciona, si hubiese multas importantes a lo mejor funcionaria. De todas formas para denunciar necesitas grabar la llamada y Android no permite aplicaciones que graben las llamadas con lo cual es imposible denunciar.
Steghide is a steganography program that is able to hide data in various kinds of image- and audio-files. The color- respectivly sample-frequencies are not changed thus making the embedding resistant against first-order statistical tests.
The current version is 0.5.1.
Features:
compression of embedded data
encryption of embedded data
embedding of a checksum to verify the integrity of the extraced data
support for JPEG, BMP, WAV and AU files
Steghide is licensed under the GNU General Public License (GPL)
#35 jeje. No. El mensaje (en realidad un archivo de texto con nombre y contenido) no está en los metadatos. Está distribuído en bits dentro de los píxeles de la imagen. (Lo he comprobado y se sigue pudiendo extraer)
#8 Te explico:
Pare empezar, unas definiciones "teóricas": Para que un ordenador pueda ejecutar programas se requiere que pueda hacer unas poquitas cosas. Por ejemplo debe poder hacer restas. No hace falta que haga sumas porque una suma se puede convertir en una resta restando un número negativo y se puede obtener el negativo de un número restando 0 menos ese número. Otro requisito es que pueda alterar la ejecución si el resultado de la resta es cero.
Hace décadas cuando se empezaron a crear los microprocesadores, eran muy sencillos pero con el tiempo se los comenzó a hacer cada vez más potentes y complejos. Por ejemplo, si bien se puede multiplicar haciendo sumas repetidas, se les incorporó instrucciones para poder hacer multiplicaciones con una única instrucción. Y así se fueron agregando muchísimas instrucciones más que hacían la vida más fácil.
Pero llegó un momento en que todas esas instrucciones encarecían mucho el procesador. Entonces a unos ingenieros se les ocurrió preguntar a los programadores cuáles eran las instrucciones más necesarias y cuáles se usaban poco, y propusieron el desarrollo de procesadore con un juego de instrucciones reducido.
Lo curioso del asunto es que se dieron cuenta de que esos procesadores no solamente eran mucho más baratos de diseñar y fabricar, sino que al ser más sencillos eran muchísimo más rápidos y consumían increíblemente poco.
Hay un episodio curioso que cuenta que cuando estaban probando un prototipo se olvidaron de conectarle la alimentación y aún así funcionaba porque se alimentaba de las pequeñas corrientes que se filtraban por los pines de datos de entrada.
Claro está que a cambio de la gran velocidad y bajo consumo, al tener menos instrucciones que hacen trabajos específicos, hay que implementarlos con varias instrucciones lo cual agranda los programas.
Desde entonces existe la gran batalla de "CISC vs RISC", o sea, conjunto completo de instruciones vs conjunto reducido. Intel ha apostado desde siempre por CISC mientras que ARM apostó por RISC. Un procesador de arquitectura Intel x86-64 tiene unas 2500 instrucciones diferentes mientras que un ARM tiene unas 800.
Se adoptó ARM para los teléfonos justamente porque al ser RISC, consume mucho menos y Apple ha demostrado claramente que ARM es tan rápido que puede emular un procesador intel sin que se note pérdida de velocidad. Así que los nuevos ordenadores Apple basados en ARM ejecutan programas hechos para intel sin problemas.
#29 mi primer ordenador tenia 64 KB de ram, el segundo 512 KB que amplie a 640 KB, el tercero 4 MB que amplie a 16 MB, el quinto ya no me acuerdo, mi anterior ordenador 12GB que amplie 36GB a ordenador actual tiene 96 GB (si, no me he confundido)
Cualquier sistema económico estático no es capitalismo porque no existe la plusvalía, al menos en líneas generales.