edición general
prejudice

prejudice

En menéame desde mayo de 2007

6,32 Karma
16K Ranking
11 Enviadas
0 Publicadas
4.346 Comentarios
110 Notas

“No estás loco, tu paranoia está justificada”: así susurraba ChatGPT a un hombre que acabó matando a su madre y suicidándose [26]

  1. #25 ok
    Lo he probado así como te he comentado, no sé si es opción nueva, no me sonaba.
    Ahora va al grano.
    Gracias!
  1. #21 en memorias lo que puedo hacer es borrar todas, pero luego he visto en "instrucciones personalizadas" la opción de "que caracteriza debería tener chatgps" de hecho veo que hay una opción "robot" para que vaya al grano, también he añadido tu prompt, a ver qué tal
  1. #21 muchas gracias últimamente se está poniendo muy gilipollas contándome su vida (explicaciones muy largas) y diciendo "solución definitiva" pa fallar igualmente
  1. #14 y como configuras eso? O se lo tienes que decir cada vez ?

Adiós Spotify: cómo levantar un stack de música autoalojado con Navidrome, Lidarr y Docker [ENG] [58]

  1. #55 Está claro que la expresión regular que usan para reemplazar los emojis en el texto solamente lo hace cuando están contenidos entre llaves, y están precedidos de algunos caracteres determinados ( espacio, dos puntos, y no sé cuáles más ), pero si va pegado a una letra normal o no es alguno de esos caracteres, no lo reemplaza.

    Entiendo que es costoso revisar la regexp y prefieran no tocarla, para no estropear otras cosas xD pero seguramente no sea tan difícil de arreglar.
  1. #30 Es posible que el input que ve el programa no sea una imagen de emoji, sino una versión textual, como se puede ver en el "shit" que ha intentado poner el compañero en #32, sin reparar en que los emojis pegados a texto menéame todavía no los ha corregido, y no se ejecutan ( se queda el texto así{shit} ), de modo que lo más probable es que no sea una magnífica ocurrencia de la ingeniería, sino una casualidad.

    ( He tenido que editar, porque había puesto el ejemplo del fallo con dos puntos, y con dos puntos sí se ejecuta:xD)

El nuevo asfalto español que cambiará las carreteras: es más resistente a las grietas y está fabricado con paja de trigo [30]

  1. #9 Es la siguiente iteración. Son muchísimos palos, eso sí, muy finos.

[EN] ¿Es un Intel N100 mejor compra que una Raspberry Pi? [126]

  1. #7 #9 #12 #17 #23 #26 #30 #44 #45 #54 #58 #59 #61 #63 #73 #79 #82 #91

    Para mi lo fundamental es el consumo (por eso me he quedado en la RPi 3 y no he saltado a la 4 o la 5).

    Es por un tema ecológico más que por dinero. Voy a tener la RPi conectada todo el día y quiero que tenga una huella ecológica mínima.

    Para otro tipos de proyectos, donde solo se encendiera el dispositivo puntualmente (por ejemplo para jugar, ver pelis o algo así) si que usaría un miniPC.

    Ahora bien, si alguien conoce algo más potente que la RPi 3 pero con igual o menor consumo (menor consumo absoluto, no confundir con simplemente mayor eficiencia) que me avise. Gracias.
  1. #17 La raspberry consume la mitad, 3-5W. Si la vas a alimentar con una placa solar con batería, pues te interesa. Por eso digo, que todo tiene sus pros y sus contras. Una será mejor que otra según el caso de uso.
  1. #17 yo tengo una rbpi3b+ para una maquina arcade y ya me cargado varias sd, menos mal que están tiradas de precio, y con 16g me va de sobra
  1. #9 por consumo puede ser, por precio, una rpi 5 te sale igual o más cara que un mini pc. Un mini pc ya te lleva todo de serie, caracasa, refrigeración, almacenamiento, fuente de alimentación.

    #17 una rpi 5, como no le pongas ventilación activa, te va a limitar la velocidad.

    Una raspberry ahora mismo te sirve para los que quieran aprovechar su bus, tipo robótica, etc. Para mini servidores, nas, etc. es mucho mejor un mini pc. Como dice #10, una pi zero te puede servir más para depende de que proyectos

X-37B pone a prueba un sensor cuántico para navegar sin GPS [71]

  1. #12 No hay razón para fiarse. El GPS es una cuestión geoestratégica de importancia crítica. Mejor tener varios sistemas que trabajen juntos con la posibilidad de trabajar por separado. El futuro es incierto.
  1. #12 esos sistemas son independientes unos de otros. Que quieres decir? Que se fian tanto que no colaboran entre ellos? :shit:

El Gran Cortafuegos de China bloqueó el puerto 443 durante 74 minutos: un ensayo de aislamiento digital con implicaciones globales [101]

  1. #68 en efecto pero tambien es un TACO. En cuanto le empieza a caer presion, se acobarda:
    es.wikipedia.org/wiki/Trump_Always_Chickens_Out
  1. #74 No has entendido mi mensaje:
    No he dicho que solo los yankis se queden sin servicio si bloqueas AWS, o incluso con ISP de nivel 1. Lo que he dicho es que en el caso de la empresa solo los que usen AWS serán afectados (donde sea)y en el caso de los ISP, por propia arquitectura de internet, lo único que pasaría sería que iría más lento. Y ya.
  1. #24 Esos son los puertos por defecto, si tu quedas con tu receptor en otro puerto puedes seguir usándolo.
  1. #26 No es igual:
    Tu puedes bloquear una empresa que aloje servicios, como AWS, pero solo se fastidiaría la gente que use ese servicio, si usas, por ejemplo, Google para tus servicios no te pasaría nada.
    Puedes bloquear servicios DNS, pero la misma forma de internet suplantaría rápidamente este servicio, igual con los IPS.
    Puedes intentar bloquear un tipo de servicio, pero sería igual que antes.
    Lo único que podría hacer alguien tan poderoso como USA es cortar el acceso externo o la salida a o desde su país.
  1. #63 tendrías que reconvertir todo el hardware en un nuevo uso. Pero sí, es bastante complejo.

    Pero no se trata de usarlo, se trata de amenazarles con una pérdida de centenares de miles de millones a esas empresas. A ver si eso les hace llamar a la casa blanca...
  1. #26 sería una decisión suicida porque Europa podría reaccionar "expropiando" todos los datacenters de AWS, Azure y GCP en Europa
  1. #26 exacto, se de empresas que ya están haciendo planes por si a Trump se le va la pelota del todo para poder recuperarse rápidamente.

La amenaza de despidos provocados por la IA se está usando para forzar a los trabajadores a aceptar peores condiciones laborales [70]

  1. #59 ya las tienen

Hrom - Cómo evitar que te roben el coche [Parte 1 ] [108]

  1. #88 En la 2 y creo que en la 3.

En septiembre Netflix acabará para siempre con el plan básico: o te pasas a anuncios o pagas mínimo 14 € [157]

  1. #31 y el próximo paso será poner el plan básico con anuncios al coste actual del plan sin anuncios.

Obesidad: ¿Importan más las calorías que comemos o las horas que pasamos en el sillón? [29]

  1. #26 solo con mi basal ya me paso de 2100. Si encima ando un par de horas...
  1. #23 y los diabéticos?
« anterior12345102

menéame