#1 El asesinato de personas por sus ideas políticas, como ocurrió con estos republicanos en 1936, es un crimen que merece una condena inequívoca. Precisamente por eso, resulta bastante desacertado utilizar esos hechos para establecer paralelismos con la política actual.
Equiparar la violencia dialéctica, los bulos o las mentiras con detenciones arbitrarias, asesinatos y personas enterradas en cunetas no tiene demasiado sentido. Son realidades de una naturaleza y gravedad completamente diferentes.
Pero lo más preocupante es esa constante atribución de intenciones, sentimientos y nostalgias franquistas a quienes hoy se sitúan en un determinado espectro ideológico. Se da por hecho que comparten los objetivos de quienes cometieron aquellos crímenes, sin necesidad de demostrarlo. Se proyecta sobre millones de ciudadanos una responsabilidad histórica que no les corresponde por el simple hecho de pensar de manera diferente.
Recordar la historia es necesario para evitar que se repita. Utilizarla para señalar a adversarios políticos actuales como herederos morales de unos asesinos, sin pruebas individuales, es otra cosa. Y quizá una buena forma de empezar a superar aquella división sea dejar de interpretar la política española como si la Guerra Civil no hubiera terminado hace 87 años.
#9 El despido de un tipo que se ha hecho viral insultando a gente pacífica vestido con una chaqueta con el logo de la empresa para la que trabaja, no se si tiene muchas probabilidades de ser declarado improcedente.
#2 Veremos en directo esa progresión: primero youtuber/influencer de turboderechita, ganando siento de mile de seguidores, de los cuales el 85% serán bots y el 15% restante militantes de derechas y capullos Despistaos "apolíticos", y luego enseguida a presentarse a cualquier mierdecilla de carguito público con Vox, en su pueblo o su región. La historia de su vida ya está escrita.
#24 Es mas facil llamar despreciativamente rentista al que pone su piso en alquiler. Existe una creencia de que los pisos tienen que ser gratis o casi, que construirlos, reformarlos, ponerlos en normativa, vamos vivienda mas que digna, pues eso no lo paga nadie, que existe un propietario que corre con los gastos y que encima el muy cabron me quiere cobrar un alquiler por su piso,
#24 "¿El precio es objetivamente justo o está intentando elevar los precios por encima de lo razonable?". Vamos, que los de urbagestión ofreciendole a Maricarmen un alquiler de 1600€ eran unos santos varones. Aquí tienes los precios del alquiler de los pisos cercanos de 3 habitaciones.
Sobran los especuladores, que son aquellos que entran al mercado de la vivienda con la única intención de rentabilizar al máximo su dinero. A esta gente, la calidad de vida o las preocupaciones de sus inquilinos se la sudan. Su única preocupación es ganar la mayor cantidad de dinero posible. En esta categoría entran todas las empresas y fondos de inversión, además de muchos particulares. Pero hay muchos propietarios / caseros que no son especuladores.
#18 Pagaba muy pero muy por debajo del mercado por ser renta antigua, y la han desahuciado porque ha cometido una ilegalidad, según leí, los alquileres de renta antigua se pueden subrogar 1 vez y la persona que lo recibe subrogado es por un periodo de 2 años, El alquiler era del padre que murió, se subrogo a su madre que murió hace 12 años y se volvió a subrogar a ella.
Se le ofreció alternativas habitacionales, se le ofreció comprar el piso por 250.00€ y llevan desde 2018 con el proceso de desahucio, y la señora no quiso irse ni aceptar ninguna de las opciones que se le dio, supongo que asesorada por los de siempre, y por culpa de los malos consejos ahora esta en la calle en vez de en otro piso en otro sitio.
No penséis que no me da pena la mujer, pero después de 70 años digo yo que los dueños del piso tienen ya derecho a poder recuperarlo.
Por qué???
No lo estabas ignorando ???
Hazlo.
Acojonante. Usas el ignore como instrumento de censura, y como te ha rebotado la bala, te quejas....
Equiparar la violencia dialéctica, los bulos o las mentiras con detenciones arbitrarias, asesinatos y personas enterradas en cunetas no tiene demasiado sentido. Son realidades de una naturaleza y gravedad completamente diferentes.
Pero lo más preocupante es esa constante atribución de intenciones, sentimientos y nostalgias franquistas a quienes hoy se sitúan en un determinado espectro ideológico. Se da por hecho que comparten los objetivos de quienes cometieron aquellos crímenes, sin necesidad de demostrarlo. Se proyecta sobre millones de ciudadanos una responsabilidad histórica que no les corresponde por el simple hecho de pensar de manera diferente.
Recordar la historia es necesario para evitar que se repita. Utilizarla para señalar a adversarios políticos actuales como herederos morales de unos asesinos, sin pruebas individuales, es otra cosa. Y quizá una buena forma de empezar a superar aquella división sea dejar de interpretar la política española como si la Guerra Civil no hubiera terminado hace 87 años.
Por lo que leo, también han echado a Vito Quiles.
x.com/el_pais/status/2104511267146768529
x.com/MananerosTVE/status/2104514859769405837
x.com/democrata_info/status/2104515343028715586
www.idealista.com/geo/alquiler-viviendas/metro-sainz-de-baranda/con-de
Sobran los especuladores, que son aquellos que entran al mercado de la vivienda con la única intención de rentabilizar al máximo su dinero. A esta gente, la calidad de vida o las preocupaciones de sus inquilinos se la sudan. Su única preocupación es ganar la mayor cantidad de dinero posible. En esta categoría entran todas las empresas y fondos de inversión, además de muchos particulares. Pero hay muchos propietarios / caseros que no son especuladores.
Tener 87 años no te hace por encima de la ley.
Se le ofreció alternativas habitacionales, se le ofreció comprar el piso por 250.00€ y llevan desde 2018 con el proceso de desahucio, y la señora no quiso irse ni aceptar ninguna de las opciones que se le dio, supongo que asesorada por los de siempre, y por culpa de los malos consejos ahora esta en la calle en vez de en otro piso en otro sitio.
No penséis que no me da pena la mujer, pero después de 70 años digo yo que los dueños del piso tienen ya derecho a poder recuperarlo.
a ver, 1.4€ son 1.5-1.6$ no 1.15$