Todo esto sostenido por Mercadona, Juan Roig, Florentino Perez, Boluda, la patronal hotelera que son los mismos que dieron la orden de no parar el día de la riada.
Por eso se persigue a bomberos, por eso no hay bomberos suficientes, no se pagan medicamentos...
#1 Saben que no va a caer nada del árbol, pero ese no es su objetivo. El único objetivo de todo esto es que salga en los medios de comunicación. No hay nada que rascar, no hay indicios de nada, pero cada vez que se da un nuevo paso en la instrucción del proceso es portada de los telediarios, que es lo que ellos quieren
#7 Falso.
Ese equipo es un medio propagandístico utilizado por su fundador y el estado sionista para lavar la imagen de este último www.meneame.net/go?id=4093201
Dicho esto,la gente va a donde sabe que estarán las cámaras y mayor repercusión tendrán los actos.
#7 Si no quieren que les jodan la marrana en un evento deportivo, que no le pongan al equipo el nombre de un país que está cometiendo un genocidio.
Pero, había que ponerle de nombre Israel. ¿Para qué, si no es una selección nacional?
#19 De sus declaraciones:
He accuses me of being a looney Zionist billionaire. I don’t think I’m looney, and I don’t think that being called a Zionist is an insult. I think that Zionism, the love of our Jewish homeland of Israel, and appreciation for our 3,500-year magnificent journey is a beautiful story of a persecuted yet indestructible people who achieved something seemingly impossible by returning home. If Roger Waters thinks that Zionism is a dirty word, I vehemently disagree. www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-830130
Haz los deberes si vas a entrar en un foro abierto a defender a gentuza.
No se puede invitar a un equipo que se llama Israel. Sobre todo cuando es el único de los 23 equipos que viene con el nombre de un país. No lo ha hecho ninguno, y estos que están siendo blanco de protestas a nivel mundial, tienen los santos huevos de plantarse en una competición internacional con el nombre de Israel.
#9Los impuestos de Patrimonio, Donaciones y Sucesiones son ESTATALES. Otra cosa es que las CCAA tengan la potestad de poder bonificar dicho impuesto, pero el estado entonces da por cobrada la cifra correspondiente a dicha bonificación y eso causa que la CA reciba ese dinero de menos por parte del estado, con lo que la CA lo tiene que sacar recortando de otro sitio. Los sitios más golosos para las CCAA donde recortar son la sanidad y la educación, por lo abultado del presupuesto. Y siempre le toca a la sanidad y educación 100% públicas, la privada-concertada casualmente no se ve afectada.
Por ejemplo, en Madrid estos impuestos equivalen a un pastón con el que podrían tener la mejor sanidad del mundo en lugar de estar dejando caer el sistema 100% público de salud a niveles bochornosos, pero lo más bochornoso es el % de voto que sacan cuando cosas como la bonificación autonómica del impuesto estatal de Patrimonio solamente afecta a unas ~20.000 personas en Madrid, ¡¡¡un 0,26% de… » ver todo el comentario
#5 A mi me parece cojonudo, si una comunidad quiere hacer de paraíso fiscal a los ricos lo que debe de hacer el estado es reclamar esos impuestos por otra vía. Y luego cuando esa comunidad reclame más ingresos del estado negarselos, si tú no quieres el dinero luego no se lo reclames al estado diciendo que es tuyo.
Estará/n contento/s el/los que la han puteado.
Panda de desgraciados.
Veamos si de una puta vez se les mete a todos los degenerados, reprimidos, y mete en todos los asuntos ajenos, que el amor y la sexualidad, es una elección libre entre dos personas, que no nos incumbe a nadie más que solamente a esas 2 personas.
Heteros, homos, binarios, no binarios, trans, o lo que se quiera.
Si China y Rusia tienen una oportunidad de alzarse con la hegemonía mundial es justo ahora. Justo ahora que hay un payaso rodeado de payasos como presidente de los EEUU.
#1 China no promueve la hegemonía mundial, lleva tiempo explicando que si o si esta tiene que ser compartida o multipolar o no será.
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
#2 Pero como va a cambiar nada si el PP sabe que a base de publicidad pagada con mordidas, desde las instituciones a base de subvenciones afines y el apoyo del gran capital ca a ganar de nuevo haga lo que haga…
Por no hablar de la brunete judicial que desmantela cualquier rival a base de lawfare, véase el caso de Oltra.
Ultra rapidos en robar y malversar dinero publico.
Por eso se persigue a bomberos, por eso no hay bomberos suficientes, no se pagan medicamentos...
El problema es que sólo se hacen a los de un solo signo político, lo cual las convierte en guerra sucia.
Le hacemos una investigación prospectiva a Feijoo? a Abascal? a Rajoy?, a Aznar? a Ayuso?
Si los jueces empiezan a investigar prospectivamente al PP y a Vox, ya te digo yo que el resultado acabaría con la disolución de ambos partidos.
Y lo peor es que lo sabéis, pero os da igual, de lo que se trata es de dar guerra. Por eso ya no cuelan vuestras acusaciones
Ese equipo es un medio propagandístico utilizado por su fundador y el estado sionista para lavar la imagen de este último
www.meneame.net/go?id=4093201
Dicho esto,la gente va a donde sabe que estarán las cámaras y mayor repercusión tendrán los actos.
De primero de yo también se jugar a esto
Porque son cobardes, hipócritas o ambas. Pues si no lo hacen, normal que la masa social presione.
Pero, había que ponerle de nombre Israel. ¿Para qué, si no es una selección nacional?
He accuses me of being a looney Zionist billionaire. I don’t think I’m looney, and I don’t think that being called a Zionist is an insult. I think that Zionism, the love of our Jewish homeland of Israel, and appreciation for our 3,500-year magnificent journey is a beautiful story of a persecuted yet indestructible people who achieved something seemingly impossible by returning home. If Roger Waters thinks that Zionism is a dirty word, I vehemently disagree.
www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-830130
Haz los deberes si vas a entrar en un foro abierto a defender a gentuza.
www.jns.org/sylvan-adams-billionaire-philanthropist-showcasing-the-rea
Son unos provocadores. Iban a eso, a provocar.
Se me desbordan las lágrimas.
Por ejemplo, en Madrid estos impuestos equivalen a un pastón con el que podrían tener la mejor sanidad del mundo en lugar de estar dejando caer el sistema 100% público de salud a niveles bochornosos, pero lo más bochornoso es el % de voto que sacan cuando cosas como la bonificación autonómica del impuesto estatal de Patrimonio solamente afecta a unas ~20.000 personas en Madrid, ¡¡¡un 0,26% de…
Panda de desgraciados.
Veamos si de una puta vez se les mete a todos los degenerados, reprimidos, y mete en todos los asuntos ajenos, que el amor y la sexualidad, es una elección libre entre dos personas, que no nos incumbe a nadie más que solamente a esas 2 personas.
Heteros, homos, binarios, no binarios, trans, o lo que se quiera.
¿Es tan difícil vivir y dejar vivir?
Si China y Rusia tienen una oportunidad de alzarse con la hegemonía mundial es justo ahora. Justo ahora que hay un payaso rodeado de payasos como presidente de los EEUU.
EE.UU no acepta esto, no lo acepta el "payaso" ni lo acepta la inmensa mayoría de los estadounidenses. Y ese es el problema, que no entienden que su fugaz (de unos 75 años) imperio monopolar acabó, de hecho "de tanto usarlo" y de "tan mala manera" como se dice, y no hay otra. Bueno, pueden incitar, perseguir, motivar... la tercera guerra mundial, pero eso sería una locura, una estupidez, una necedad, porque sería echarse a suerte, dejar a una tirada de dados, la existencia de la humanidad y con ella la suya propia.
La ciencia, la tecnología... no es de nadie, cualquier país que disfrute de una paz suficientemente duradera y con dedicación puede hoy dia desarrollar una economía, una defensa y un poder geopolítico, tecnológico, económico..., y en paz también progresan su educación poilítica, su sociedad, sus valores humanos... Si ese país es china, hablamos de un mercado nacional de mil y pico millones alcanzando, no sólo hitos tecnolgicos, sino también calidades de vida nunca vistos antes.
Por no hablar de la brunete judicial que desmantela cualquier rival a base de lawfare, véase el caso de Oltra.