#32#18 Y también tiene un coste en experiencia de usuario. Bizum ha triunfado gracias a lo fácil que era, a que solo tenías una cuenta, a qué iba ligado al teléfono, a qué te mostraba datos personales.
Para la mayoría de las personas eso pesa más y la historia nos enseña que por eso se imponen muchas veces soluciones peores, menos seguras, centralizadas, con peor privacidad, etc.
#18 Ya, lo que quieres es por ejemplo marcar enviar 5€ en la app, acercarla por NFC a otro móvil con la app y se haga un Bizum por NFC sin compartir número entre usuarios. Sería muy parecido a lo que hace Apple Cash en EEUU. Por el momento no han hablado de eso sino de en comercios hacer Bizum no con número de teléfono o QRs que es lo que hay ahora sino por NFC y ahí sí que la tienda no sabrá tu número. Pero entre particulares esa opción que dices sería interesante aunque como dice #35 será una función del Euro digital. #19 Más sencillo: hacer interoperables los pagos QRs de China, UPI en India, Pix en Brasil, Wero en Europa, etc #22 Los bancos controlan las actualizaciones de los TPVs de venta. Las tiendas preferirán que pagues con un sistema que les cobra menos comisión. La gente está harta de Trump y quiere joder a las empresas americanas. Es la tormenta perfecta. #57 Es Apple la que cobra comisión a los bancos por el uso de Apple Pay. Google Pay no cobra comisión... porque a diferencia de Apple Pay, Google prefiere quedarse con todos los datos de las compras que pasan por sus servidores. #78 La comisión la pagan las tiendas a los bancos. Otra cosa es que lo repercutan en los precios. Creo haber leído que las comisiones de tarjetas estaban por encima del 1,5% y que este sistema esperaba bajarlas a 0,5-1%. Dependerá del volumen de la tienda, lógicamente las grandes cadenas podrán negociar mejores comisiones que una tienda de barrio, pero aún así será menos comisión que pagar con tarjeta así que favoreces al comerciante si pagas con este nuevo sistema.
#18 Pasa que tiene un coste... Algunas de esas cosas se pueden hacer ya pero hay que pagar comisiones. La versión gratuita es la que está limitada.
Para los pagos no hace falta el número de teléfono, ese número solo es necesario si es para transferir dinero a conocidos con lo cual si lo conoces, lo vas a tener.
Precisamente usar el número y no un id o otro código es lo que ha hecho que bizum crezca. Ya existía PayPal y otros servicios que permitían enviar dinero a particulares y no triunfaron tanto por eso mismo.
#34 Ojala fuese un tópico, pero es que lo he vivido. Y sinceramente me resulto bochornoso el nivel que tenian de manejo de su herramienta principal y diaria de trabajo. Que no pido que programen nada, con saber que apagar el ordenador no es apagar la pantalla, me vale, y no, eso no lo sabían tampoco.
#50 Cierto, nada de Tor o usar una WiFi pública, cambiando además desde dónde te conectas cada vez, y usando perfiles y cuentas de usar y tirar.
Si se lo proponen te cazarían igual, pero les iba a costar lo suyo.
#96 También es diferente además de que los cromos se pueden cambiar, vender, etc. y eso no, en que un crío sólo puede gastarse el dinero que lleve en cromos. Si el chico es avispado puede fundirse la cuenta bancaria en loot boxes.
#14 y por eso es importante decir que la mayoría de las distros son GNU/Linux, mientras que Android no. Por otro lado, si usas un AOSP con Fdroid, sí estás usando solo código abierto
#1 Twitter también hace lo mismo que instagram, si navegas en PC sin cuenta a los 20 segundos o al X twits te sale el mensaje de registrarte, además que su sistema de baneos permanentes no sigue las reglas de Tw, ya que, y aunque Tw diga que es mentira, si se juntan 10 cuentas y te denuncian por odio con que tengas una palabrita que se identifique con odio, te funden la cuenta,
Lo probé con unos colegas, la frase era, "voy a matar a ese mosquito que me tiene negro", unos denunciaron por odio otros por amenazas, a no ser que tengas 50.000 seguidores tu caso no pasa por un humano y adiós cuenta, y ya puedes protestar que nada, así que si quieres eliminar una cuenta incómoda es simple, si una empresa quiere que desaparezcas es más simple aún. Y lo mejor de todo es que no te puedes hacer otra, a no ser que cambie tu IP, no es que te baneen la IP pero sí te haces otra cuenta, te piden teléfono a los 2 días, por tener la misma IP, si tienes otro teléfono no baneado, ok, entras, la cosa es si empiezas a seguir a los mismos, ahí ya tienes problemas.
Una herramienta como Twitter tiene mucho poder como para que sea todo lo libre que quieren hacer que creas que es.
#38 y cuando tienes un dispositivo viejo que se ha quedado sin actualizaciones y vas a la playstore a conseguir tu software para usar te encuentras que tienes un total de 0 aplicaciones compatibles con tu versión. Lo que no entiendo es como no hay una "empresa" o distro que se haga destacar para mantener dispositivos actualizados y no con el software que te proporciona el fabricante.
Y no hablaba de requisitos absurdos, más bien de que es normal que los nuevos sistemas que van saliendo (y aplicaciones, y juegos, etc) requieran más potencia, pero no que quiera que eso sea la normal general
El nuevo One puede con todo lo que le pidas, ya sea una taréa pesada de cálculo en Excel o incluso jugar gracias a la potente grafica integrada Radeon RX Vega. Echa un vistazo rápido a los videos demostrativos para hacerte una idea de la potencia que ofrece.
- CS:GO en Ubuntu: 100+ FPS
- Valorant en Windows: 140+ FPS
- Genshin Impact en Windows: 60+ FPS
esos juegos del ejemplo son muy livianos , vamos , que para jugar a juegos no es la mejor opción.
#157 No quiero empezar un debate sobre ello, pero IRC siempre ha sido bastante inaccesible, y a día de hoy se ha quedado con esa imagen, a parte de la de viejuno. Y cuando lo usaba más bien parecía al típico chaval de película que está en su sótano con un grupo de hackers.
Justamente el tener más tecnología hace que profundicemos menos, cuando solo tienes un destornillador, es lo que sabes usar y ya está.
#61 No, HMD es una empresa pantalla fundada por ejecutivos de Microsoft, que comparón la marca "Nokia", para explotarla comercialmente, Los trabajadores de Nokia, que fueron todos a la calle, fundarón Jolla. Estos si síguieron la filosofia de Nokia, pero han tenido escaso exito, puesto que si son compatibles con las aplicaciones de android, no han tenido difusión.
Aunque el verdadero encargado de la creación, fabricación y distribución de los nuevos dispositivos Nokia será la conocida Foxconn.
Para la mayoría de las personas eso pesa más y la historia nos enseña que por eso se imponen muchas veces soluciones peores, menos seguras, centralizadas, con peor privacidad, etc.