edición general
salteado3

salteado3

En menéame desde agosto de 2008

14,80 Karma
184 Ranking
956 Enviadas
125 Publicadas
17K Comentarios
13 Notas
  1. Si es que son la ostia, tratan de argumentar que es una ciencia super rigurosa y lo rematan con un "pero jamás podrá sustituir la mirada, el criterio y la sensibilidad de un psicólogo o psicóloga bien formados»

    Proximamente el gremio de matematicos poniendo en valor su mirada y sensibilidad.
  2. #8 #13 #15
    En una ocasión, tuve que ir a hacer unas pruebas con unas neuropsicólogas de la Seg. Social.
    Mientras esperaba los resultados allí mismo, charlé un poquito con ellas tres. Les pregunté ¿Qué carrera tenéis, neurología o psicología ? Me dijeron, "Psicología". Y les pregunté ¿ Para vosotras qué es la psicología, una carrera de ciencias o de letras ? y las tres saltaron como un muelle, ofendidas por la duda, "De ciencias, de ciencias".
    Por cierto los test eran más antiguos que mi abuela y los resultados me parecieron erróneos. Cuándo me quejé un poco, me respondieron "Es lo que hay". xD
    Esas pruebas tipo test me las podía haber hecho una IA perfectamente.
  3. Yo los encerraría sin comida ni agua hasta el juicio, Diciendo que se les está dando el mismo trato humanitario que le dan ellos a los palestinos.
  4. Esto me recuerda cuando el que recibe los abusos le da un puñetazo fuerte al abusón y el abusón, como buen cobarde, va a chivarse para que castiguen al abusado mientras el abusón se hace la víctima, que asco dan.
  5. Brutalidad injustificada.

    Niñatos maleducados y malcriados ponen en peligro la seguridad de un vuelo, los tiras a la puta calle después de advertirles varías veces y resulta que eso es brutalidad injustificada.

    La victimización, la llorera de estas pequeñas mierdecillas comienza a ser molesta.

    Cuando hiperventilas tanto todo el rato deja de tener efecto.
  6. A continuación los representantes de Italia y Alemania han invitado a Japón a unirse al grupo. :troll:
  7. #4 O Rusia.
  8. Si no hay razones claras para excluir a Israel de Eurovisión, tampoco existe ningún motivo para que no participe palestina, no?
  9. Un país que geográficamente no está en Europa se le podría dejar participar en asuntos europeos si realmente hay una afinidad cultural o cosas en común. Pero el hecho de que, en pleno siglo XXI; esté cometiendo un genocidio en nombre de su Dios, hace que no se pueda aceptar su participación.

    Es sorprendente la dificultad de Alemania para colocarse a favor del que sufre un genocidio. No aprenden.
  10. #4 Recordar que bajar los vídeos de youtube es moralmente reprobable, sobre todo porque eso impide a youtube controlar lo que puedes o no ver basándose en el perfil de edad que tienes.
    Así que,es mejor no entrar en páginas como y2mate o muchas otras .com que permiten hacerlo de manera online.
  11. Si no es relevante en mas de 20 años, por que se preocupan? No hay nadie que junte 4 neuronas alli? Ademas es autoreferencial ahora..

    Mecha-Streisand
  12. #1 y educación sobretodo
  13. Gastar más en seguridad sería invertir en sanidad, no en armas.
  14. Pobre hombre, por lo que estaría pasando?
    Es que hay que invertir más en salud mental?
    Sí vieras que le están haciendo eso a tu hijo, tú también lo harías?
    Seguro que estaba aguantando un infierno?
    Típicos argumentos cuando los géneros son al revés...
  15. A buenas horas,mangas verdes.No vas a poder lavar tu conciencia en la vida con todo lo que permitistes y colaborastes para tapar y justificar el genocidio.Ahora te duele la conciencia,es lo mejor que se puede decir complicidad pasada.
  16. Cuando eres un saco de mierda tan grande que hasta Borrell te tiene que llamar la atención.
  17. Deberían quitar a la madre la patria potestad (de nuevo, como antes del indulto) y obligarla a ir a terapia si quiere volver a ver al niño. Hasta no tener un visto bueno de profesionales, no se debería permitir que se acerque.
  18. #14 La cosa es así... Lamentablemente, lo mejor para el niño sería que no volviera a ver a su madre o que lo hiciera de forma puramente restringida con supervisión profesional.

    Si Juana tiene en su poder a su hijo Daniel. Es debido a que Francesco pese a los antecedentes, mostró buena voluntad en que su hijo pudiera visitar a su madre, a su hermano y el resto de familiares con normalidad y con total llibertad (que es lo mejor para el bienestar del niño), en vez, de hacerlo de forma restringida en Italia como tenía derecho. Para lo cual, el padre y previa declaracion de Daniel en los juzgados Italianos se permitieron que Daniel saliera de España bajo las condiciones de: a) Mantener un contacto regular telefónico con su padre y una psicóloga externa italiana b) Entregar al niño al padre C} Que no sé percibieran un daño sobre el niño

    Pues, fue pisar España y Juana no permitió que hubiera contacto regular telefónico con el niño... Para posteriormente denunciar al padre por acoso telefónico o.O y que su hijo no volviera a Italia. Y se ha visto un aparentemente fuerte manipulación del niño por parte de Juana, su hijo Gabriel y la Paqui. Dado que a día de hoy no se ha demostrado ningún acto alegado por Juana sobre Francesco... Y si se ha demostrado los hechos de Juana and co... Pues que quieres que te diga.
  19. #1 es una desgracia, pero hay que recordar que esto no hubiera sucedido, si esta persona hubiera entrado en prisión cuando fue condenada a 5 años por los mismos hechos… yo no sé si el padre es malo o no, pero de momento la justicia no para de darle la razón…
  20. El debate sobre feminismo, identidad de género, inmigración y prostitución son algunas de las cortinas de humo que usan los políticos. No hay que hacer caso a noticias de este tipo.
  21. #46 El buen sarcasmo es como un dardo envenenado con punta de terciopelo: si se nota demasiado, pierde sutileza y se convierte en un simple exabrupto. Lo brillante del sarcasmo fino es que pasa de largo como si nada, y cuando el otro lo capta (si lo hace), ya es demasiado tarde para enfadarse sin quedar en evidencia ;) . Es un arte, no un bocinazo.
    CC #35
  22. #60, #46 y #39: Desde que me banearon fatalmente una cuenta hace más de 10 años por olvidar un #disclaimer, me aseguro siempre de ponerlo. También es porque sirven de ayuda para personas que tengan espectro, yo no lo tengo, pero siempre está bien tener empatía con los que sí lo tienen.
  23. Enviaría el comunicado oficial de Vueling como noticia, pero unos lumbreras decidieron que no se puede publicar nada de redes sociales

    xcancel.com/vueling/status/1948290577939710161

    COMUNICADO OFICIAL DESEMBARQUE POR COMPORTAMIENTO CONFLICTIVO

    En relación con los hechos ocurridos ayer, 23 de julio de 2025, con un grupo de pasajeros adolescentes a bordo del vuelo VY8166 con
    Origen en Valencia y destino Paris Orly:

    • La seguridad de nuestros pasajeros y de nuestra operativa es, y siempre serå, nuestra måxima prioridad.
    • La actuaciön del personal a bordo respondió exclusivamente a un comportamiento que comprometia Ia integridad del vuelo, asi como
    Ia seguridad de los pasajeros y de Ia operativa en su conjunto.
    • Un grupo de pasajeros adolescentes adoptö una actitud altamente conflictiva, poniendo en riesgo el desarrollo seguro del vuelo.
    • Este grupo manipulö de forma indebida material de emergencia e interrumpiö activamente la demostraciön obligatoria de seguridad,…   » ver todo el comentario
« anterior1234524

menéame