Los que no han trabajado en su puta vida diciéndole al resto que trabajen casi hasta morir.
Poco miedo le tienen al pueblo, porque lo que se merecen es pagar en su carne la osadía.
Pero eh, violencia no. Os vamos a esclavizar a todos, pero violencia no que es ilegal. Su puta madre.
Qué fácil es pedirle a otros que trabajen desde una buena poltrona. Me gustaría ver a estos manitas suaves subidos a un andamio en pleno verano poniendo ladrillos y cargando sacos de arena pasados los 67 años. Valientes hijos de puta.
#19 bulo o cuanto menos manipulación. Aquí la ley no pretende enseñar ningún "ID" solo demostrar tu mayoría de edad. Es muy diferente. Desde tu pasaporte digital hacia la red social solo se emitirá un "si" o "no" respecto a la mayoría de edad. Nada más. BULO.
#61 y qué cojones tiene eso que ver con la ley. Si una red social quiere imponer ese criterio mas gilipoyas será el que les de una foto y el dni a una multinacional extrangera. Precisamente eso se evitaría con el pasaporte digital donde solo le compartes y le certificas tu mayoría de edad.
"""El contexto preocupante: Es importante mencionar que en octubre, Discord sufrió una filtración de datos que expuso fotografías de documentos de identidad de aproximadamente 70,000 usuarios """
Bien gilipoyas es el que le de datos a una empresa y más a favor de la regulación.
#12 La poli está muy ocupada persiguiendo ecologistas, menas, titiriteros o están de baja porque una señora de la PAH apalizó a veintiséis antidisturbios como para hacer eso, hombre...
Venga no me jodas, hoy si quieren con los medios tecnológicos que hay pueden pillar a absolutamente todos los mangantes si se lo toman medio en serio. Que no escatimen en esfuerzos y un castigo ejemplar a todos los desgraciados esos por escoria moral.
#4 pues no sé tú, pero yo uso meneame a diario, y para mí que es más positivo que negativo, Telegram me permite estar en contacto con familiares y amigos, incluidos mis hijos menores, y gestionada correctamente es mucho más positiva que negativa.
Como todo, es el uso que le des y lo que se debería hacer es regular los usos perjudiciales para la sociedad, que de lejos son los menos, aunque por ejemplo, en la creación de opinión y atención continua, si no tienen dos neuronas pueden ser realmente peligrosos.
Es lo de siempre, cuchillos si, asesinatos no.
#8 es que estáis tergiversando la polémica. Sí, meneame es interesante y no tendrá ningún problema. Si Telegram se utiliza para cosas ilegales y hace caso omiso pues tendrá que atenerse a las consecuencias. Como si lo hace carnicería pepe. Si te dicen que Telegram está cediendo a terceros información y eso está prohibido por la comunidad europea qué hacemos? Si te dicen que Twitter manipula el algoritmo para promover cierta ideología, qué hacemos?
Si prohíben Telegram crees que no va a salir otra a ocupar su lugar que siga las reglas?
Y por favor, que no me venga el de turno comparando un periódico como la Razón con las redes sociales como TikTok en su capacidad de influencia, manipulación y efecto en los jóvenes.
#3 La industria de la cocaína está prohibida.
La industria de la heroína está prohibida.
Y las redes sociales son mucho más peligrosas que ninguna de esas dos industrias.
Existen industrias distintas, con una filosofía distinta, que no intenta hacer más y más adictiva su sustancia sino todo lo contrario y que su centro está en tratar enfermedades, no crear adictos...
El problema es que, para pasar de una industria a la otra has necesitado prohibir la primera, porque si no el sistema no cambia.
Y otra más...
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
#32 Y la parte donde dicen "que lo comprenden" y lo que abra pasado el chaval eso no se comprende
Lo peor de todo esto para mí es que todas estas cosas de comprensión de un lado y abatimiento del otro es que hace un daño irreparable para poder luchar contra el machismo que impera aún en la sociedad y que no se arregla culpabilizando a la mitad de la población sin pruebas
#1 Como puede ser tan hijo de puta el sistema , que a pesar de las pruebas de ADN van en contra de su denuncia, siguen sin procesarla por denuncia falsa
Poco miedo le tienen al pueblo, porque lo que se merecen es pagar en su carne la osadía.
Pero eh, violencia no. Os vamos a esclavizar a todos, pero violencia no que es ilegal.
Su puta madre.
www.cnbc.com/2025/08/01/switzerland-economic-blow-with-surprise-39perc
Y exactamente lo "solucionaron" como cuentas:
Un Rolex, un lingote de oro, un acuerdo comercial regalos presidenciales de inversores suizos a Trump
www.meneame.net/story/rolex-lingote-oro-acuerdo-comercial-regalos-pres
"""El contexto preocupante: Es importante mencionar que en octubre, Discord sufrió una filtración de datos que expuso fotografías de documentos de identidad de aproximadamente 70,000 usuarios """
Bien gilipoyas es el que le de datos a una empresa y más a favor de la regulación.
Y no ir poniendo los invent que me van saliendo de los cojones.
No hay que prohibir tanto, cojines!!
Van a prohibir la Play, la cerveza,...??
Como todo, es el uso que le des y lo que se debería hacer es regular los usos perjudiciales para la sociedad, que de lejos son los menos, aunque por ejemplo, en la creación de opinión y atención continua, si no tienen dos neuronas pueden ser realmente peligrosos.
Es lo de siempre, cuchillos si, asesinatos no.
Si prohíben Telegram crees que no va a salir otra a ocupar su lugar que siga las reglas?
Y por favor, que no me venga el de turno comparando un periódico como la Razón con las redes sociales como TikTok en su capacidad de influencia, manipulación y efecto en los jóvenes.
www.amnesty.org/es/latest/news/2019/07/the-great-hack-facebook-cambrid
La industria de la heroína está prohibida.
Y las redes sociales son mucho más peligrosas que ninguna de esas dos industrias.
Existen industrias distintas, con una filosofía distinta, que no intenta hacer más y más adictiva su sustancia sino todo lo contrario y que su centro está en tratar enfermedades, no crear adictos...
El problema es que, para pasar de una industria a la otra has necesitado prohibir la primera, porque si no el sistema no cambia.
Prohibir, no!
Prohibir es de fachas! (y comunistas)
En los parques se vende droga y se cometen violaciones y no se prohíben los parques.
Ante un delito, se denuncia, se investiga y juzga.
Son los padres los que no deberían comprar móviles a los adolescentes o educarlos y controlarlos.
Que no le valga esto de excusa a los políticos malintencionados que quieren controlar las comunicaciones digitales
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
Lo peor de todo esto para mí es que todas estas cosas de comprensión de un lado y abatimiento del otro es que hace un daño irreparable para poder luchar contra el machismo que impera aún en la sociedad y que no se arregla culpabilizando a la mitad de la población sin pruebas