#36 Para muchos presidentes anteriores al menos los cidadanos americanos tenían derechos.
A relación con los aliados siempre ha sido asimétrica. Los aliados lo asumen. Los aue mandad en Estados Unidos también asumen que tienen que dar algo a cambio de recobir algo y todos contentos.
Pero eso ya no es así. Trump ha decidido que no tiene que dar nada y puede tomarlo todo.
#2 Es un problema de diseño. El ser humano desciende de primates ancestrales semejantes a los chimpancés en cuando a la guerra y a los bonobos en cuanto al sexo. Y además nuestra consciencia nos impulsa a intentar justificar de algún modo lo que experimentamos y lo que nos rodea. De siempre viene la adicción al dinero; tan solo últimamente se han ideado amplificadores de esta adicción. Las tecnológicas, las farmacéuticas y las religiones saben de lo que hablo.
#52 ese es OTRO de los problemas, desde mi punto de vista.
A ese le puedes añadir que los Ayuntamientos permitan construir en zonas inundables y no asumir responsabilidad después, o que siempre que asignan un plan de ordenación urbana, si no es por presión de los vecinos, nunca incluyen vivienda protegida que al mismo tiempo, puedes conseguir y luego revender.
A eso súmale que se permitan alquileres turísticos que en según qué zonas, de no existir, rebajarían la presión de los alquileres (en Sevilla capital en 10 años hay 30.000 camas turísticas más, y 41.000 vecinos menos si no me equivoco).
Añade además que por el mero hecho de que se construya algo en tu entorno (una circunvalación, una línea de metro, un parque...) sin tú haber invertido en tu vivienda, puedas venderla mucho más cara. Porque entiendo que si tienes una vivienda y la mejoras, al vender quieras recuperar la inversión. Ok, perfecto. Pero que la vendas más cara porque ahora el barrio no es de yonkis...¿por qué?
Luego las CCAA dando permisos de construcción en zonas de alto riesgo (costas, parques naturales, cauces fluviales) validando a los municipios.
Y encima de todo, ningún Gobierno central ha planteado fiscalizar la vivienda en base a cuántas tengas, porque no es lo mismo que tú tengas la tuya y otra de vacaciones, que está genial, con que tengas 15 en herencia, y en ambos casos se consideren al mismo nivel. En otros países (Bélgica) están obligados a poner en alquiler toda vivienda vacía, si no, impuestazo. Pues eso habría que hacer; dos viviendas? La habitual, mínimo impuestos. La de vacaciones? Menos del 5%. ¿Quieres más? Progresivo; 5, 10, 15, 20...Y si son una carga, pues véndelas.
O especula con yates y relojes de lujo, cabrón, que eso no nos jode la vida al resto.
#16 más parecido a los "cuñados" que a los humanos honestos. Los humanos tenemos una capacidad que no se sabe muy bien como funciona de auto-evaluar la fidelidad de la respuesta que damos. Que nos podemos equivocar está claro, pero cuando respondemos tenemos un indicador interno de "certeza" que nos permite poder decir si estamos totalmente seguros, muy seguros, bastante seguros, si es simplemente una opinión, si estamos soltando lo que nos parece...
Nosotros sí sabemos que no sabemos. Por ejemplo, yo sé que no tengo mucha idea de mecánica cuantíca, así que si me preguntas sobre eso, te puedo decir "no lo sé".
Al mismo tiempo, los humanos tenemos un ranking de fiabilidad respecto a otros humanos. No admitimos como fiable la respuesta categórica de alguien que no ha acreditado ninguna experiencia en un tema: le llamamos "cuñado".
La IA se anuncia como experta en cualquier cosa y no tiene capacidad de "saber que no sabe". Da igual que la respuesta sea totalmente incorrecta, la dirá de forma gramaticalmente intachable y con aplomo, así que no tienes ninguna pista que te haga sospechar intuitivamente que eso es incorrecto. Es un cuñado que habla muy bien y al que le estás concediendo el título de "experto en todo".
#109 Es literalmente imposible encontrarla. Sé que es verdad porque está en mi memoria. Si tiras de chatgpt o copilot y le insistes mucho (porque siempre van al de Valencia en Nepal) terminan por decir que es cierto (ayuda hablarles de los indicios de virus en agua fecales) pero cuando consigues que te digan una fuente, la fuente, ha dejado de existir o no lo tiene.
Y con, esto, no soy capaz de probar lo que digo, es mi palabra, contra el mundo. Sólo he sido capaz de encontrar este caso. Pero seguro que ocurre en otros muchos casos.
#9 joder, es que todo el mundo hablando de temas de abba y pont aeri de hace varias decadas y me extraña que nadie hable de un tema hiperconocido de hace nada...está claro q la cancion ganadora es un Frankenstein echa a base de varias
#85 la madre que los parió.... Aquí directamente tienen que mandar a todo el ejército y a quien haga falta... No se deja a nadie atrás... Y después de lo visto con los montañeros no fiarse del reino de Marruecos
¡jodidos incompetentes! 
A relación con los aliados siempre ha sido asimétrica. Los aliados lo asumen. Los aue mandad en Estados Unidos también asumen que tienen que dar algo a cambio de recobir algo y todos contentos.
Pero eso ya no es así. Trump ha decidido que no tiene que dar nada y puede tomarlo todo.