#83 pues ahora que lo dices, un poco gilipollas si que es. Subir un video en el que quedas como el culo no es el tipo de publicidad que quieres tener. En fin, hay que ser monguer...
#61 O directamente no poderse comprar ni eso porque te meterán mil problemas para moverte con él desde que ya no es legal (ni te dan opción a convertirlo en legal) hasta impuesto de circulación tipo coche porque tú también usas el carril bici etc, ponte guantes casco chupa con airbag etc (ojo, no me parece mal invertir en seguridad porque con el patinete cabes en todos los puntos ciegos de coches motos buses y camiones). Comprar de segunda mano y reutilizar? Nooo que esos coches contaminan muchoooo! que no están homologados ni tienen lucecitas de presión de neumáticos pocha! Comprar nuevo y eléctrico? Tampoco porque son bastante caros (el corsa eléctrico barato no es tampoco).
Al final los pocos vicios que nos quedarán será hacer hidromiel en casa porque el chocolate también está en riesgo al igual que la cerveza o darnos al vino... y pan, eso igual se mantiene...
#24 Eso es lo principal a parte de que este personaje se haya metido en política para trincar. Como indicas la dieta no es salario, pueden embargar todo, y del salario hay unas tablas y según ingresos así retienen % en nómina y luego la empresa ingresa a una cuenta que proporciona el juzgado.
Si no le están quitando nada de sueldo es un trato de favor que no le hacen a nadie. Ya lo que faltaba!
A no ser que la noticia este mal redactada pues indica expresamente que sólo retienen las dietas. En ningún momento habla del sueldo.
#96 qué bonito. -- OK google, ¿los romanos sabían hacer cálculos geodésicos?
-- No exactamente. Aunque sabían que la Tierra era esférica gracias a los griegos, los romanos practicaban la agrimensura (topografía plana) usando instrumentos como la groma para obras locales, sin aplicar cálculos geodésicos para compensar la curvatura terrestre a gran escala.
#81 Muy de acuerdo. Sabían hacer cosas con mucha precisión y de forma sistematizada.
No parece razonable pensar que lo hacían a prueba y error, como desarrollo en el comentario #55 y #60.
Aunque no tuvieran capacidad de cálculo como lo que entendemos de forma moderna, todo indica que tenían manuales y reglas de cálculo que les permitían hacer cosas muy complejas de forma sistemática.
#84 Joder, el tío al que sólo se le ocurre (y porque se lo han enseñado) una manera posible de hacer algo, que los romanos no tenían y sin embargo es un hecho que lo consiguieron, llamando ignorante a los demás. En fin...
#81 claro, tú debes de ser de los que creen que las pirámides las hicieron los extraterrestres porque los egipcios no tenían la tecnología. No sé si serás ingeniero, pero de serlo, será por sacarte la carrera y no por aplicar el ingenio. Los romanos iban sobrados de eso. Claro que calculaban. Lo que no necesitaban era esos complicados "cálculos geodésicos" de los que hablas, que a ti seguro que te facilitan enormemente la vida y seguro que se usan para cualquier construcción actual de ese calibre, por eso, por lo que te permiten ahorrar en ensayos previos, pero no son imprescindibles. Si no los tienes, simplemente tendrás que trabajar y experimentar un poco más.
De verdad que leo cosas como lo tuyo y me da la sensación de que la especie involuciona. Qué absoluta falta de imaginación.
#73 mira, mamá, sin manos.
1) Levanto columnas cada 100-200 metros. Con cálculos muy rudimentarios, o incluso a ojímetro.
2) Tiendo cuerdas entre la parte superior de las columnas. Tirantes.
3) cuelgo una tirolina.
4) suelto la tirolina. Mido la velocidad a la que baja la cuerda. Repito para todos los tramos.
5) ajusto la altura de las columnas para que la velocidad de la tirolina sea la misma en todos los tramos.
6) cuando todas las columnas tengan la altura deseada, esas columnas y sus cuerdas me sirven de guía para todo el resto del acueducto que quiero levantar.
#39 Tratándose de un acueducto, es muy fácil de alinear usándolo, o sea, tirando agua arriba y observando cómo discurre, si se acelera en alguna zona o se ralentiza o se estanca en otra.
#49 Sí, claro. Sabes que no estás meando y eso no es normal. Es el cuerpo protegiéndose piensas, pero a qué precio. ¿Como van esos riñones? ¿Niveles de potasio en sangre? Mantener esto sostenido no puede ser bueno te barruntas.
Que sí, que el cuerpo humano toma medidas y es resiliente, pero ¿por cuanto tiempo?
Supón que ganas 20.000 €. Olvidemos la seguridad social, que es deducible.
Los rendimientos de trabajo tienen una reducción de 2000 € así que 20.000-2.000 = 18.000 € Esa es tu base de IRPF
Esos 18.000 los enfrentas con los tramos. Caen 12.450 en el primer tramo y pasas 5.550 para el segundo tramo.
De los 12.450 € del primer tramo hay exentos 5.550 del minimo personal, por lo que restas 12.450-5550=6.900 €
A esos 6900 euros les aplicas el 19% del primer tramo: 1.311 €
A los 5550 del segundo tramo les aplicas el % de ese tramo, el 24 %: 1.332 €
Así que tu IRPF ha sido de 2.643 €
En % sobre el total de percepciones 2643/20000= 13,21%
#42 En este caso concreto la culpa no era de la mierda de ley, sino de la mierda de grupos de RRSS.
"Le pregunté qué estaba pasando y ella dijo: 'Según la ley, si te damos una inyección de metotrexato, vamos a ser responsables y el médico está muy preocupado'. Le dije: 'Uno, estoy cinco semanas [a lo largo] y la ley dice seis. Y tengo cinco semanas, no hay latidos del corazón, esto es claramente un peligro para la vida de la situación de la madre".
Ella dijo: 'Lo sé'", y luego toma su teléfono y me muestra un anuncio de un grupo que dijo que cualquier enfermera, técnico, médico que había ayudado a cualquier mujer que estaba abortando o tenía un ectopic [embarazo], irían a la cárcel ".
Lo bueno que tienen los que opinan sin leer el artículo es que no tienen dudas.
#28 Sí, eso era lo normal. El chasis básico no era más que cuatro palos con 4 tornillos; dos palos para los ejes con los rodamientos (técnicamente cojinetes) y dos palos longitudinales que unían los dos ejes. Todo el paralelogramo gira sobre los cuatro tornillos. Encima una tabla sobre los dos palos longitudinales como asiento, y con solo un tornillo a cada lado para no bloquear el paralelogramo.
cc #39
#46 Tamar no estaba prometida al hijo menor de Judá, Sela ya. Sela solo tenía que hacerle un hijo. Judá dijo que cuando se hiciera adulto pero Sela se hizo adulto y no parecía que fuese a cumplir con la obligación.
Judá estaba residiendo en Canaan, donde se toleraba la prostitución. El hizo mal en ir a una prostituta, aunque ya era viudo. Pero no juzgaba a los habitantes del país, el era la minoría allí.
Pero cuando se acusó a Tamar de ejercer, el entonces tiró del hecho de que, legalmente, Tamar pertenecía a su hijo menor bajo promesa de matrimonio, a pesar de que el no lo había casado y parece que se demoraba irrazonablemente en hacerlo. Por eso cuando la verdad salió a la luz, declaró que ella era justa (no merecía castigo por lo que había pasado) ya que el no había cumplido. A los cananeos de alrededor todo aquel jaleo les importaba entre poco y nada.
#42 En realidad los dos cometieron fornicación. El levirato obliga al hermano mayor vivo pero no al suegro. De hecho Judá planea quemar viva a Tamar hasta que descubre el engaño. Los designios del señor son inescrutables.
#84 chemari * 
