#3 yo creo que aún le falta mucho carrete al gobierno de Pedro Sánchez para siquiera acercarse al PP de cualquier época. Si me dijeras al PSOE de Felipe González si te lo compraba
#16
Chile (1970–1973).
Nicaragua (1979–1990)
India
San Marino (1945–1957)
A mi por eso no me gustan los sistemas comunistas porque suelen acabar en sistemas totalitarios por culpa de la avaricia y ganas de poder de las personas, algo que es inherente y el principal problema de la humanidad.
Pero si me gusta del comunismo todo lo demas, que las politicas se hagan a largo plazo en beneficio de la comunidad, que los hombres y mujeres esten en igualdad real, que todo el mundo tiene derecho a educacion y sanidad gratuita y otras muchas cosas que el capitalismo no garantiza porque el capitalismo se puede resumir en "tanto produces tanto vales" que es lo mas inhumano que hay.
#8 Todavía creo que queda mucho que ver y muchnque no nos dejarán ver, como lo de Convergencia i Unio y el PNV, incluso posiblemente Coalición Canaria, además de la Borbones ty su séquito.
#18"Es lo que pasa cuando el sistema capitalista entra a corromper un sistema: que tiene una reaccion que hace que el comunismo se vuelva totalitario. "
#16 te he respondido: no puede haber comunismo sin totalitarismo mientras exista un capital que intente corromper ese sistema: el propio sistema comunista se intenta proteger de ese sistema corruptor capitalista con mas control y proteccionismo...
Y te he dicho que como ejemplo al capital no le basta siquiera con una socialdemocracia donde pueda actuar el capital de manera light... no, tambien corrompen ese sistema para apoderarse del Estado de Bienestar y destruirlo para privatizarlo en su beneficio...
#12 ¿No es acaso el capitalismo neoliberal que tenemos un sistema totalitario? Si, puedes votar a partidos, pero son partidos que no se salen del renglon del sistema economico y como surga un partido que se quiera salir y volver a sistemas tan perversos como la socialdemocracia Sueca de los años 60 y 70 (con servicios publicos basicos potentes como en vivienda, sanidad, educacion y pensiones) enseguida el sistema se rearma para derrocar a ese partido y seguir en la misma linea... eso es una puta dictadura camuflada de democracia. Te lo puede decir perfectamente Varoufakis cuando hace 10 años fue a Bruselas a negociar y le dijeron literalmente que en europa no se vota para cambiar el sistema economico... es decir, es un sistema economico totalitario del que nadie puede cambiarlo (bueno si, el clima y la naturaleza se impondran su ley y el consumismo enfermizo de este sistema terminara destruido)...
Los sistemas comunistas han terminado en sistemas totalitarios porque las presiones del capital hacian tambalear al sistema y era una forma de protegerse.
Y se demuestra con que al capital ni siquiera le valió seguir con la socialdemocracia nordica de los años 60, 70 y 80... se la cargó porque querian captar todo para el sector privado y meternos en una sociedad consumista donde unos pocos controlan todo el poder y nos meten a todos en un juego de monopoly o poker donde cada vez unos pocos tienen mas y muchos tienen cada vez menos...
#12 Por eso te comentaba lo de definir bien que es totalitarismo, porque eso que comentas tambien aplica a muchos regimenes democraticos.
Aqui la unica diferencia es que existen varios partidos politicos, pero quienes controlan el estado son los mismo siempre, y si alguien se sale del redil... policia "patriotica", fiscalia "patriotica", judicatura "patriotica" y lo vemos en muchos paises llamados democraticos donde el estado profundo es quien realmente manda.
En cuanto al comunismo, la esencia del mismo es priorizar el bien comun sobre el individual, ¿que tiene esto de malo?, es normal que las elites lo machaquen porque al final acaba con sus privilegios.
#3 los políticos españoles representan perfectamente a la mayoría de sus votantes.
es lo que hay.
La corrupción política es la forma de gobierno y de hacer negocios en este país desde hace cientos de años.
Y antes te montan una guerra que permitir que eso cambie
La corrupción es lo que asegura que determinadas familia se lleven siempre los mejores contratos con dinero público sin esfuerzo ni competencia.
Y a los españoles les gustan las cosas ordenadas y que esto no cambie
#4
Decisión política y discriminación injusta.
Que lo hagan respecto a los puestos exclusivamente administrativos u organizativos puede tener algún sentido.
Pero en un puesto en el que se requiere el máximo posible de rapidez y fuerza física, es peligroso, absurdo y hasta ridículo. Además de injusto.
#4 Es un trabajo físico pero no solo físico. ¿Es más importante hacer la distancia un segundo más rápido o tomar la decisión correcta en el momento dado?
Quizas las pruebas físicas deberían ser más un apto/ no apto (o con una valoración con menor peso pero siempre requiriendo el aprobado). Y con apto no me refiero a que sea un trámite, está claro que el apto debe ser un nivel que permita hacer el trabajo de forma más que razonable.
Si se hace así y se valora más los conocimientos técnicos no harían falta los cupos.
#29: Todo es cuestión de balancear bien los antiestamínicos y el antibiótico, mientras viajas en Coaster Exprés para generar adrenalina mientras tanto.
#44 Creo que llegados a este punto, votar es lo mínimo que podemos hacer. Y aún así es insuficiente y se requieren medidas urgentes y drásticas a nivel mundial para paliar los efectos de lo que se nos viene
#30 No está claro quién es inocente en esta historia. Hay inocentes: Los israelíes masacrados por Hamas, los pobres niños palestinos victimas tanto de Hamas como del ejercito israelí, la población de Israel acosada y amenazada de muerte por múltiples países durante años, los palestinos sometidos a un gobierno fundamentalista que no respeta la vida de sus ciudadanos. Todos esos son inocentes. Los demás, ninguno.
#17 Por ahora quien está molesto es Trump, que le jode el discurso triunfal de que los Europeos van a empezar a pagar más.
Si hubiera algo malo en lo que dice Sánchez, al final saldría Rutte, quien dirige la OTAN oficialmente, a rectificarlo, y Sánchez mantiene la misma postura que ya defendía antes de la reunión y que ya sabía Rutte.
Otro tema, es la firma del acuerdo, que es lo que es.
No se si Sánchez está haciendo como hacen USA con otros acuerdos, que se lo pasa por el forro.
He fought deportation in court and as a Purple Heart veteran was allowed to stay in the U.S. under deferred action, as long as he checked in each year and stayed clean and sober.
Es decir, no tenía un problema grave con las drogas, tuvo un problema grave con las drogas y lleva más de diez años rehabilitado.
#24 ubiquae 
