#1 Como la escobilla se supone que era para la aviesa parte, y era compartida, yo de alguna manera entiendo que el vulgo evitara su uso.
De todos modos, me parece una aberración que lo usaran de esa manera, siendo tan higiénicos en general, y cabales y prácticos.
Siempre he dudado de esa aseveración, y la pintada que mencionas no hace más que reafirmarme en mi duda: ¿ No tiene más sentido que sea para limpiar el baño, como hacemos nosotros hoy en día ? ¿ A quién le va a apetecer pasarse por sus partes íntimas una cosa húmeda que se han pasado por el orto la mitad de tus conciudadanos ?
Que igual era otra escobilla distinta, pero tiendo a pensar que pueda ser alguna de esas alegres interpretaciones de tantos expertos que nos preceden.
#1 Pienso mucho en la NRA y en cómo todo su argumentario se basa en que los civiles tienen el derecho a ir armados para defenderse de un gobierno tiránico, y en su descomunal silencio ahora. Ya es algo que cualquiera con ácido fólico suficiente podría haber deducido, pero es palmario el ver que con "ciudadanos" se estaban refiriendo a una clase muy muy concreta de personas.
#1 a un nazi no le enfada que le digan que es un nazi ....
Lo que les enfada es que una mujer les diga no, que un negro gane más, que la gente tenga amigos, que la gente elija con quien follar, que un inmigrante se gane la vida honradamente y que, salvo el curro de ahora, esté dando tumbos porque nadie le quiere ...... tampoco les gusta mirarse al espejo. Gente pequeña, gente miedosa, gente asquerosa..... pero llamarles nazis enfadarles? Al contrario. Es lo único que les da la vida a esta gente, el odio, el miedo.
Esta gente, los proud boys y similares... iban con banderas nazis. Ahora están en la ICE .... nazi! .... te responderán con una sonrisa o un brazo en alto.
#47 Perfecto. ¿En qué parte de la ley dice que ese es el criterio que hay que aplicar? Porque, que yo recuerde, durante mucho tiempo se estuvo diciendo que se había corregido al juez instructor sobre esa parte porque no podía ser un delito revelar un secreto que ya ha sido revelado, sin importar de ninguna de las maneras quién lo revelara. Porque, además, eso no sería una revelación, sería una confirmación. La revelación por definición y necesidad se produce una única vez, que es la primera.
#7 Un terreno peligroso adentrarse en el fundamentalismo de esas industrias....
* Salmos 137:9
"Dichoso el que agarre y estrelle tus niños contra las piedras."
* Lucas 14:26
"Si alguno viene a mí y no aborrece a su padre y a su madre, a su mujer y a sus hijos, a sus hermanos y a sus hermanas, y aun a su propia vida, no puede ser mi discípulo."
#3#5#9 Vamos a ver, que han pedido POR FAVOR que no se difunda el nombre del asesino de la ICE Gestapo Jonathan Ross, con decir que es el asesino de René Good sobra, no hace falta escribir "el asesino de René Good, Jonathan Ross".
De todos modos, me parece una aberración que lo usaran de esa manera, siendo tan higiénicos en general, y cabales y prácticos.
Siempre he dudado de esa aseveración, y la pintada que mencionas no hace más que reafirmarme en mi duda: ¿ No tiene más sentido que sea para limpiar el baño, como hacemos nosotros hoy en día ? ¿ A quién le va a apetecer pasarse por sus partes íntimas una cosa húmeda que se han pasado por el orto la mitad de tus conciudadanos ?
Que igual era otra escobilla distinta, pero tiendo a pensar que pueda ser alguna de esas alegres interpretaciones de tantos expertos que nos preceden.