#11 Yo en este caso veo una solución estilo la del supremo con las clausulas suelo, que luego tumbo Europa.
Los aranceles son ilegales, pero no se puede reclamar desde antes de la sentencia por algún tipo de inmunidad o alguna mierda que se saquen de la manga.
#5 Entonces no sabemos si son legales o no, hasta que el TS se pronuncie. Ojalá tengas razón finalmente y Trump se vea obligado a bajar impuestos. Ya sabes que me encanta bajar impuestos.
#16 En su primer mandato era muy obvia la diferencia, porque cuando se los escribían parecían comunicaciones oficiales normales y corrientes, mientras que las que genera su demencia eran, bueno, como el ejemplo de #0. Ahora las escribe todas él, y son todas de este estilo.
Pues parece que hay cierto consenso entre los "woke" y los "antiwoke". El problema para unos es que son conscientes de que hay que solucionar problemas en la sociedad que tienen que ver con la desigualdad y quienes no son, o dicen que no son, conscientes de la existencia de esos problemas y que no hay nada que mejorar.
#16#18 Si y no. Yo creo que Stephen Miller le escribe algunos de los post que pone claramente porque su retórica coincide con todo lo que dice. Pero aparte si no recuerdo mal los dicta para que se lo escriban también.
#2 No veo en la noticia mención alguna de que este aumento de impuestos sea ilegal. Es inmoral, como todo aumento de impuestos, y me alegro que por una vez los demócratas se opongan a aumentar impuestos.
#1 Yo creo que como casi todos los políticos, el no lleva sus cuentas sino algún grupo de comunicación. A lo sumo pedirá que escriban alguna burrada sobre lo de Dinamarca en plan tal o cuál y luego desde allí ya se lo preparan para que parezca algo hecho por el.