#1 es que la solución a la gripe aviar actual no es vacunar a los pollos. lo que hacen es sacrificar a todos. una vez que se ha visto que sacrificar todas las aves no para el contagio ... yo estoy de acuerdo que lo mejor es dejar que sobrevivan las que puedan. ahora matan a todas y no sirve de nada ... se expande el virus.
#10 No solo los de VOX sino todos los partidos en general.
No hay que votar por lo que dicen (99% mienten, dicen una cosa y hacen la contraria) sino por sus actos. Es que no son necesario ver debates, ni leer programas electorales, ni hacerles caso. Hay que mirar hacia atras y ver que han hecho cada uno y votar en consecuencia.
Con los politicos hay que taparse los oidos y solo mirar lo que hacen
#6 Yo investigaría también la posible desaparición de inmigrantes ilegales en esa empresa o su entorno. Mas que nada por conocer todas las clases de carne que distribuía.
#6 yo no sé si dice sssspaña muy fuerte, pero lo que es casi seguro es que votará al partido que quiera abrir las puertas a los inmigrantes irregulares, para así poder tener más esclavos en su fábrica
#15 y como pretendes demostrar que el clima está cambiando de forma tan dramática sin tener en cuenta las temperaturas del tiempo meteorológico, parguela???
#1 No, el mercado de productos agrícolas no se regula solo.
Está muy fuertemente intervenido, desde hace muchas décadas, para que en época de gran producción no se hundan los precios (y los agricultores pierdan dinero) y en las épocas de carestía no haya quien pase hambre.
Esto es así en todos los países desarrollados del mundo.
Antes de estas intervenciones había épocas de hambre. Ya no existen.
Hay muchos mercados que no se regulan solos.
Si te pones a analizar, eso pasará casi fijo en todos los mercados de bienes de primera necesidad.
¿ No se enseña esto en los institutos ? A lo mejor se debería.
Que sí, que esforzarse toda una vida para que tus hijos hereden algo es de sucio cerdo capitalista y hay que cargar las herencias a impuestos hasta la náusea… ya me la sé
Mucho mejor gastar la pasta en el bar y en subscripciones para ver el fútbol, a los hijos que les den. Total, no hace falta tener hijos para que la sociedad continúe
Y no es que hayan pagado impuestos esos bienes una y otra vez (y otra, y otra..) antes incluso de que se den en herencia…
Obviamente la maniobra de las eléctricas y operador nuclear es echar la culpa a la competencia renovable para seguir manteniendo el chiringuito a costa de la destrucción planetaria
#6 Lo que dice la sentencia es que el Tribunal Supremo no encontró delito en la salida a bolsa de Bankia. El tribunal se basa en la sentencia del Tribunal Supremo, que ratificó la absolución de todos los acusados del delito de falsedad, ya que no apreció irregularidades contables y tuvo en cuenta que los supervisores dieron el visto bueno tanto en el proceso de fusión de siete cajas
Por tanto, si no hubo falsedad en las cuentas (hecho probado, juzgado y sentenciado) no tiene sentido condenar a los auditores por falsedad en las cuentas.
No hay que votar por lo que dicen (99% mienten, dicen una cosa y hacen la contraria) sino por sus actos. Es que no son necesario ver debates, ni leer programas electorales, ni hacerles caso. Hay que mirar hacia atras y ver que han hecho cada uno y votar en consecuencia.
Con los politicos hay que taparse los oidos y solo mirar lo que hacen
Yo te garantizo que a mi me pagan hasta la ultima hora extra que echo.
Es por saber.
Está muy fuertemente intervenido, desde hace muchas décadas, para que en época de gran producción no se hundan los precios (y los agricultores pierdan dinero) y en las épocas de carestía no haya quien pase hambre.
Esto es así en todos los países desarrollados del mundo.
Antes de estas intervenciones había épocas de hambre. Ya no existen.
Hay muchos mercados que no se regulan solos.
Si te pones a analizar, eso pasará casi fijo en todos los mercados de bienes de primera necesidad.
¿ No se enseña esto en los institutos ? A lo mejor se debería.
Mucho mejor gastar la pasta en el bar y en subscripciones para ver el fútbol, a los hijos que les den. Total, no hace falta tener hijos para que la sociedad continúe
Y no es que hayan pagado impuestos esos bienes una y otra vez (y otra, y otra..) antes incluso de que se den en herencia…
El tribunal se basa en la sentencia del Tribunal Supremo, que ratificó la absolución de todos los acusados del delito de falsedad, ya que no apreció irregularidades contables y tuvo en cuenta que los supervisores dieron el visto bueno tanto en el proceso de fusión de siete cajas
Por tanto, si no hubo falsedad en las cuentas (hecho probado, juzgado y sentenciado) no tiene sentido condenar a los auditores por falsedad en las cuentas.
Un sentencia bastante lógica, a mi parecer