#4 Hay varios supuestos en los que si se puede pero hay que demostrarlos:
Maltrato de obra o injurias graves: Incluye el maltrato físico y el maltrato psicológico, así como las injurias graves de palabra.
Negación de alimentos: Negarse, sin motivo legítimo, a proporcionar alimentos (manutención, vivienda, cuidados) al testador.
Atentado contra la vida: Haber atentado contra la vida del testador, su cónyuge, ascendientes o descendientes.
Coacción testamentaria: Impedir, amenazar o forzar al testador para no hacer testamento, cambiarlo o suplantarlo.
Acusación falsa: Acusar al testador de un delito grave, si hay condena por denuncia falsa.
Incumplimiento grave de deberes (cónyuges/ascendientes): Pérdida de la patria potestad o incumplimiento grave de los deberes conyugales.
Maltrato psicológico y abandono: La jurisprudencia del Tribunal Supremo valida la desheredación por falta de relación familiar, siempre que sea continuada, grave y atribuible al heredero.
#4 La verdad es que resulta curioso esto. Entiendo que mientras que un hijo es dependiente tienes obligaciones para con él. Pero ¿después?. Si la relación es buena y quieres, dale lo que quieras. Si no, pues no. Las herencias son algo bastante curioso (y bastante problemático en general).
#4 no es imposible, es muy difícil, pero vía judicial, como este caso, se puede.
Existen supuestos recogidos en las leyes para negar la legítima y tienen que demostrarse. En este caso, así ha sido.
#4 No es imposible, solo es muy complicado.
Además, parece que el juez entiende como parte del patrimonio familiar que las hijas mayores han heredado la parte de la madre cuando se divorciaron los progenitores, luego simplemente el juez les ha negado la parte del padre.
Conozco un caso de maltrato que la madre lo documentó y volvió a redactar el testamento junto con las pruebas, cuando se murió el mierda no heredaba nada y perdía la casa en pos de unas sobrinas suyas que vivían en Mexico...
Fue a juicio y lo perdió el maltratador.
Según escuché en el barrio en el testamento la madre decía que temía por su vida y por eso nunca dijo nada.
#7 Es un fenómeno global, especialmente en los países occidentales, y un tema recurrente en todas las redes sociales. El gran problema no es solo el aumento del precio de la vivienda, sino la cobardía de los políticos charlatanes para encontrar soluciones prácticas más allá de medidas absurdas. Yo propondría reservar un porcentaje del suelo para vivienda pública que cubra la población estimada que demanda vivienda. Obligaría a los promotores a construir esas viviendas y cederlas al dominio público a cambio de permisos para nuevas obras. Estas viviendas tendrían que edificarse primero o en paralelo con las del promotor, asegurando acabados ligeramente superiores a la media.
#1 efectivamente, un ejemplo, Canarias es la tercera comunidad autónoma que más turistas recibe, y aun así es de las más pobres y con sueldos más precarios. El turismo enriquece a una minoría muy pequeña y suelen ser familias que ya eran ricas. Contribuye a que haya menos recursos para los locales o a precios más altos.. por ejemplo en un sitio con tanto turismo si alguien tiene una segunda casa le sale más rentable y seguro ponerla en Booking y encima como hay tanta competencia tampoco sacara tanto rendimiento económico.. Y en el tema empleo solo provoca empresarios que se aprovechan más, más horas no pagadas, etc. Y cuando la gente tiene una situación tan precaria al final vive peleando por cosas básicas y sobrevivir el día a día en vez de tener tiempo y energía para luchar por cambiar la situación..
#20 Claro que lo sé, todos los días les escribo como 20 mensajes por redes para decirles que son un problema, que se piren, que la gente no habla inglés porque nadie los quiere aquí, nos suben los precios #1
#9 por fin, alguien que lo dice... Quién gobierna es Bruselas, que no deja a toda la UE aplicar políticas que echen a los inversores extranjeros y no les permita comprar más y no les salga rentable tener esas vivendas y las vuelva a poner en el mercado. De hecho, es que esto está lleno de inversores venezolanos, chinos, ucranianos, americanos. Ahora preguntaros porque usan Europa como activo refugio??? Venezuela, crisis económica, moneda devaluada, desaceleración, es decir vivendas que antes valían en Caracas un millón de dólares ahora valen 120 mil euros. China, crisis inmobiliaria por sobrar viviendas, están bajando los precios por lo que ya no es un refugio seguro. Ucrania, desde antes de la guerra te se sabía que iba a estallar, tuvieron que mover el patrimonio a otro mercado más seguro. USA? Pues que os voy a decir, el dolar no para de perder valor, la economía interna se la está cargando Trump, los inversores al final mueven fichas. ESTO no lo va a solucionar NINGUN PARTIDO POLÍTICO NI DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS y el PSOE menos que hace políticos similares al PP con la excepción de que tienen una coalición con partidos de izquierdas que le obligan a cambiar cosas pero sino no cambiaría nada! Al final vamos a meternos en un problema porque están hipotecando Europa, el futuro y llevamos así casi 20 años por lo que o actúan ya o esto se desmorona en no mucho, pero bueno ahora vendrá el típico hijo de papá a decir que la gente es pobre porque quiere...
#6 caben muchos botes no? A lo mejor no es tan descabellado, botes vacíos aptos para uso medico...
Por ejemplo, un palet europeo de latas de cerveza son 2376 latas (99 packs de 24) y creo que es más pequeño que la caja que comentas
Maltrato de obra o injurias graves: Incluye el maltrato físico y el maltrato psicológico, así como las injurias graves de palabra.
Negación de alimentos: Negarse, sin motivo legítimo, a proporcionar alimentos (manutención, vivienda, cuidados) al testador.
Atentado contra la vida: Haber atentado contra la vida del testador, su cónyuge, ascendientes o descendientes.
Coacción testamentaria: Impedir, amenazar o forzar al testador para no hacer testamento, cambiarlo o suplantarlo.
Acusación falsa: Acusar al testador de un delito grave, si hay condena por denuncia falsa.
Incumplimiento grave de deberes (cónyuges/ascendientes): Pérdida de la patria potestad o incumplimiento grave de los deberes conyugales.
Maltrato psicológico y abandono: La jurisprudencia del Tribunal Supremo valida la desheredación por falta de relación familiar, siempre que sea continuada, grave y atribuible al heredero.