#74 El salario medio ha subido prácticamente lo mismo que la inflación, quizás un poco más pero no mucho. En cualquier caso desde luego ha subido (nominalmente) y el precio por metro cuadrado en León no (mismo precio que en 2010).
#65 En León tienen el mismo precio nominal por metro cuadrado que hace 15 años [0]. Dado que la inflación acumulada desde entonces es del 35.5% [1], el precio real -descontando inflación- por metro cuadrado ha bajado un 26.2% (= 100 * (1 - 1/1.355)).
#196 @_findeton siempre se ha escudado supuestamente en su "liberalismo" como mascara de su hipocresia. ahora intentara tirar del hilo de que tambien es anarcocapitalista o de mantras de autores pseudoliberales para escudarse en que el respeta al projimo cuando es justo lo contrario y en el momento en el que señalas su contradiccion, porque le encanta tirar la piedra y esconder la mano, o simplemente responderle, te califica de socialista. tengo claro que si se clonara su cerebro con su misma ideologia en otro cuerpo, sin recordar quien era anteriormente, coincidieran y hablaran, terminarian acusandose mutuamente de socialistas
#73 Porque no le hemos dado suficientes votos, con los 4 escaños que tiene lo único que puede hacer es votar en contra de recortes, como cuando intentaron colar ese recorte de cotizaciones que votó en contra y todos los medios dispararon contra Podemos diciendo que votaba con el PP y Vox mientras Yolanda Díaz llamaba a Borja semper para que se lo aprobara. Tres meses más tarde Yolanda Díaz tuvo que recular y eliminar ese recorte del decreto inicial y entonces Podemos votó a favor.
La próxima vez que queráis un partido honrado, que no es corrupto y que se pega con todos porque haya avances y no recortes a la ciudadanía ya sabéis a quien votar, luego no vengamos con lamentaciones y mucho menos ahora culpar a podemos de la corrupción del PSOE y de todos los recortes que están haciendo para meterlo en armas, con la complicidad del PP y de Sumar.
Debía haber montones de vídeos de la ministra, con ese "exit ban" en la prensa internacional
Pero lo que veo es mas de lo mismo www.instagram.com/reel/DK94g7BN78r
En cambio aquí aparece con otro mensaje algo diferente www.ynetnews.com/article/bkjjtsp7xl
"As reported on Sunday, the government instructed Israeli airlines not to allow passengers to depart the country in the event that rescue flights are launched to bring citizens back. The rationale, according to security officials, is the risk of attacks on aircraft and a desire to avoid large gatherings."
Habla de no dejar salir aviones de pasajeros a las aerolíneas, porque están trayendo de vuelta a sus nacionales pero el espacio aéreo está cerrado www.ynetnews.com/travel/article/hyn1pl3qxx
Así que no dice que los ciudadanos no puedan salir del país; solo habla de tránsito de aviones porque el espacio aéreo está restringido.
#51 Espero que si no es suficiente sepan pactar como la última vez y tengamos Gobiernos plurales votados por la mayoría de españoles, en coalición; Ojalá no remoloneen;
#63 Yo voy a lo básico, a que el concepto mismo de "medir" una compañía por su valor en bolsa en $ es absurdo....
Pero es que tú tienes razón, es que ni siquiera se puede comparar la bolsa de China con la bolsa de NY, porque no funcionan igual.
#58 En cualquier caso hay pocos humanos que incluso con la ayuda que describe ese usuario hubieran entendido nada ni hubieran encontrado nada, incluso en el escenario que describe ya superaría a la práctica mayoría de los humanos.
Sea como fuere el fondo del asunto no cambia, si esta vez ha necesitado esa ayuda es perfectamente creíble que al ritmo que avanza en unos meses ya no la necesite.
Editado: Veo que sí hay una entrada del blog que así lo describe, editado el comentario para reflejarlo.
#61 No, no tiene nada que ver con la religión, y si, si es falsable, para eso existe la sociología y ese tipo de ciencias, de las que te puedes fiar si te da la gana o no creertelas si no quieres, como con el resto de ciencias
"Que quede claro que mi posición es que sí se puede entender un problema sin ser el que lo sufre en primera persona"
Si dedicas un gran esfuerzo a ponerte en la posición de las otras personas si, pero no es lo habitual ni mucho menos, y en todo caso será una aproximacion. Yo puedo acercarme a entender cómo tiene que ser salir de fiesta siendo una tía, pero no puedo saber qué se siente cuando eso es lo que te pasa todas y cada una de las veces que sales, teniendo en cuenta además que se nos ha educado de forma distinta, que nos han inculcado expectativas y valores distintos, que hemos tenido experiencias distintas, etc. Por ponerte otro ejemplo, podría decirte que con mucho esfuerzo podría entender el dolor de que se te muera un hijo, pero es que sería mentira, puedo hacer una aproximacion desde una perspectiva racional, pero no lo podré entender jamás si no lo experimento. Y cuando te han discriminado por alguna razón es relativamente fácil extrapolar ciertas cosas, pero si eres un hombre blanco cis y hetero éste mundo está diseñado para ti, es muy difícil empatizar con la sensación de estar fuera, de que las series, los anuncios, los negocios, etc se hacen pensando en otra gente.
"probablemente dejar a quiénes lo viven en primera persona decidir qué hay que hacer de forma visceral"
Es que nadie pide eso.
"La figura del "hombre blanco cisgénero" me parece el enésimo señuelo para que los privilegios los sigan teniendo los de siempre (los ricos)"
Es que son dos cosas totalmente distintas que no tienen nada que ver, éste mundo tiene muchos problemas, hay que luchar contra todos, lo que es ridículo es decir que no hay que luchar contra la discriminación identitaria porque la economica es más urgente.
"nos centenos en una lucha identitaria en la que jodiendo a otra minoría"
Nadie quiere joder a los hombres blancos cis hetero, simplemente, en mi experiencia, cuando alguien no entiende nada pero aún así se cree más listo que nadie suele coincidir que es un señor blanco cis hetero el 99% de las veces.
#42 No, no lo confundo, tu confundes el concepto "tener privilegios" con "tener poder". Soy plenamente consciente de que hay hombres blancos cisgenero y heterosexuales que están oprimidos principalmente por razones económicas, de salud, etc, pero es que no estoy diciendo lo contrario, lo que digo es que si en la "lucha identitaria" tienes todos los privilegios, simple y llanamente no entiendes de qué va la cosa. Por eso el 99% de la gente que es anti feminista o anti BLM o está contra el colectivo LGTBIQ+ son hombres blancos cis hetero, son gente que nunca ha sufrido discriminación por razones identitarias aunque no sean privilegiados y no entienden sus privilegios.
#207 ¿Qué clase de pregunta es esa y qué pretendes con ella? Chico, si no ves nada anómalo, o te parece correcto, que un tío con pene colgandero entre en las duchas y los vestuarios con chicas y con mujeres es que no merece la pena discutir nada contigo. Coge tú relatividad moral y tu cinismo y vete a enseñárselos a quien quiera verlos. Afortunadamente desde el mes pasado en UK ahora la ley actúa y se han acabado los tíos con pene entrando en los baños de mujeres y con ellos muchas agresiones y acosos sexuales.
#21 Bueno, Sánchez es un sujeto similar a los que hay en el PSF en Francia o el SPD en Alemania, socialismo descafeinado rendido a las grandes empresas, pero con un toque de no putear al máximo a la población. En inteligencia y capacidades sigue estando varios niveles de magnitud por encima de la garrulada pepera.
#98 Coincidencia no, es que tú ves dos cosas juntas y ya haces un sudoku clínico. No sabes ni qué tratamiento tiene ni si lo contravino, pero tú ya has montado el juicio moral y el diagnóstico psiquiátrico en la misma frase. Que te crees House y no pasas de tertuliano de tasca. Aprende a callarte cuando no sabes, que haces el ridículo señalando sin datos y hablando de enfermedades como si fueran excusas.
#93 Mira, campeón, no tienes ni idea de lo que hablas. Que alguien con un problema hepático se tome unas cervezas no lo convierte automáticamente en alcohólico, del mismo modo que uno con diabetes que se zampa un donut no es un adicto al azúcar, solo un irresponsable. Se llama contexto, se llama matiz, y claramente te faltan los dos.
Que no te enteras, que no sabes si esa persona simplemente ha decidido tomarse unas cervezas sabiendo los riesgos, como hace todo el mundo cada día con mil cosas. Pero tú, no, tú ves un gesto que no entiendes y ya estás repartiendo etiquetas como si fueras la OMS. A ver si te centras y aprendes un poco, aunque para eso hace falta pensar un poco más de lo que te permite tu superioridad moral de saldo.
#88 Me temo que es cuestión de que en españa somos muy tolerantes con el consumo de alcohol, para mi muchos que tienen un consumo "moderado" de alcohol son alcohólicos, no me atrevo a meter a todos en el mismo saco. Y en este caso, pues como dices, ponerse ciego, tener una enfermedad relacionada, y seguramente más cosas... es de alcohólicos.
#124 En casi todo el mundo se paró. La prueba es que las centrales de tercera generación son de los 80-90, y las primeras centrales de 4º generación son actuales... y aún prototipos.
¿Han instalado más? Algunas, pero ha sido poco menos que estirar el chicle de centrales de tecnología de hace 40 años. Las centrales de 4º generación se tenían que haber empezado a instalar a primeros de siglo, y hasta hace un par de años no han instalado las primeras... y son prototipos aún.
Por mucho que no lo quieras reconocer (o que no te hayas informado), la tecnología nuclear tiene un parón de desarrollo de al menos 20 años. Yo hace 20-30 años defendía que había que seguir instalando centrales nucleares, e investigando estas nuevas generaciones. Pero desde luego, montar ahora una central de 3º generación (por mucho que lo vendan como 3+) es de chiste.
#114 En eso no vamos a discutir, pero yo empezaría por la red de transporte y control del sistema. Un 100% no un 20%
Y si hablamos que el estado construya nucleares, tiene que estar claro que las nucleares nuevas sean la mejor opción. Y ahora mismo no está nada claro, por culpa del parón de más de 20 años en I+D.
#75 Findeton 
