Tiene sentido, Nvidia es lo que es por Huang. Sin él al timón, no sólo se pierde un CEO, si no al artífice de que EEUU esté a la cabeza del desarrollo del motor que impulsa la IA.
Es una cuestión de seguridad nacional, en realidad.
#1 Si la peor parte es que pasaría todo por sus servidores y serían libres de usar la información para lo que quisiesen, aunque después dijesen que no, que ellos no la tocan.
#5 Yo propongo implementar el tema de la IA en la administracion publica a modo experimento, y habilitarlo unicamente para la gente que lo defienda a modo piloto, como tu. El resto seguiriamos recibiendo asistencia presencial.
Ya veras como te ries... ya veras como nos reimos todos los demas
Por si aun no te has dado cuenta, todas las automatizaciones que se han metido en todos los servicios de atencon al usuario, nunca han sido para mejorar el servicio, sino para abaratarlo. De hecho, siempre han empeorado la atencion y el servicio en si mismo.
Así en lugar de pagar a funcionarios que luego gastan en España y pagan religiosamente sus impuestos, pasaríamos a pagar tokens y mordidas a empresas extranjeras a cambio de que algún listo se lleve sus sobres.
#8 Es que no es mala política, solo te sacan sus peores cortes para hacertelo creer (propaganda antipodemos), ahora la has visto en realidad y la cosa ya cambia.
Ahora entro a confirmar
Edit: Si.
(y en este caso es verdad, no forzó la voluntad de nadie).
Es una cuestión de seguridad nacional, en realidad.
Ya veras como te ries... ya veras como nos reimos todos los demas
Por si aun no te has dado cuenta, todas las automatizaciones que se han metido en todos los servicios de atencon al usuario, nunca han sido para mejorar el servicio, sino para abaratarlo. De hecho, siempre han empeorado la atencion y el servicio en si mismo.
Hoy ha sido en Australia, pero mañana te puede tocar a ti.
Así les va.