edición general
unocualquierax

unocualquierax

En menéame desde julio de 2025

7,07 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
879 Comentarios
0 Notas
  1. #8 gran parte del razonamiento en muchas tareas es lingüístico

    No realizan ningún razonamiento. Buscan la palabra más probable que continue un texto dado en base a los documentos que se han tragado antes. Nada más. Así construyen el texto de respuesta.

    Si te lo miras con buenos ojos a veces puede parecer que razonan, pero eso es algo que aportas tú al mirarlo, no algo que haga la IA.
  2. #5 Parece el hermano de la muñeca diabólica 7291.
  3. Básicamente se refiere a que en muchos divorcios se utiliza el maltrato como excusa para tener beneficios. Conozco dos casos así, en que los hombres pasaron noche en calabozo y en uno en concreto las hijas odiaron años a su padre
    No hablo de los casos de maltratos reales, esos que paguen
  4. Pero que tiene que ver un maestro asesinado en la guerra civil con ETA? Solo intenta justificar los asesinatos de ETA con otros asesinatos random de antes?
  5. #5 Hay tantas tonterías en tu comentario, que creo que es mejor bloquearte y no ver nada de lo que tengas que escribir jamás.
  6. Porque los politicos con capacidad para legislar no van a ir en contra de las personas que les pagan las campañas, pagan a los medios de comunicación, les pagan los vicios y les ponen buenos sobres sobre la mesa.
  7. #5 ERC si se distingue es por ser el partido que tuvo su momento federalista pero que en la línea de H.Barrera( el que decía que había que esterilizar a los débiles mentales) atrajo gente como Silvia Orriols antes de que formará su partido. Hoy es un nido de identitarios de los que prefieren "antes Cataluña que la democracia" jugando Rufián el papel de regalarles los oídos a los izquierdosos.
  8. #5 Es super de izquierdas. Por eso estuvo callado como una puta barata los años que su partido gobernó con Junts x 3%.
  9. Qué manera se enredar y de perder credibilidad.

    Qué tendrá que ver que los supermercados vendan los productos caros (cada uno pone el precio que cree conveniente) con que haya inmigrantes, legales e ilegales que cometan delitos, algunos con mucha frecuencia.

    ¿Un problema elimina el otro?. ¿Se puede actuar contra un problema y contra el otro a la vez?. ¿Influye uno en el otro?. ¿Te gustaría que para vender algo que te sobra en casa en Wallapop, alguien te dijera el precio máximo al que lo puedes vender?.

    Mira que los he votado pero está gente vive en otro mundo, aparte de que para desgracia del resto de España, todo lo ven desde la perspectiva madrileña, como con el transporte, la movilidad y su aversión a los coches y al transporte privado.
  10. Las generalizaciones son el recurso de los perezosos o de los simples. Decir que las denuncias falsas no existen lleva por lógica a deducir que las mujeres no mienten. O al menos que no mienten en ese aspecto. En sí misma esa deducción hace innecesario cualquier juicio, dado que establece implícitamente que el testimonio de la mujer es prueba suficiente.
    Es evidente que una mujer puede mentir como cualquier humano, así que no se puede afirmar que las denuncias falsas no existen.
  11. Juan Soto Ivars ha escrito un libro sobre un iceberg que no existe: el de las denuncias falsas como amenaza nacional.

    ¿Como que no existe? Vaya con los negacionistas de las denuncias falsas.
  12. Conozco casos de hombres, auténticos imbéciles manipuladores y narcisistas con su pareja. Pero asi de mi entorno. Algunas chicas se han abierto conmigo y me han reconocido alguna relación donde el la pegaba o humillaba.
    La violencia "machista" existe, es real, negarla es de imbeciles.
    Pero por cada uno de estos casos conozco 10 de denuncias falsas por malostratos (en especial psicologicos) como "hoja de ruta" para conseguir más (dinero, cuidar hijos) a la hora de divorciarse. Negar eso también es de imbéciles. Es tan malo negarlo que luego los misogenos se pueden permitir el lujo de sacar libros y pasarte la mano por la cara frente a la opinion pública.
    Lo mismo con ocupas, problemas con extranjeros (los pobres que solo ven alternativa a delinquir)... No querer "comprar" el discurso a la derecha al final te sale el tiro por la culata.
  13. Los negacionistas no son solo de extremaderecha, hay personas en la izquierda que se esfuerzan mucho en negar una realidad, porque afecta a los mierdecillas.
    Nadie dice que se un problema generalizado, pero hablar de 3 casos en un país es una burla ridícula, escudarse en unas estadísticas oficiales es vergonzoso, porque estás estadísticas lo único que reflejan es la inmensa dificultad de que una denuncia infundada o maliciosa acabe en condena, cualquier mujer medianamente informada tiene mecanismos y asesoramiento para que eso no ocurra nunca, solo en casos extremos.
    Repito, nadie dice que sea un problema generalizado, pero las denuncias instrumentales ocurren todos los días, muchos hombres son víctimas de sus consecuencias, en divorcios y en conflictos sobre la custodia.
    Cualquiera que tenga amigos policías, guardias civiles, o en mi caso, conozco a una persona que trabajaba en un juzgado de VG, que incluso pidió el traslado porque no aguantaba más lo que veía todos los días. Te contará una historia totalmente diferente a la oficial.
    Nos venden un falso dilema, os estás a favor de luchar contra la VG o esparces bulos de la extremaderecha, como si la realidad fuera tan simple.
    Pero venga, a seguir haciendo bromitas sobre el tema, total, es un problema que afecta a los hombres, los cuales os importan una mierda.
  14. Aunque lo diga el subnormal de Soto Ivars, no deja de ser cierto.

    Es aquello de la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.

    Pero bueno sigamos con la turra. Que reconocer que hay mujeres que están utilizando la ley en su beneficio es ser machista y fascista adorador de VOX.

    Si hubiesen empezado a no cargarse la igualdad ante la ley por lo que tengas entre las piernas. Pero claro, en aquellos años eramos unos fachas insoportables que apoyábamos las tesis de la derecha más reaccionaria. Aunque quizá, tan solo quizá, quiera tener los mismos derechos y obligaciones que tiene una mujer y poder defender en igualdad de condiciones.

    Pero debo ser un puto facha, que le voy a hacer.
  15. Esta tía es protocolariamente imbécil.
  16. #1 yo quiero lo mismo que se fumó este!
  17. #4 El 10% restante son las "lo que tú digas, cariño" (a ver si por el culo se corre ya, que llevamos aquí cincuenta minutos y estoy baldá).
  18. Sí, es injusto, pero no ahora sino ya de antes. Lo que pasa es que le costaba más de verlo.

    Es como las leyes de género en España, que son discriminatorias, pero hay a quién le cuesta de verlo hasta que no le toca.

    Es un problema de visión insuficiente.
  19. No me cabe en la cabeza como un estado puede considerar a alguien extranjero/inmigrante, tras 50 años viviendo (y trabajando) en el país. En cambio alguien que ha nacido en ese pedazo de tierra y que lleva 5 días de vida, es más nacional.

    El concepto del nacionalismo ha llegado a un absurdo desde el punto de vista social y legislativo en muchos países de occidente. De querer señalar, odiar y limitar derechos (incluso Derechos Humanos) a otras personas, tan solo por el lugar donde nació. Las personas ya no se hacen en función de sus acciones, sino que nacen hechos: con estigmas, con prejuicios, con derechos u obligaciones, con límites aspiracionales, tan solo por el lugar donde su madre le parió.

    #34 Los nacionalismos son la herramienta perfecta para quienes quieren deshumanizar a otros humanos.
  20. A la mierda joaquinito, a la mierda.
  21. El Bob Dylan español.......xD xD xD
  22. #31 es que independentismo de izquierdas es un oximorón. El objetivo de la izquierda siempre ha sido la unión de los pueblos para que no haya ningún poder capaz de oprimirlos. Ya lo dice La Internacional:

    Agrupémonos todos en la lucha final.
    El género humano es la internacional.
  23. En el independentismo de derechas la intención siempre es no tener ningún mecanismo por encima que impida sus intenciones corruptas, generalmente para desfalcar a la población, es el caso de UK con el brexit, para librarse de una UE que le supervise, o a lo que siempre ha aspirado CiU, ahora Junts en Cataluña. El objetivo final siempre es facilitar el expolio de la población a la que gobiernan.
  24. #2 Los promotores seguro ya han recogido todo el beneficio estimado. Las pérdidas son para los otros.
  25. "Yo escribo aquí, y escribo como Feindesland (territorio enemigo), porque no me pagan."

    Ya lo dices todo con esto.

    Parece que eres un mercenario: si te pagan...

    No hablas de la verdad, la información veraz, la justicia quizás ... sino de pasta y presión para la pasta.
« anterior1234513

menéame