#3 Por qué hablas en pasado?... pondrías la mano en el fuego de que ahora los policías encargados de hacer esto no siguen en sus puestos o han sido ascendidos como la juez Lamela?
Vamos que le hicieron un "Informe PISA" como a Pablo Iglesias, este llamado "Riesgos PS" (de Pedro Sánchez, obviamente), que es para directamente ilegalizar el PP de una puta vez y meter en la cárcel a una buena cantidad de efectivos de FFEE y jueces cómplices, pero no, venga el PSOE a regalarles el CGPJ a semejante panda de mafiosos y a lamer el culo a esas FFEE que están en el ajo.
#15 exacto! Nuestros hijos necesitan una educación, y siempre va condicionada al pensamiento de los padres.
Lo único es que la religión debería estar fuera del colegio. De enseñar algo, que enseñen cultura sobre todas las religiones, que los niños conozcan de su existencia, su historia y que cuando vean a alguien creyente de una religión distinta no se sorprendan. En los colegios no se enseña a los niños a ser del Madrid o del PPSOE.
#1 El ateísmo es una creencia como cualquier otra.
Puedes creer que las leyes del universo son la causa de su propia existencia.
Puedes creer que las leyes del universo han surgido de la nada por causa del azar.
Puedes creer que las leyes del universo han sido causadas por un ente que las trasciende.
Hasta las fecha, no hay demostración de ninguna de las tres opciones.
Ninguna de las tres opciones es verificable.
Ninguna de las tres opciones es más o menos falsable que las demás.
Por eso ahora más que nunca es importante que también se enseñe el islam y las mujeres puedan ir con cualquier vestimenta.
El burka es libertad, enseñar las tetas es esclavitud
#5 Creo que no lo has entendido bien:
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.
2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el número de principios necesarios, mostrando que el teorema de Nernst se deduce del segundo principio, sin tener que postularlo como una ley independiente. Esto corrige una interpretación extendida desde Einstein en 1906.
3. Decir que “no significa nada” cuando el trabajo ha pasado revisión por pares en una revista científica como The European Physical Journal Plus sugiere un juicio superficial o ideológico. Si se quiere discutir el valor del modelo, lo correcto sería entrar en los detalles… » ver todo el comentario
#7 pues por ejemplo un químico que en su trabajo debe entregar informes y desarrollar temas de manera correcta y sin faltas de ortografía Lo que te enseñan en el instituto es algo básico, en la universidad no te van a enseñar a escribir o desarrollar un tema o una exposición
Filosofía? Básico para desarrollar la mente para comprender temas complejos que se enseñan en la universidad
#13 El examen de química lo escribes?? O es que te crees que las faltas de ortografía no penalizan en los exámenes?
Cuando te explican un problema, que lo hacen con mímica??
Cuando lees el problema de un examen está en escritura cuneiforme??
Hombre,,,,,,
Que se la casquen. Qué puta pereza los nacionalistos periféricos con sus turras lingüísticas.
Todos sabéis español, dejad de tocar los huevos con eso de hablar euskera con quien no lo entiende para así justificar tirar dinero público en pinganillos e interpretes innecesarios.
Yo también me habría levantado, ¿vas a empezar con la tontería de las lenguas mapuches? Pues habla con la pared.
#80 El asunto es que puedan hablar como les salga de los cojones,que para eso se supone que están en un país libre que reconoce a las minorías y sus especialidades.
Y el que no quiera aceptarlo es muy libre de levantarse,irse...y retratarse públicamente.
Hoy, la señora Ayuso se ha retratado como alguien que lo único que busca es el foco mediático.
Algo que el comportamiento de sus compañeros de partido debería de dejar claro incluso a sus más incondicionales .
#5 No necesitas pedir disculpas, cada uno carga con lo que la democracia manda, para lo bueno y para lo malo.
Aparte de esto, me gustaría comentar que, hasta donde yo sé, no ha habido discusión ni conflicto previo con los presidentes vasco o catalán. Es puro odio gratuito, provocación, mala educación y ser muy mala persona. Es la bronca por la bronca.
De hecho, los otros presidentes del PP han seguido en su sitio sin más problema y con este acto han dejado a Ayuso como lo que es.
Si se levantan todos queda como una protesta, válida o no. Si solo se levanta una persona queda bastante claro de qué tipo de persona estamos hablando.
#97 Francia es centralista como pocos estados y en estos momentos no creo que el estado francés sea ejemplo de nada bueno... De todas formas, si te lees la constitución verás que existen lenguas cooficiales, no dice nada suboficiales ni mega oficiales, son cooficiales y eso significa que vale tanto el gallego como el castellano.
Lo único es que la religión debería estar fuera del colegio. De enseñar algo, que enseñen cultura sobre todas las religiones, que los niños conozcan de su existencia, su historia y que cuando vean a alguien creyente de una religión distinta no se sorprendan. En los colegios no se enseña a los niños a ser del Madrid o del PPSOE.
Puedes creer que las leyes del universo son la causa de su propia existencia.
Puedes creer que las leyes del universo han surgido de la nada por causa del azar.
Puedes creer que las leyes del universo han sido causadas por un ente que las trasciende.
Hasta las fecha, no hay demostración de ninguna de las tres opciones.
Ninguna de las tres opciones es verificable.
Ninguna de las tres opciones es más o menos falsable que las demás.
Fuera las religiones de las escuelas, ¡Todas!
El burka es libertad, enseñar las tetas es esclavitud
Claro papa, que quieres saber?
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.
2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el número de principios necesarios, mostrando que el teorema de Nernst se deduce del segundo principio, sin tener que postularlo como una ley independiente. Esto corrige una interpretación extendida desde Einstein en 1906.
3. Decir que “no significa nada” cuando el trabajo ha pasado revisión por pares en una revista científica como The European Physical Journal Plus sugiere un juicio superficial o ideológico. Si se quiere discutir el valor del modelo, lo correcto sería entrar en los detalles… » ver todo el comentario
Filosofía? Básico para desarrollar la mente para comprender temas complejos que se enseñan en la universidad
Cuando te explican un problema, que lo hacen con mímica??
Cuando lees el problema de un examen está en escritura cuneiforme??
Hombre,,,,,,
www.20minutos.es/mujer/blogs/el-blog-de-lilih-blue/15-menores-contraen
Por cierto, ese gesto de levantarse e irse por no oír algo en tu idioma me parece de lo más nacionalista y casposo.
Todos sabéis español, dejad de tocar los huevos con eso de hablar euskera con quien no lo entiende para así justificar tirar dinero público en pinganillos e interpretes innecesarios.
Yo también me habría levantado, ¿vas a empezar con la tontería de las lenguas mapuches? Pues habla con la pared.
Y el que no quiera aceptarlo es muy libre de levantarse,irse...y retratarse públicamente.
Hoy, la señora Ayuso se ha retratado como alguien que lo único que busca es el foco mediático.
Algo que el comportamiento de sus compañeros de partido debería de dejar claro incluso a sus más incondicionales .
Las reglas son las que son. Cuando mande Frijolito, si quiere que las cambie.
Ayuso tiene que decir que no a todo lo que haga PS, con o sin razón. Pero como es soberbia a la par que cateta no sabe medirse.
Aparte de esto, me gustaría comentar que, hasta donde yo sé, no ha habido discusión ni conflicto previo con los presidentes vasco o catalán. Es puro odio gratuito, provocación, mala educación y ser muy mala persona. Es la bronca por la bronca.
De hecho, los otros presidentes del PP han seguido en su sitio sin más problema y con este acto han dejado a Ayuso como lo que es.
Si se levantan todos queda como una protesta, válida o no. Si solo se levanta una persona queda bastante claro de qué tipo de persona estamos hablando.