edición general
wadafack_II

wadafack_II

En menéame desde julio de 2025

4,16 Karma
763K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
65 Comentarios
0 Notas
  1. #21 El catalán es un lastre desde que unos politicos vieron que podia darle votos.
  2. #21 Tu sí que eres un lastre
  3. #21 a ver, no nos dejes así, ¡ilumínanos con tu sabiduría! ¿Cómo lastra 'el catalán' a la sociedad?
  4. #21 Felicidades, hacía tiempo que no leía una majadería tan grande.
  5. #64 Gente como tú sí que sois un lastre. por suerte sois cuatro gatos.
  6. #63 "Hi ha gent a qui no li agrada que es parle, s'escriga o es pense en català. És la mateixa gent a qui no li agrada que es parle, s'escriga o es pense"
    Ovidi Montllor
  7. #62 ¿has pensado alguna vez que millones de personas, en realidad, no necesitamos el castellano/español para NADA, nunca? Y no se nos ocurre decir que es prescindible o "inútil", que es lo que vienes a decir. ¡Qué puta manía de mercantilizarlo todo!

    ps. lo de "el saber no ocupa lugar", ¿lo has llegado a comprender? (mi hija de 11 años habla 4 lenguas, cierto, el español es la 4ª, tras inglés-francés-catalán, y tiene un acentillo, pero... 11 años! Si ella -y yo, que no soy precisamente Einstein- lo ha logrado, creo que CUALQUIER persona con un poco de interés, puede...)
  8. #102 Yo hablo bastante bien francés , inglés y algo de Darija, el árabe de Marruecos, pero para mi la lengua más importante es el catalán que la que uso con mi familia y amigos, creo que lo puedes llegar a entender si te desenroscas la boina.
    Como decía Gabriel García Márquez una lengua es mucho más que una herramienta de comunicació, es una manera de ver el mundo.
    Acabo de ver que eres un Julio 2025 , fins mai.
  9. #31 Que pena de oreja
  10. #125 no he votado a ninguno de los tres :-)
  11. #64 Para ser tan inculto, no necesitas saber ingles, contigo hubiera sido una perdida de tiempo en inglés y en catalán.
  12. Si el PP hubiera apostado por Soraya Sáenz de Santamaría hace tiempo que habría ganado unas generales.
  13. El PP: aquel partido que nació de la dictadura y la añora, hablando de democracia, mientras intenta constantemente dar un golpe de estado.

    Este insidioso excremento no le llega ni a la suela de los zapatos a Matute.
  14. Si lo que se pretende es que no haya relevo generacional prohibidlas.

    Me recuerda al "o mía o de nadie", estáis matando el proyecto por no querer adaptarlo, y no hablo sólo de incluir RR.SS.
  15. Para mí toda URL debe ser permitida, es la comunidad quien decide con sus votos si ésta debe ser aupada a portada o hundida en el foso del olvido.
  16. No, está en manos de los usuarios votar si esa publicación tiene información que pueda ser interesante o no, no será la primera vez que aparece una noticia de un medio "tradicional" que no vale ni para limpiarse el culo digitalmente hablando.
  17. Yo pienso que nos perderíamos una parte importante de lo que se mueve por el mundo, pero que tampoco debe equipararse a lo publicado con desarrollo y fuentes, aunque los medios de comunicación tradicionales también se han ido convirtiendo en panfletos propagandísticos.
    ¿Qué tal hacer una separación clara en otro color, una portada re-beta? Otra pestaña.
  18. Noooooooooo. Prohibir… es que sois unos genios.
  19. Hay hilos muy interesantes (cada vez menos) y otros temas de calidad en algunas redes sociales. No se debe prohibir, pero sí ser exigentes.
  20. Yo también soy de los que opinan que... NO.
  21. Personalmente creo que baja mucho la calidad del sitio.

    Si queremos ver youtubers, streamers, seguir lo que escribe cualquiera en el antes conocido como twitter, lo podemos hacer por nosotros mismos, no se debería necesitar (y meneame no debería ser) un escaparate para publicitarlos.

    Dicho esto, hay cosas que esas redes sociales pueden ser la fuente primaria y ser relevante por quien lo dice o por la dificultad de encontrar la información en otro sitio. El mejor ejemplo, es el presidente de los EEUU. Pero también hay otros ejemplos no menos importantes, como puede ser la evidencia gráfica de un policía que se pasa 7 pueblos, o de lo que pasa en Palestina (sobre todo al principio), donde los medios tradicionales no suelen informar o lo hacen de una manera "no lo sincera" que se debería.

    Y por supuesto, en los comentarios, sí que pueden ser una aportación interesante relacionada con el tema.
  22. Habra q llamarlas Redes suciales porque el nivel actual deja a Goebbels al nivel de un profesor de etica periodistica.
    Desde la experiencia personal; Sin la actual X se gana en salud y Twitter ufff... ¿existe?. SI la fuente no esta en otro sitio, descartada automaticamente. No se como estara el percal en la mariposilla.
  23. ¡¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
  24. ¿Ahora el contenido se califica dependiendo de donde se publica? ¿Qué será lo próximo? ¿Vetar webs que no interesan?
  25. Definitivamente NO deben permitirse.

menéame