#4 Es como mínimo curioso que un medio estatal haga una noticia de la no invasión de la soberanía de un país por parte de una aeronave militar cuando el propio dueño del medio viola directamente la soberanía de sus países vecinos con sus aviones militares.
#2 Y yo, que tiempos aquellos en que con 25 me iba de fiesta y luego de empalme a trabajar con una ducha rápida de por medio.
Distopía la que tengo aquí colgada... #_1
1) Decir coño no te hace tener más razón.
2) El litio es un mineral muy abundante.
3) Es bastante normal que ahora que se usa se busquen nuevos yacimientos, así que lo normal es que se vaya encontrando por todo el mundo nuevos yacimientos.
4) Que no va a extraerse mañana está claro. Tan claro como que el año que viene no fabricaremos 500 millones de coches y hay excedentes de producción de litio ahora mismo. Por tanto nadie se pone a hacer una mina cuando con la producción de las existentes ya sobra.
5) En el mundo hay litio suficiente como para hacer varias transiciones energéticas.
"De repente aparecen minerales clave donde antes no los había".
No se, yo no te voy a ayudar. Piensa bien en lo que has dicho y si tiene algún sentido.
Va si te ayudo algo. Es como si un yacimiento petrolífero que se descubrió hace 10 años y está en explotación me dijeses "De repente aparecen yacimientos donde antes no los había". Es el mismo estilo de gilipollez.
Si, por supuesto, solo tienes que ver lo bien que le va a los pueblos /países que no tienen armas.
Es muy fácil de entender:"Si Vis Pacem Para Bellum", esto siempre ha sido así y no va a cambiar, esta en la naturaleza del hombre, negarlo es bastante infantil.
#12 muy bonita retorica, pero no nos engañemos, te olvidas de algo hablando de hechos políticos y acciones políticas:
De la autoridad como forma de poder, de la negación de la autonomía personal frente a la obediencia y de la imposición de la voluntad de unos sobre la de otros.
Por que aquí no hablamos de decisiones libres y voluntarias:
un adolescente al que se le da la opción de duchas mixtas sin opción de bañador, por ejemplo, pero siendo solo eso una opción libre y voluntaria.
Sino que estamos hablando de imposición por parte de figuras de autoridad (monitores de un campamento) de su decisión (duchas mixtas sin opción de bañador) frente la voluntad libre e individual de niños (que manifestaron no querer duchas mixtas o, al menos, que pudiesen usar bañador)
Así que, por favor, dentro de tu argumentación incluye también que la autoridad y el acto de obligar a alguien a hacer algo en contra de su voluntad es un tema político.
#4 Esto va a reducir la oferta de vivienda ya sea de alquiler o de venta, ergo van a subir los precios para todo el mundo. A los fondos de inversión se la va a pelar. Tienen músculo financiero más que de sobra para poder permitirse todas esas reformas.
#4 o que antes de que acaben el año fiscal tienen que matricular los coches y venderlos a descuento como kilómetro cero, haciéndose ellos mismos compentencia entre los coches nuevos y los kilómetro cero
Distopía la que tengo aquí colgada... #_1
1) Decir coño no te hace tener más razón.
2) El litio es un mineral muy abundante.
3) Es bastante normal que ahora que se usa se busquen nuevos yacimientos, así que lo normal es que se vaya encontrando por todo el mundo nuevos yacimientos.
4) Que no va a extraerse mañana está claro. Tan claro como que el año que viene no fabricaremos 500 millones de coches y hay excedentes de producción de litio ahora mismo. Por tanto nadie se pone a hacer una mina cuando con la producción de las existentes ya sobra.
5) En el mundo hay litio suficiente como para hacer varias transiciones energéticas.
"De repente aparecen minerales clave donde antes no los había".
No se, yo no te voy a ayudar. Piensa bien en lo que has dicho y si tiene algún sentido.
Va si te ayudo algo. Es como si un yacimiento petrolífero que se descubrió hace 10 años y está en explotación me dijeses "De repente aparecen yacimientos donde antes no los había". Es el mismo estilo de gilipollez.
Es muy fácil de entender:"Si Vis Pacem Para Bellum", esto siempre ha sido así y no va a cambiar, esta en la naturaleza del hombre, negarlo es bastante infantil.
De la autoridad como forma de poder, de la negación de la autonomía personal frente a la obediencia y de la imposición de la voluntad de unos sobre la de otros.
Por que aquí no hablamos de decisiones libres y voluntarias:
un adolescente al que se le da la opción de duchas mixtas sin opción de bañador, por ejemplo, pero siendo solo eso una opción libre y voluntaria.
Sino que estamos hablando de imposición por parte de figuras de autoridad (monitores de un campamento) de su decisión (duchas mixtas sin opción de bañador) frente la voluntad libre e individual de niños (que manifestaron no querer duchas mixtas o, al menos, que pudiesen usar bañador)
Así que, por favor, dentro de tu argumentación incluye también que la autoridad y el acto de obligar a alguien a hacer algo en contra de su voluntad es un tema político.
Gracias por convertir los momentos básicos de la vida (comidas, higiene y descanso) en un espacio político.
Esto se supone que es algo positivo?
cc #8