Que coste tendría un accidente nuclear grave ?) (Los cálculos económicos del informe, corresponden al 2007, ahora seria muchísimo más)
www.efefuturo.com/blog/que-coste-tendria-un-accidente-nuclear-grave/
Estudio realizado en Francia: En este estudio, que basa su escenario en la central nuclear de Dampierre, en el centro de Francia, los costes son los siguientes: para un accidente severo, entre 40.000 y 205.000 M€ y, en caso de un accidente grave, entre 300.000 y 5.800.000 M€ (es decir, 5,8 billones de euros). Resultan también escalofriantes las cifras de superficie contaminada radiactivamente y de ciudadanos afectados (los números varían significativamente según las condiciones meteorológicas elegidas en los escenarios): la zona de exclusión supondría un 8,75% del territorio francés en caso de mal tiempo (3,5 veces más que en caso de condiciones atmosféricas más favorables); fuera de la zona de exclusión quedaría contaminado un 161,5% del territorio (17 veces más que con buen
Los catalanes no, ni los andaluces que trabajan con unas putas temperaturas que asustarían a muchísimos catalanes, pero los diputados catalanes, valencianos, vascos, madrileños y en general todos los diputados si que son unos privilegiados y muchos unos vagos además de unos corruptos.
A ver si nos ponen a todos los ciudadanos las mismas condiciones de trabajo que tienen ellos, más que nada por eso de dar ejemplo. Y si no es viable pues entonces que se igualen ellos las condiciones a las del salario mínimo. Así podrá hablar en nombre de todos los catalanes con representatividad y no desde el sillón acomodado y con las prebendas que le van con el cargo.
#65 No, las reformas laborales son en beneficio de unos trabajadores y contra otros trabajadores. Las reformas laborales precarizan a los trabajadores más desfavorecidos porque los expulsa del trabajo formal y los lleva al trabajo informal y a la cola del paro. De hecho te recuerdo que España es el país de la UE con mayor tasa de desempleo. No es magia, es el estado.
Sobre el tema de empresarios, yo me busco la vida y soy capaz de irme al país que haga falta para conseguir la mejor oportunidad. Sobre lo de vagos o no vagos, no se trata de eso, se trata de tener libertad individual (no hay otro tipo de libertad).
Llamadme zurdo o lo que queráis, pero para mi el mayor orgullo que puedo tener siendo español (que por otro lado, sentir orgullo por algo que no has hecho tu mismo me parece extraño, porque nacer español es cosa de mi madre pariendo en Sevilla) es una Sanidad Pública que no deja a nadie en la calle, o una educación que acoge a todo el mundo, o un sentimiento de unidad ante la dificultad, una cultura que recoge muchas lenguas diferentes, unos derechos sociales pioneros durante el siglo XX (España fue el sexto país en permitir votar a la mujer, el segundo europeo en permitir matrimonios igualitarios), el país que más trasplantes de órganos hace del mundo, país con una de las menores tasas de criminalidad y del mundo...
Que si, que tiene muchos defectos, pero ¿no es ese el orgullo real de un país? ¿El que sus ciudadanos consiguen?
#4 La sanidad pública tiene dos velocidades, la lenta que es la diagnostica donde hay colas y donde más se está notando la precarización porque no hay medios, y la rápida que es cuando saben lo que tienes sobre todo cuando es grave, donde las pruebas y las visitas van más rápidas incluso en que en la privada.
Pero nosotros como somos muy listos nos dejamos deslumbrar por esa radiografía en 30 minutos de la privada pensando erroneamente que cuando tengamos algo realmente grave, también va a ir rápido pagando.
Tengo cáncer, gracias a la sanidad pública sigo vivo y tengo tratamiento, en la privada o estaría muerto o me habría subido tanto la couta que seguramente sería inasumible.
Ahora vosotros decidís que es más importante, esperar por una radiografia 3 horas o jugarte la vida contra los avariciosos que solo piensan en el dinero.
#5 Igual habría que señalar a un sistema que promueve que empresas tengan incentivos en hacer cosas que pueden ser peligrosas en lugar de que tengan incentivos por cosas que sean positivas para el interés general.
www.efefuturo.com/blog/que-coste-tendria-un-accidente-nuclear-grave/
Estudio realizado en Francia: En este estudio, que basa su escenario en la central nuclear de Dampierre, en el centro de Francia, los costes son los siguientes: para un accidente severo, entre 40.000 y 205.000 M€ y, en caso de un accidente grave, entre 300.000 y 5.800.000 M€ (es decir, 5,8 billones de euros). Resultan también escalofriantes las cifras de superficie contaminada radiactivamente y de ciudadanos afectados (los números varían significativamente según las condiciones meteorológicas elegidas en los escenarios): la zona de exclusión supondría un 8,75% del territorio francés en caso de mal tiempo (3,5 veces más que en caso de condiciones atmosféricas más favorables); fuera de la zona de exclusión quedaría contaminado un 161,5% del territorio (17 veces más que con buen
… » ver todo el comentario
youtu.be/uGFA2N0oS1Q?si=us57Rdalppf6lX0N
A ver si nos ponen a todos los ciudadanos las mismas condiciones de trabajo que tienen ellos, más que nada por eso de dar ejemplo. Y si no es viable pues entonces que se igualen ellos las condiciones a las del salario mínimo. Así podrá hablar en nombre de todos los catalanes con representatividad y no desde el sillón acomodado y con las prebendas que le van con el cargo.
Vaya jeta tiene la tía.
Sobre el tema de empresarios, yo me busco la vida y soy capaz de irme al país que haga falta para conseguir la mejor oportunidad. Sobre lo de vagos o no vagos, no se trata de eso, se trata de tener libertad individual (no hay otro tipo de libertad).
Que si, que tiene muchos defectos, pero ¿no es ese el orgullo real de un país? ¿El que sus ciudadanos consiguen?
Pero nosotros como somos muy listos nos dejamos deslumbrar por esa radiografía en 30 minutos de la privada pensando erroneamente que cuando tengamos algo realmente grave, también va a ir rápido pagando.
Tengo cáncer, gracias a la sanidad pública sigo vivo y tengo tratamiento, en la privada o estaría muerto o me habría subido tanto la couta que seguramente sería inasumible.
Ahora vosotros decidís que es más importante, esperar por una radiografia 3 horas o jugarte la vida contra los avariciosos que solo piensan en el dinero.