#2 Puede que no lo hayas pensado, pero te están comiendo la cabeza. Ese tipo de discursos son los que están ayudando a la "ilustración oscura". es.wikipedia.org/wiki/Ilustración_oscura
"Acabar con la humanidad" no es tan fácil incluso creando un cambio climático terrible.
Lo que quieren es acabar con un amplio % de la humanidad y que, una élite pequeña, sea dueña del resto.
Y como van las cosas puede ser que lo consigan.
Porque, por ahora, nadie está haciendo nada, realmente, para no continuar con el cambio climático.
Y mucho menos se están planteando formas de preparar a los países para lo que, YA se sabe que vamos a sufrir.
Se siguen ampliando aeropuertos, no se reacondicionan vías de tren, no se divide la red eléctricas en células auto suficientes, no se intenta descentralizar la producción de alimento y un largo eccetera.
Te aconsejo echarle un vistazo al enlace que pongo y ponerte a temblar.
Porque es el sistema "ideal" para muchos de los que están disparando esos discursos negacionistas o incluso la tecnocháchara de "el gran invento que solucionará todo", pero también el derrotista de "ya no se puede hacer nada", "nos extinguiremos y yá"
Todo con tal de que no se haga nada.
Y si, se puede hacer mucho, incluso en un mundo con un cambio climático duro, la especie humana podría vivir mejores vidas que las que vive la mayoría de la gente hoy en día.
Sin tantas polladas, tonterías que no son necesarias ni consumismo absurdo, pero con vidas mucho más plenas.
#2 sabes que lo que pasará no será eso, no?
Para cuando el cambio climático se demasiado grande, se irán muriendo los pobres, hasta que la población sea tan pequenha que el peso en el planeta sea despreciable. En ese momento habrá megaricos, y lemmings que se encargen de mantener las vidads de los megarricos.
#52 Es lo que votan, que lo disfruten con salud. Bernie Sanders por ejemplo proponía algo distinto, pero era un rojo peligroso y nunca ganó la nominación.
#47 Aunque no te lo creas también recortan en defensa. En los "buenos tiempos" los americanos tenían bastantes más portaaviones dando vueltas por ahí que ahora
#11 Fue tenista profesional, por lo menos gano dinero con el tenis, se compro una moto y se lesiono con ella la ¿rodilla? y se acabó su carrera, pero se dedico a dar clases ¿montó una academia? de tenis en Thailandia.
No entiendo tantos mensajes de odio, desde el primero. Se dedica a una gran labor altruista rescatando animales. Bien es verdad que tal vez se meta en berejenales dando su opinion, pero nadie es perfecto.
#11 ya lo he dicho otras veces y me he ganado mis ostias, pero no me cansaré de repetirlo.
aquí, en este sitio se habla de lo malvados que son los empresarios/especuladores,... pero en francia (y en el resto de europa) también los hay, es que acaso allí ganan o especulan menos? luego que si sacan su margen... si, por supuesto, pero tributan? de ello, luego los trabajadores también tienen su margen (sueldo) y tributan; y el especulador máximo, que tiene margen de unos, de otros, de las energías,... y luego va y aún le mete un 21% de la suma de todo ello. claro, para hospitales y carreteras,... y chiringuitos, y sueldazos y 30.000 millones al año en intereses de la deuda.... se habla mal de los especuladores pero del que más saca no... se le protege para que siga malgastando.
en francia los costes del súper son más o menos lo mismo, los sueldos son superiores; si podemos decir que ya nos asemejamos entre unas cosas y otras, hay empresarios, trabajadores,... incluso los impuestos, podemos decir por tanto que la presión fiscal es superior aquí porque pagamos "lo mismo" pese a tener sueldos inferiores?
ahí es donde creo yo que va la diferencia, y no debería ser pedir demasiado democráticamente hablando que se mejore la eficiencia del dinero público desde 2008 que venimos y aún gastando más. con esos hacedores de cuentas aún podemos darles todo lo que generamos que seguiría faltando.
#64 Por eso los franceses vienen a comprar a La Jonquera o Puigcerdà y no al revés. O si queréis, miramos coste de la compra de una cesta standard. O podemos fiarnos de la encuesta del camionero tiktoker que compara el precio de las naranjas del Lidl.
Ese tipo de discursos son los que están ayudando a la "ilustración oscura".
es.wikipedia.org/wiki/Ilustración_oscura
"Acabar con la humanidad" no es tan fácil incluso creando un cambio climático terrible.
Lo que quieren es acabar con un amplio % de la humanidad y que, una élite pequeña, sea dueña del resto.
Y como van las cosas puede ser que lo consigan.
Porque, por ahora, nadie está haciendo nada, realmente, para no continuar con el cambio climático.
Y mucho menos se están planteando formas de preparar a los países para lo que, YA se sabe que vamos a sufrir.
Se siguen ampliando aeropuertos, no se reacondicionan vías de tren, no se divide la red eléctricas en células auto suficientes, no se intenta descentralizar la producción de alimento y un largo eccetera.
Te aconsejo echarle un vistazo al enlace que pongo y ponerte a temblar.
Porque es el sistema "ideal" para muchos de los que están disparando esos discursos negacionistas o incluso la tecnocháchara de "el gran invento que solucionará todo", pero también el derrotista de "ya no se puede hacer nada", "nos extinguiremos y yá"
Todo con tal de que no se haga nada.
Y si, se puede hacer mucho, incluso en un mundo con un cambio climático duro, la especie humana podría vivir mejores vidas que las que vive la mayoría de la gente hoy en día.
Sin tantas polladas, tonterías que no son necesarias ni consumismo absurdo, pero con vidas mucho más plenas.