Un año después del apagón que dejó sin suministro a la península Ibérica, la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor (Madrid, 57 años) tiene claro que su filial, Red Eléctrica (REE), operador del sistema, cumplió la normativa. Su choque con las eléctricas, a las que atribuye el incidente, y el expediente sancionador que le ha abierto la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), han tensionado la situación.50 expertos europeos eluden toda responsabilidad de Red Eléctrica: no hay ningún incumplimiento normativo que se haya...
|
etiquetas: red eléctrica , operación reforzada , apagón , corredor 
Y si alguien no me cree es por todas las toneladas de silencio que están volcando sobre la investigación del caso Montoro.
#2 Claro, REE no tiene ninguna culpa, que en vez de programar 20 centrales para la regulación de tensión como hacia años atrás programara sólo 7 y ninguna en Andalucía ni Castilla la Mancha
Ya de paso di que no había ninguna a menos de 2km de la que inicio la desconexión, total por decir cosas que no tienen que ver.
Lo que no pueden controlar de forma dinámica es lo que está en el mayado de otra subestación
Se donde está porque es mi provincia, y Arcos I no estuvo programada para el control dinámico de tensión.
La que estuvo programada en Cádiz fue la térmica de carbón Campo de Gibraltar, que la tarde anterior tuvo un incendio.
Y REE no la sustituyó por una de las otras 3 térmicas que están a 300 metros de esa.
Curiosamente al buscar el informe de la web de la moncloa corrigieron el fallo de no haber anonimizado la pagina 122, en los enlaces de mis comentarios figura ARCOS I
www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/resumenes/Documents/2025/Infor
El análisis del evento del día 24 empieza en la última línea de la página 120 y finaliza al principio de la 123
Y en las páginas 21 y 22 te confirman que en el suroeste sólo había dos plantas programadas, la del Campo de Gibraltar que quedó fuera por un incendio y la de Huelva, que sólo estaba programada de 0 a 2h para control de tensión y de 8 a 9 de reserva.
A la hora del apagón no había ninguna.
Análisis del evento del día 24 páginas 120 a 123
Arcos I no estaba el día 28
Me temo q la Bea Talegón tira más hacia endosarle las culpas a Red Eléctrica
cualquier magufada que haya podido leer por ahí.
Esta afirmación habría q completarla con: "... y sea susceptible de perjudicar a la izquierda"
Malditas entradillas
Sobre el tema, Red eléctrica me sigue pareciendo la máxima culpable; en sus sistemas de control debe tener medidas para que los productores privados no puedan hacer sus mierdas impunemente. Normas que se los follen directamente si tratan de manipular para forrarse más de lo que ya lo hacen.
- A las generadoras se les paga por absorber y no cumplen y eso ya me lo dijeron gente del sector el mismo día..
- Se podrían programar más? Para evitar riesgos no sea que incumplan? Pues eso implica que pagaríamos más y que mucha gente se lo estaría llevando muerto.. que estamos hablando de incumplimientos sistemáticos y llevan muchos años asi.
- en pleno 2026 algunos sistemas de decisión siguen siendo totalmente analógicos. Esto a estas alturas es totalmente… » ver todo el comentario
- A los grupos se les paga por la energía reactiva que generen o absorban, si no generan o absorben MWr no cobran.
- No hay que programar más sino no programar de menos:
Antes se programaban de 18 a 20 grupos para el control dinámico de la tensión, a la hora del apagón sólo había programados 7.
Y lo peor no fue la poca cantidad, sino que en una zona tan grande como Andalucía y Castilla la Mancha no había ninguno programado, que fue la zona donde se producen las primeras desconexiones.
Lo que me preocupa es que haya gente que haga un uso instrumental de unos muertos con intereses espurios.
Vienes a una noticia que en principio, parece exonerar a REE (y al gobierno) y que culpa al sector privado (protegido por los partidos de la oposición), y en vez de hablar sobre el tema de la noticia, pones sobre la mesa unos muertos que no tienen nada que ver con esto.
Tienes cero legitimidad para dar… » ver todo el comentario
Como no, la culpa del apagón es del Pp.
Sublime.
Para eso propiciaron el apagón. Igual alguien se cree que fué sin querer....
Hay personas que murieron porque sus respiradores dejaron de funcionar. Otras asfixiadas por el uso de velas.
Y luego a parte el daño económico a las personas y empresas.
Si el incumplimiento de sus obligaciones contractuales provocó todo eso, ¿no deberían responder?
Manténgase a la espera o al próximo gobierno de derechas.
Gracias.
Me equivoco?
Pero ya que te gusta el tema, fíjate que curioso que las razones técnicas están bastante cerradas y lo que queda es determinar las responsabilidades del accidente. Por eso te vuelvo a preguntar ¿de quiénes son las responsabilidades civiles y penales de Adamuz cuando todavía no se ha terminado de investigar el accidente?
Pero siendo la segunda vez que te hago esas… » ver todo el comentario
Ya que esto ha salido rana, a ver si con un poco de suerte los muertos de Adamuz te sirven para algo”
Ves? Esto es lo que te preocupa. Te preocupa que pueda afectar al sanchismo en lugar de preocuparte los muertos.
No he tenido ni que preguntar, tú mismo te has mostrado.