#102 no se... seguro que el ministerio de igualdad ya esta preparando otro titular en sus panfletillos. "Terrible caso de violencia de genero + vicaria: Niño asesina a su madre y a su hermano y luego se intenta suicidar".
#102 Lo que quieras argumentar, pero ese 'cénit', en la época de Rajoy, ni de coña, amigo, no hay por dónde cogerlo. Rajoy no hizo absolutamente nada...
#102 ¿vosotros queréis que siga campando/gobernando la misma gente que aprovecha esa violencia?
y ojo que no me refiero al caso concreto de venezuela, mexico, brasil, ecuador,...
no me creo a trump en eso, y me puedo creer que en otros países pase lo mismo que él denuncia de venezuela
#102 Lo siento, pero el principal culpable es el sistema. Si quieres identificar personas, los que han definido el sistema, el responsable de la sanidad de la población y, por ende, de la política de sanidad pública. Yo miraría al Consejero de Sanidad de la CAM y a la presidencia de la misma. (También es verdad que si diciendo a la población que van a hacer eso, la población valida el modelo en las urnas, la responsabilidad tampoco puede alejarse de la ciudadanía, es un poco el "te mereces lo que votas").
Si quieres más culpables, es la propiedad quien pone los incentivos al CEO.
Echar la culpa solo al CEO es buscar un chivo expiatorio para este caso. Venga, le echan ahora (y dentro de unos meses le contratan de nuevo para un hospital en Guadalajara) y crisis solventada. El problema seguirá existiendo porque el modelo no ha cambiado.
Aunque reconozco que el CEO actúa de un modo culpable como Arent describió en La Banalidad del Mal. Pero el ejecutor no puede ser el principal o único culpable o no se eliminará el problema.
#102 El 60% de los españoles es propietario de su vivienda. El 40% restante es el que puede tener más riesgo pero habrá muchos que vivan con sus padres o hijos o con un alquiler justo.
Al final, el problema de vivienda no es general. Una gran minoría. Por eso nadie hace nada.
#1#102, Me he mirado la lista con los items que analiza y es aún peor de lo que pensaba, en oncologia (despues de mirarme los datos pare en el primer item porque si ya manipulan a lo bestia en el primero..) ponen 3 hospitales de Madrid que estan a años luz del Vall d'Hebron. Y no solo por que lo digo yo, sino en los mismos puntos que ellos mismos analizan jajjajja.
#102 Para mi hay una diferencia entre la mitología que inventaron mis antepasados y que era comúnmente compartida (las mouras y los mouros, los trasgos) y no tenía un objetivo más allá de entretenimiento o explicaciones bizarras de la realidad y lo que se inventaron unos intelectuales a principios del S XX con unos intereses, en mi opinión, de poder y económicos, para legitimar sus deseos.
La queimada también es mentira que sea algo tradicional pero no hace daño a nadie, el nacionalismo sí es peligroso y más cuando se exacerba.
#102 No digo que sea inválido, y claramente se entiende lo que quiere decir pero, como dice tu enlace:
"Este término se ha venido empleando tímidamente en español desde los años 60 y es en los 80 cuando empieza a crecer su uso y documentación en textos escritos. Popularizado en colocaciones como supremacismo blanco, esta expresión se ha utilizado para aludir a las ideologías racistas que creen en la dominación del hombre blanco occidental sobre el resto de las sociedades."
De hace dos telediarios, vamos. Y las negritas son mías. Porque, claramente, esto es un término político importado de otra realidad que nos pilla de lejos, más bien.
#102 ¿No va de eso la lógica? ¿De demostrar cosas? Si tú me llamas machista, ¿acaso no es tu obligación demostrarlo? ¿O esto va de usar etiquetas a lo tonto, porque nos gusta como suenan?
A ver si te crees que los propios rusos no piensan lo mismo...
'se luchan', madre mía, de donde vendrá tu ortografía, si es que la has conocido...