#30 exacto. Eso es porque no hay democracia. Deberiamos tener mecanismos de revocación. Si un politico hace lo contrario de lo que promete, se le expulsa a los 2 años. Pero eso mecanismos no interesan, del mismo modo que no interesa la mecánica de 1 persona = 1 voto.
#30 El problema de la UE es estar gobernada por la derecha, así que las políticas son de las derechas de toda la vida: favorecer a los de siempre en detrimento del conjunto. No tienen mejores ideas, pero es lo que la gente ha votado,
#30 No tiene que vulnerar nada. Si ninguno de los dos coches se deforma, la energía la terminan transmitiendo ambos a los pasajeros. Si uno de los coches se deforma y el otro no, la energía total a transmitir va a reducirse (por la deformación) y por tanto ese reparto entre los pasajeros de ambos coches será menor. Obviamente si ambos coches se deformasen sería todavía más baja.
Al final la deformación no es más que una estrategia para disminuir la energía total del golpe, pero la energía total del golpe al final se reparte entre quien golpea y quien es golpeado de igual forma.
#30 el coche que viene por detrás va hocicando por el frenazo y golpea con la parte de arriba del paragolpes delantero, si no directamente con la rejilla del radiador.
Uno se queda hecho un acordeón y el otro da gracias de tener un buen paragolpes trasero, pero el caso no es de cual es más duro o se deforma más.
Así fue mi primer accidente.
#30 no es no querer responsabilizarme. Pero las penas nunca cubren los daños que causan, porque sería insostenible.
Crítico lo que me parece populismo en las condenas.
Insisto, ¿De verdad crees que el todos los delitos se penan proporcionalmente? No me contestes ahora, espera a q condenen a quien decidan que es el responsable de la Dana de valencia, a ver los miles de años de cárcel que les imponen y los miles de millones de multa.
#29 Con todo el respeto eso parece. Dime el porque aparece lo que la empresa cotiza por ti y no lo que tu generas para el empresario.
y siguiendo con los no argumentos que ofrece a #30, si el empresario esta frito a impuestos que al pobre no le da para comer, explícame porque no cierra o dejan de contratar. Yo creo que la respuesta es sencilla, pero es mas fácil apelar a los idiotas para que mis ganancias sean mayores.
Como le dijo el empresario al empleado cuando le vio llegar con su Maserati nuevo, tu sigue trabajando así y el año que viene me podre comprar otro.
#30 considerando que la aprobación parece instantánea ahora te la puedes sacar incluso durante el vuelo, y con el cambio ya no podrás hacerlo, caso de haberte olvidado solicitarla.
#30 Yo no soy de derechas y estoy en contra del uso de ese término para la violencia doméstica y crímenes pasionales. Ninguno de estos crímenes se dieron simplemente porque los hombres pensaban que eran superiores a las mujeres. Es un crimen doméstico, o un crimen pasional. Pero no es un crimen machista. Querer meter con calzador toda violencia cuyo causante es un hombre en “machismo” provoca que se use esa etiqueta con muchas otras cosas que no son tampoco machistas, como por ejemplo que un jefe acose a sus empleadas. Eso es acoso sexual sin más, no es necesario que el acosador sea machista.
El ejemplo que lo deja claro es que un hombre apuñalado por su expareja gay jamás será considerado una víctima de machismo.
#88 Mediorco 
