Justo el otro día hubo una reyerta en la RENFE:
— ¡El Geist progresa resolviendo contradicciones y universalmente es así!
— ¡Te voy a dar Geist yo! ¡La verdad es subjetiva y la mediación dialéctica es un espejismooo! La existencia se experimenta, no se media.
— ¡Media epistemología es lo que tienes! ¡Kierkegaard se lanza al absurdo existencial en su mar de subjetividad! ¡Caranchoa!
Al final los separó el revisor y les dijo:
— Caballeros, la única verdad aquí es que os bajáis del tren porque no lleváis tarjeta de transporte.
Que está plagada de política en detrimento de cultura. Si es por el voto coordinado de un par de grupillos o es la decisión legítima de la Comunidad debéis estudiarlo desde la moderación, herramientas hay para saber eso y atajar los abusos. #0
#1Pues en mi opinión no, esta es una columna de opinión y el otro un artículo, cierto que tratan del mismo caso pero votarle duplicada a #0 me parece perder la diversidad, son enfoques distintos.
#0 me ha llamado la atención también lo de la democracia, realmente existe algún foro/agregador/comunidad en la actualidad que funcione de ese modo? Tal vez 4chan? Yo no lo conozco. Pero vamos ni siquiera las asociaciones sin ánimo de lucro son democracias y estoy en unas cuantas. De todos modos no te quito la razón en lo demás, es simplemente el tema expectativas/realidad.
#0 estoy de acuerdo. es uno de los problemas de la plataforma, su falta de giro hacia la diversificación con las comunidades y su falta de visibilidad que lo expuse anteriormente en mi primer articulo: www.meneame.net/story/comunidades-oportunidad-infravalorada-meneame-1 con mas o menos éxito pero no es la verdadera causa. el problema es que quieren que pasemos por caja o nos callemos. ¿de que va a servir que diversifiquemos el contenido si lo único que les preocupa es el beneficio que no están sacando?