#21 Uys, que se te notan los colores de fanboy. Y yo voy por libre.
- Creo que el articulado respecto al derecho a la vivienda debería cumplirse, faltaría más, lo que pasa es que habla de derecho a la vivienda y no es tan sencillo facilitarlo ni demostrar que están haciendo algo o no haciendo nada al respecto, sean unos, sean otros los que gobiernen. Por cierto, es el artículo 47. El 45 habla del entorno y el medio ambiente.
- El artículo 16 indica en sus dos primeros puntos la libertad ideológica y religiosa, así como que nadie puede ser obligado a declarar qué creencias tiene. En su punto 3, que parece que sólo quieres interpretar de una manera completamente errónea, dice: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias
#21 A ver, yo solo puedo decir lo que es público. Los fundadores de Arkadia son el departamento de propulsión inicial de PLD (lo puedes ver en su LinkedIn).
Además, Arkadia se fundó en 2020, y si te vas a Glassdoor y buscas PLD, hay varias opiniones seguidas escritas a finales de verano (agosto/septiembre) de 2020 por ingenieros de PLD en la que se ve bien claro qué opinaban de la dirección de PLD estos empleados.
Que, ojo, no está claro que sean los mismos, pero ahí están los indicios.
#21 Estupidez la que tengo aquí colgada. Esto no es una encuesta sino una consulta. Las encuestas escogen una muestra que debe ser representativa y aquí se ha hecho una consulta a todos los empleados y no a una muestra. Con tan baja participación entre los consultados, y habiendo respondido los que han querido y no los que resultan de aplicar ningún algoritmo, no puede pretenderse representatividad alguna. Podemos hablar de encuesta si no usamos el término técnicamente pero te engaña dejas engañar por la terminología interesada.
Por otro lado, si fuese una encuesta sobre una muestra representativa pero un alto porcentaje de la muestra decidiese no contestar tampoco podrían considerarse representativos los resultados.
#21 Sí, en el motivo del despido yo estoy de acuerdo, pero creo que va a haber consecuencias para la ciencia. Aunque sea reemplazado, lo será por personas afines a Trump, con lo que ello significa.
#21 Ojalá más comunistas on ganas de cargarse a gente con crimenes de guerra, ordenes de asesinato a lideres extranjeros o genocidios (como los de hoy).
La movida que rompe en pedazos tu chorrada es que ya desde Lenin* el comunismo condena el terrorismo individual (no asi el anarquismo) y como forma de actividad politica.
*Te lo cuenta en Que hacer? de 1902. Tranqui, solo llegas 124 anhos tarde**.
""¡Es precisamente lo contrario! El terrorismo individual hace que las masas dejen de pensar en su propia organización y se queden esperando el próximo 'acto heroico' de otros"."
**En realidad hay textos anteriores de Plejanov y coetaneos tanto de Trotski como de Rosa Luxemburgo exactamente en la misma linea
#21 El problema es que estamos ante un gran avance social. En los avances científicos/ingeniería/médicos no suele haber tanto rechazo, pero en los avances sociales...
Felicidades Irene y el resto de miembros de ese grupo que trabajaron por ello!
Jajaja, pues anda que no han salido noticias de gente que iba a Ucrania supuestamente a labores de logística y apoyo y según han llegado les han dado un fusil, una semana de entrenamiento, y a primera línea
Lo contaba de primera mano el mercenario español al que entrevistaron no hace tanto.
Me cuelgo de #21 que 33 me tiene ignorado curiosamente
#21 A Ucrania van voluntarios conscientes de que van a luchar contra una panda de psicopatas y nazis imperialistas por la libertad, a Rusia solo van deficientes mentales engañados por le sueño y mito de una Rusia que solo existe en la propaganda.
#21 Solo hay que avisar a los EEUU que el precio se mantiene o se mejora, para atar bien todos los hilos. Por supuesto un edificio Trump en Benidorm terminará de pulir las diferencias y asegurar la victoria.
#28 Déjales, que se informen a través de fuentes propiedad del estado ruso.
#22 Como bien apuntó #21, este medio es propiedad el estado ruso (a través de Sverbank). En el mejor de los casos, no emitirán información que dañe la imagen del estado ruso, en el peor, desinformarán, pero siempre manipularán matices.
¿Hacen lo mismo los medios occidentales? Sí, pero la escala y el propio ecosistema informativo no es comparable, aquí existe la libertad de expresión, de Rusia sólo llegarán mensajes alineados con el Kremlin, porque el resto son represaliados.
Los trolls como #25 (bueno, troll y propagandista proactivo) no entienden o más bien no quieren entienden la diferencia entre ejercer libertad de expresión y difundir artículos de medios propiedad del estado ruso diseñados para la… » ver todo el comentario
Si lo único que quiero es que no me des la turra con tu findetonismo irracional, valga la redundancia.
- Creo que el articulado respecto al derecho a la vivienda debería cumplirse, faltaría más, lo que pasa es que habla de derecho a la vivienda y no es tan sencillo facilitarlo ni demostrar que están haciendo algo o no haciendo nada al respecto, sean unos, sean otros los que gobiernen. Por cierto, es el artículo 47. El 45 habla del entorno y el medio ambiente.
- El artículo 16 indica en sus dos primeros puntos la libertad ideológica y religiosa, así como que nadie puede ser obligado a declarar qué creencias tiene. En su punto 3, que parece que sólo quieres interpretar de una manera completamente errónea, dice: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias
… » ver todo el comentario