#15 Sacar millones de doctorados y titulados ingenieros/STEM no tiene ningún mérito. Lo complicado es que luego su formación se pueda aprovechar laboralmente.
Suena fatal, pero en España se cierran la mitad de universidades y no pasaría nada malo económicamente para el país. En general los países mediterráneos combinamos una tasa de titulados similar a países ricos pero una tasa de empleo cualificado mucho menor.
Luego pues para los estudiantes sí sería una faena, porque muchos ahora pueden terminar su ingeniería e irse a EEUU o países ricos europeos.
#15 no tiene la culpa de la bola de mierda que heredó en 2004, pero tampoco es que se moviera mucho por deshacerla, e incluso alardeaba de economía.
Haber deshecho la burbuja, hubiera significado un parón económico, dejar de hacer muchas medidas que requerían dinero, y eso es ser menos popular.
#15 En mi opinión y experiencia, con los modelos locales cuando te entra en bucle es porque el modelo no conoce más del tema que está tratando y no habiendo alternativas, queda en un camino muy limitado. En estos casos sólo lo sacas con un cambio de escenario relevante en que tenga otras alternativas en su conocimiento, o agregando loras que le aporten información en el aspecto en que va escaso.
le echa la culpa del estancamiento de sueldos medios a las subidas del SMI, sin explicar porque piensa que es así
Mientras tanto vemos como los sueldos de los directivos han subido muchísimo.
El artículo tampoco menciona que los márgenes de beneficios de las empresas han subido bastante en los últimos años.
Los directivos han decidido que esos beneficios adicionales no se usen para incrementar los sueldos de los empleados.
#15 En su cabeza debia sonar fenomenal. Lo que no entiende #11 es que el SMI lo decide el gobierno pero el salario mas habitual es cosa de sus amiwitos los empresarios.
A la caverna meneante le pasa que cuando gobierna la izquierda.... se vuelven comunistas y pretenden que el gobierno no hace su trabajo si no interviene los salarios.
#15 Si la vivienda se tratase como la mercancía que es, como se hacía en los sesenta y setenta, habría mercancía de sobra. De hecho, la mayoría de la oferta es de vivienda de esos años y la mayoría de la población sigue viviendo en ella.
Es cuando los ignorantes de izquierda meten sus manos en ella con su estúpido populismo, cuando desaparece del mercado.
#15Es excelente generando tremendo lorem ipsum con colorines
Muy bien descrito.
El LLM no conoce el mundo. No tiene un modelo interno de él. No tiene una imaginación.
Esto se puede concretar un poco más diciendo que no tiene la capacidad de establecer conceptos. En definitiva el conocimiento se almacena en las relaciones entre conceptos. Un LLM, simplemente, no tiene un lugar donde guardar conceptos, es así de claro. Por supuesto que tampoco tiene un mecanismo que pueda crearlos.
No es posible razonar sin tener conceptos. Razonar consiste en derivar conclusiones de los conceptos usando la lógica.
A veces, en su output, puede parecer que está razonando. #34 Lo ha descrito muy bien.
#15 Sois muy legalistas para algunas cosas. Luego para llamar a asesina a Ayuso que no está imputada , para eso no sois tan escrupulosos.
Vaya estómago agradecido estás hecho
#15 Tiene razón #2, pero tampoco es verdad que Laboro desacredite a los sindicatos, repasa, siempre habla de los "sindicatos" y se refiere única y exclusivamente a CCOO y UGT.
Tienen un problema muy grande, su modelo sindical que no se basa en las cuotas de los afiliados, depende mucho de otras fuentes de ingresos como la representación sindical, las mesas falsas de negociación, los cursos,....
Otros sindicatos con ELA, LAB, CIG, ESK, CGT, CNT,.... su fuente de ingresos principal es la afiliación.
Pero la culpa de que esto sea asi la tienen los votantes y afiliados que respaldan ese modelo. Cuando queráis lo podéis cambiar.