#26#37 Ya la he visto en cantidad de sitios. Supongo que en su cabeza suena bien, pero lo que quiere decir... será mafiacracia o algo así. ¿Pero demomafia...? Qué tonto va pintando eso?
#37 Ahora resultará que lo importante es aparentar. A mí me la pela si mi coche o mi móvil son mi carta de presentación. Veo por todas partes coches caros a pagar en 8 ó 10 años. O cómodos leasings que secuestran al comprador que no puede pagar la última cuota. Todo por aparentar. Luego a llenar el carro de mierda en el mercadona. Eso sí que me parece ridículo.
#37 al final del video deja claro que el siguiente paso es instalarse paneles solares para recargar las bsterias y de momento laa carga por la noche que es maa barata la electricidad.
#37 cuando empezó la obligatoriedad de los triángulos era típico que te los miraran en los controles, en mi entorno hubo muchos sancionados, al igual que cuando empezó la obligatoriedad de los chalecos
#37 cuando tenias 18 no había triangulos obligatorios. Y aunque no te los pidan nunca, como los chalecos ahora, y probablemente pase con la luz esta, en caso de quedarte parado en la carretera tienes que ponerlos. Y si no los tienes y aparece la GC te puede multar bien.
#37 es que no te lo piden de normal, pero si se te averia el coche y te paras en el arcen, si que te multan si no los llevas. Con la baliza haran lo mismo, mientras no tengas ninguna averia o accidente no pasa nada, pero si lo tienes y no dispones de ella, zasca.
#37 Suponía que era de la familia del diazepam, pero igualmente nos dijeron que aguantáramos unos 5 minutos antes de aplicarlo! Que no lo hicieramos nada más empezar el episodio! Buah, la primera vez, si te contara.... (la mía no convulsiona, se queda como de piedra, parada, sin reaccionar).. con la niña en brazos, yo medio desnudo, bajando por las escaleras pegando patadas a todas las puertas de los vecinos, gritando socorro.... el peor día / rato de mi vida. Con diferencia! Ahora llevamos unas fiebres (que lo pilla to, pobrecita) que ya no lo pasa!!! Con la edad, parece que desaparecen. Y seguimos! Gracias por tus comentarios!
Lo que pasa es que le llamamos "variedad" cuando ha habido una planta cuyo fruto "nos ha molado mogollón" y entonces empezamos a reproducir esa planta pero sólo a base de clonación total (esqueje) o parcial (injerto). Eso es así para, hasta donde yo sé y a falta de que algún botánico sepa corregirme, para todo frutal a este lado del universo. Como he dicho en #10, el concepto "variedad" no es que sea una "raza" dentro de un frutal, como puedes decir pekinés, mastín o gran danés en el caso de los perros, que si juntas a dos de la misma raza, tendrás uno de la misma raza (al menos en principio aunque luego están los problemas de los bulldogs y otros, pero ese es otro tema). En el caso de las plantas el concepto "variedad" hace referencia a que el fruto que se recoge viene de ramas que son clones (totales-esqueje o parciales-injerto) del primer árbol donde se encontró ese fruto con esas características concretas.
#37 Que un rancio incurable como tú vaya llamando mermado, a algunos, es todo un honor para ellos, todo lo que sea parecerse, lo menos posible, a tí...
Si llamas, gratuitamente, mermados a la gente de izquierda, Séneca, muéstranos tu sapiencia, si es que la has llegado a tener, alguna vez...
#50: Depende del caso, no es lo mismo en primaria que en secundaria. En 4º de ESO ya se supone cierta madurez. Y luego habría que ver el nivel, no es lo mismo poner un mote que acosar a la persona también por el móvil, enviarla todo tipo de mensajes destructivos, romperla las cosas...
En mi opinión, alguien que solo haya puesto un mote a una persona en 1º de ESO y no haya sido más allá de un mes creo que no debería tener consecuencias en la vida adulta.
A mi en 4º de ESO uno de los compañeros me tocó las narices, tampoco fue demasiado, pero no me hubiera gustado que le afectase ahora. También era una época en la que era fácil que los propios profesores promovieran involuntariamente el acoso con algunas actitudes, ahora eso ya no se da. En esa… » ver todo el comentario
#37 efectivamente eso es lo que Rubalcaba les dijo que tenían que decir en la tele el primer día. Han pasado años y ha habido investigaciones independientes y sentencias judiciales en firme. Infórmate un poco al respecto, es todo público.
#37 Desconozco de quien son esas opiniones entrecomilladas ni por qué has decidido citarme a mí, en cualquier caso nos dices "debería ser inconstitucional", si el titular hubiera puesto que la bandera "debería ser inconstitucional" en vez de "la bandera inconstitucional" muy posiblemente yo no habría hecho el comentario mío al que respondes.