Armas fantásticas, de primero de propaganda de guerra. Como dice #1, habrá que ver si pintando los drones de plata siguen siendo eficaces o quiza ni haga falta y puedan hacerlos de materiales aun más baratos que difundan la luz. Además hay una cosa que no dicen, usar esa arma es telegrafiar una línea recta del sitio donde está desplegada, el que vaya detrás lo tiene fácil y no creo que el aparato valga menos de 20k.
#19 cierto, yo lo que entiendo es que es un laser de muy alta frecuencia que tuesta el aparato, los que he visto que sean capaz de hacer pupa suelen ser visibles. Pero también podría ser un arma microondas. Buen punto
#25 no, un infrarrojo por ejemplo, no es visible. Hay más frecuencias. Y es que de hecho hay láseres no visibles. Al final un láser es una radiación de una frecuencia concreta, y de alta intensidad, que es lo que fríe al aparato en este caso.
Usar un láser aquí no lo veo noticiable, lo novedoso es tener un sistema que sea práctico en el campo de batalla.
#15 perfecto. Solo tienes que buscar una pintura o material de recubrimiento que refleje esa frecuencia. O eso o si prefieres para todas, una pintura mala que se evapore y desprenda del dron a modo de gas denso.
Cualquiera de las dos sirve.
Y hasta hora no la han puesto en el terreno porque.... Wunderwaffen es tan buena, pero tan cara, y que aún no está en producción , pero da resultados marvelous....
Por cierto que para que vaya fino filipino tiene que tener condiciones de clima muy concretas.
#10 Porque solo tienen 4 prototipos, montados en dos plataformas diferentes. Lo dice al final del artículo. Y no se han probado por separado pero no de manera totalmente integrada.
Tendrían que probar a integrarlo con los demás sistemas para no disparar un interceptor y además usar el láser. Lo tienen que validar en os próximos meses. Por otra parte me suena que Lockeed-Martin o Rytheon tenían también un prototipo de esto. Y que hace al menos sieto u ocho años Turquía presentó un prototipo funcional. Desconozco si lo han desplegado ya.
Además como bien indicas con un dron que emita su propia nube de humo que lo envuelva quizás ni siquiera sirve el láser.
#20 Lo que es seguro que si en una guerra de costes no se pone el precio de algo y se pone algo parcial es intencionado , lo cual asumo que es propaganda, funcione o no ya ha ciumplido su funcion la propagandistica.
"Aunque el coste operativo por disparo es muy bajo, el coste total de adquisición del sistema completo no ha sido desglosado en la información disponible."
Cuando empiecen a romperse "solos" como los portaaviones sabremos el coste.
#16 Si ese es el coste del disparo pero el aparatejo al parecer no lo pone en ningun sitio pero calculando creo que lei que un misil supersonico cuesta 99 mil es cuestion de mandar unos drones de señuelo y luego el misil , no creo que cueste menos de 99 mil el aparatejo si es que funciona y no es solo propaganda.
Los actuales de Iran parecen mas caros 250 mil
"Ya a la venta: China está produciendo en masa misiles hipersónicos por 99.000 dólares. Una empresa china está fabricando un misil hipersónico, cuyo precio es comparable al de un sedán de lujo"
#17 Lo que tú dices es un sistema copiado de los misiles que se lanzan contra radares. Un radar para funcionar necesita emitir una señal, detecta el dron, avión lo que sea. Sin embargo, esa señal lo hace visible para los misiles,drones que están provistos o tienen como misión detectar esa señal típica de radar. Y el resto es impactar contra él. Un laser prodría tener el mismo problema. Y claro, son prototipos, no sé hasta qué punto son eficaces y después si tendrían suficiente energía.
Usar un láser aquí no lo veo noticiable, lo novedoso es tener un sistema que sea práctico en el campo de batalla.
Cualquiera de las dos sirve.
www.meneame.net/story/asi-helios-revolucionario-laser-estadounidense-d
No me explico como les quedan drones.
Por cierto que para que vaya fino filipino tiene que tener condiciones de clima muy concretas.
Tendrían que probar a integrarlo con los demás sistemas para no disparar un interceptor y además usar el láser. Lo tienen que validar en os próximos meses. Por otra parte me suena que Lockeed-Martin o Rytheon tenían también un prototipo de esto. Y que hace al menos sieto u ocho años Turquía presentó un prototipo funcional. Desconozco si lo han desplegado ya.
Además como bien indicas con un dron que emita su propia nube de humo que lo envuelva quizás ni siquiera sirve el láser.
- ¿Es el enemigo? ¿Pueden poner ahí sus drones bien quietos para que les podamos pegar un rato con este láser super-poderoso?
Cuando empiecen a romperse "solos" como los portaaviones sabremos el coste.
Los actuales de Iran parecen mas caros 250 mil
"Ya a la venta: China está produciendo en masa misiles hipersónicos por 99.000 dólares. Una empresa china está fabricando un misil hipersónico, cuyo precio es comparable al de un sedán de lujo"
¿Qué pasa si se pone un espejo debajo del dron?