Actualidad y sociedad
28 meneos
27 clics
La inmobiliaria de Amancio Ortega traspasa a su filial en Luxemburgo más de 7.000 millones en activos

La inmobiliaria de Amancio Ortega traspasa a su filial en Luxemburgo más de 7.000 millones en activos

Pontegadea llena el balance de su filial en Luxemburgo con cerca de 7.000 millones de euros en activos. Así lo muestran las cuentas del ejercicio 2024 que Pontegadea Inversiones, cabecera del grupo, ha depositado en el Registro Mercantil. Durante el año pasado, esta acometió sendas aportaciones a la filial Pontegadea Luxembourg por un valor conjunto de 7.033 millones de euros.

| etiquetas: economia
24 4 0 K 125
24 4 0 K 125
Comentarios destacados:              
#1 Amancio Ortega compra dos aparatos para los hospitales públicos y los subnormales de turno ya está defendiéndolo porque: "es que crea mucho empleo...".
Amancio Ortega compra dos aparatos para los hospitales públicos y los subnormales de turno ya está defendiéndolo porque: "es que crea mucho empleo...".
Es para pagar menos impuestos para comprar aparatos para los hospitales, malpensados
Niana niana niaaaaa {0x1f3b5}  media
Otro español de bien enredando con los impuestos... para variar... :-D :-D :-D :-D :-D
#6 Nada de lo que hace es ilegal, tratar de pagar lo menos posible es de sentido común, tú no lo haces?
#8 nos ha hecho un "sinpa" en toda la cara y aun hay gente que le aplaude
#9 Un sinpa es ilegal, esto no. Pequeña diferencia…
#13 por el simple echo que a los que legislan no les interesa que sea ilegal, pero viene a ser lo mismo: aprovecharse de los recursos de un país y luego pagar los impuestos en otro pais para ahorrar dinero
#23 Hombre también ha creado mucho empleo y mucha riqueza, más Amancios harían falta para que España deje de ser un país de camareros y funcionarios.
#24 sobretodo en India y Bangladesh.

Una España llena de cajeros de tienda y dobladores de ropa, tampoco me parece progreso
#25 Es una multinacional, ha generado empleo y riqueza en muchos países, y me alegro especialmente que lo haya hecho en países del tercer mundo, que falta les hace.

Una España emprendedora y líder mundial en aquellas industrias donde se aventura, ése es el ejemplo que da Inditex que me gustaría que siguiésemos.
#26 Y paga impuestos fuera de España.

A mi no me ha dado nada. No sé a ti
#27 Ha pagado muchos impuestos en España, búscalo en Google, te sorprenderá.
#28 A pagado menos impuestos de los que debería, buscalo en Google, te sorprenderá
#29 Seguramente ha pagado el mínimo de impuestos que legalmente debe pagar, con lo que no, no ha pagado menos de lo que debería.
#30 la ingeniería fiscal que solo los ricos pueden hacer y gracias a ella los demás tenemos que pagar más impuestos.
Legal? Sí.
Inmoral? También.
Injusto? Desde luego que sí
#31 Todos intentamos pagar los menos impuestos posibles, y para mí lo injusto e inmoral es la cantidad de impuestos que pagamos en España, tanto ricos como pobres. Es un saqueo constante, que sólo le puede parecer bien a los que viven de lo público.
#32 los que quieren pagar menos son todos los insolidarios que solo piensan en su beneficio propio y no quieren que los demás avancen.

Los que buscan un país más libre e igualitario, con oportunidades para todos, no nos importa aportar lo que se necesite.
#33 En mi opinión y no te ofendas has comprado toda la propaganda del estado para que aceptes vivir como vives sin rechistar. Conmigo que no cuenten, la vida es demasiado corta como para pasarla pagando las facturas de otros que quieren vivir del cuento.
#34 espero que ningún familiar tuyo tenga que pasar por un tratamiento médico complejo y quiera vivir del cuento como tú dices
#35 No hay problema en pagar impuestos para tener una sanidad, una educación y una seguridad decentes, públicas y de garantías. Pero para eso no se necesita un 40% de nuestros ingresos, IVA aparte. Los que viven del cuento son el millón y pico de funcionarios que se tocan los huevos, parte de los dos millones de personas que reciben la RBU, los cientos de observatorios y ONG's que viven de subvenciones, las empresas que viven de ayudas públicas (los medios de comunicación por ejemplo), las 17…   » ver todo el comentario
#36 Ups vaya!. No serás tú el qué ha comprado el discurso de la ultraderecha?. Sabes que la policía, el ejército, médicos, jurista y profesores, entre muchos otros, son también funcionarios?

Si votas a partidos que desmantelan servicios públicos y dan todo el dinero a empresas privadas para que ofrezcan esos mismos servicios, pues te encuentras lo que has dicho, que cada vez necesitan más dinero para dar menos servicios, porque tienen que dar dividendos a sus accionistas.

Si quieres un gobierno que realmente destine nuestro dinero a dar servicios de calidad y no a enriquecer a accionistas, ya sabes a quién no tienes que votar
#37 Que sí, que hay servicios públicos deficitarios que hay que garantizar que se puedan dar, para eso no hay problema en pagar impuestos. Pero luego están todos los gastos inútiles para comprar votos y robar que nos desangran. También a costa de los servicios públicos, que cada vez van peor, mayores listas de espera en sanidad, jóvenes que llegan a la universidad sin saber lo básico, trenes que no llegan a tiempo, falta de personal en servicios clave, etc etc...

VOX tiene razón en muchos temas, y por eso la gente les vota. Pero desde la oposición es fácil decir lo que hay que hacer, lo difícil es hacerlo. Y VOX dudo mucho que estén para otra cosa que no sea robar y comprar votos, como hacen el resto de partidos estatistas.
#38
Me podrías dar más detalles y cifras de esos gastos inútiles?. Casi siempre es en infraestructuras (como por ejemplo el Zendal) que a la larga acaba derivando en un caso de corrupción, como la Gurtel o el caso Koldo.

No te parece curioso que todo lo que comentas que "cada vez va peor", todo lleva años privatizandose?

Solución: si no se quiere hacer público, se deben implementar leyes: ley de transparencia, ley anti empresas corruptas, ley anti puertas giratorias,...

Pero mira tú por donde, ningún gobierno las acaba de implementar o incluso las quitan, como han hecho allí donde gobiernan PP y Vox.
#39 No te voy a hacer un informe, ya te pasé una lista de gastos inútiles en un mensaje anterior, si te interesa saber el presupuesto que se dedica a cada uno lo puedes buscar tú mismo.

La privatización que comentas la seguimos pagando con impuestos, con lo que sí, va todo peor y es porque nos roban en la puta cara.

De acuerdo que el PP y VOX son una mierda, pero el actual gobierno lleva siete años en el poder, ha hecho algo para mejorar las cosas que realmente importan? Mientras nos pensemos que esto es un debate de buenos vs malos no hay nada que hacer...
#40 si me has leído bien, verás que también crítico al gobierno actual.

Decir que los gatos inútiles son "comprar votos y robar" no me parece una lista de gastos, sino una lista de delitos
#41 Comprar votos me refiero a crear redes clientelares de gente dependiente del estado, pero todo de manera legal, como la RBU, las subvenciones, la publicidad institucional, los enchufados en las administraciones públicas, los bonos culturales...
#49 La RBU no existe en España.

Las subvenciones a grandes empresas, subvenciones a pseudo-periodistas, los puestos a dedo o la adjudicación directa de proyectos, eso sí te doy la razón
#50 Ingreso Mínimo Vital, perdona. El IMV que el gobierno se vanagloria de pagárselo a 2.2 millones de personas, como si eso fuera un gran logro.
#51 y tú propuesta es?. Matarlos a todos?, Que duerman en parques y pidan dinero? y si nadie les da dinero altruistamente, que vivan de la delincuencia?.

Si tú propuesta es "que trabajen!". estás diciendo que son pobres porque quieren, porque en España hay trabajo para todos. Te crees que no lo han intentado?, que todos los que la reciben son unos vagos y maleantes?

No dudo que haya gente que se aproveche, pero tampoco dudo que son minoría y que en general ayuda a muchísima buena gente.
#52 Cómo? matarlos a todos? por quién me tomas?

Vamos a dejarlo anda...
#53 Ya ves, las soluciones fáciles/absurdas de la ultraderecha se desmontan rápido
#54 La ultraderecha propone matar a la gente que cobra el IMV? cuéntame más...
#55 no propone nada más que quitar el IMV y dejar que las cosas pasen
#56 Me parece bien, quitar subsidios y bajar o quitar impuestos para la creación de empresas y altas de autónomos. Me parece una vergüenza que haya que pagar para tener derecho a trabajar (cuota de autónomos) mientras tenemos a 2.2 millones de personas recibiendo el IMV.

Obviamente el que de verdad necesite una renta que la obtenga, pero es imposible que sean 2.2 millones de personas los que no pueden trabajar. Igual que las pensiones, hay miles de pensionistas que son rentistas y no necesitan la pensión, pues se les debería de quitar, o reducir, y con ese dinero que sobre ayudar a gente que realmente lo necesite.
#57 pensaba que ya te habías cansado. Bueno yo sí, porque ni me vas a convencer ni yo a ti.

Solo te deseo lo mejor y que nunca tengas que necesitar una pensión para vivir, porque lógicamente, no la vas a aceptar
#58 Y yo te deseo que mejore tu comprensión lectora y seas capaz de seguir las argumentaciones de otros sin tergiversarlas.
#8 ¿Tú también sacas tu pasta de Egpania?
#12 Entonces eres un patriota de esos...
No sé, en menéame había leído que en España los ricos no pagan impuestos y que Madrid era un paraíso fiscal. Qué tonto el Amancio teniendo activos en Irlanda y Luxemburgo, el tiempo que se hubiera ahorrado de haber leído a nuestros foreros.
#3 Madrid para especular, Luxemburgo para tener acceso a cualquier fondo de inversión, de private equity y de real estate del mundo.
Amancio ha movido dinero, no ladrillos.
#_8 "Nada de lo que hace es ilegal" - Cuando lo mejor que se puede decir de algo que haces es que "no es ilegal", a lo mejor es que huele un poco mal.

"tratar de pagar lo menos posible es de sentido común" - Salvo cuando utilizas tu poder para saltarte normas y regulaciones de forma que la mayoría de los ciudadanos no podemos para luego llenarte la boca con las limosnas que das.

"tú no lo haces?" - No, yo no me dedico a evadir impuestos usando paraísos fiscales. ¿Tú sí?

Edit: parece que a #_8 no le gusta que le argumenten.
#11 De la misma manera que un autónomo contrata una gestoría que supuestamente le asesoran para pagar los mínimos impuestos posibles, el Amancio tiene un departamento de contabilidad y fiscalidad para lo mismo.

No hablamos de llevar bolsas llenas de dinero a Andorra o las islas caimán escondidas en maletas, hablamos de países de la UE.

En todo caso la pregunta es cómo la UE además de la libre circulación de mercancías y capitales, permite que haya países con IRPF del 10-20% máximo (en España…   » ver todo el comentario
#11 Nadie en este hilo ha dicho que sea ilegal.

Que no sea ilegal no significa que sea ético, ni moral y mucho menos que no sea un puñetero usurero de mierda que intenta lavar su conciencia , más bien su imagen, donando una pequeña parte de lo que gana cada año.

Se compró en Malta un yate de 180 millones.

En 2015 puso “en marcha” 300 millones para un programa de renovación de equipos.

En 2020-2021 280 millones para sanidad para equipos.

60 millones para COVID y 90 para construir…   » ver todo el comentario
#15 Si yo estoy de acuerdo, le estaba contestando y citando a #_8 que me ha ignorado.
#15 730 millones donados que no tenía por qué donar.

"¿Porque los impuestos financieros son tan bajos y los del trabajo son tan altos? Esa es la pregunta del millón.
Pagas casi el mismo porcentaje si ganas 2000€ en dividendos que si ganas 2000 millones, es una vergüenza."


Esto depende del Gobierno. Yo acabo de terminar de pagar una hipoteca. Como la tenía desde antes del ¿2013? me desgravaba en la declaración de la Renta, y por supuesto que aplicaba dicha desgravación. Si tienes la oportunidad de pagar menos o de que te devuelvan los vas a aprovechar.
#19 A ver, dejemos claro una cosa, que algo sea legal no implica que no sea criticable.

Hace muy poco si ganabas 2001€ en dividendos tenías que pagar un 19% y si ganabas 2000 millones pagabas un 21% o un 23% no me acuerdo.

Luego un trabajador que gana más de 600.000€ a partir de ahí tiene que pagar un 45% (más o menos )¿no?

¿Esto es criticable? O es que no se puede hablar de que no hay equidad en el pago de impuestos. Es muy sencillo de entender porque los ricos son cada vez mas ricos con…   » ver todo el comentario
#15 Paga los impuestos que le impone la ley y, además, dona un dinero que no tiene por qué porque le da la gana, y os parece mal.
Ojalá más gente como él, capaz de crear empresas de nivel mundial y de traer parte de esa riqueza a España en forma de impuestos.
#21 Dona dinero porque le sirve para que mucha gente le defienda y porque así lava su imagen.

También trata de evitar pagar impuestos, de forma legal eso si, que se sepa y por eso compra un yate de 180 millones desde una sociedad mercantil en Malta y por eso tiene más de 7000 millones de euros en una sociedad Luxemburguesa y por eso tiene Zara Online registrada en Irlanda. Y estas son las chorradas que yo se, que será el 1% de lo que tiene.

Y claro que me parece mal, me parece fatal que…   » ver todo el comentario
#42 A mí también me parece mal que un trabajador pague un 45% y cualquiera que tenga una sociedad pague un 27%. Deberíamos pagar todos el 27%.
#44 Bueno, yo opino que tendremos que pagar lo que tengamos que pagar. Si llega con 27% perfecto pero de entrada lo que haría es que si trabajando pagar un 45% a partir de 600.000€ pues si ganas en dividendos o en bolsa más de 600.000€ un 45% a partir de ese tramo. Y si ganas menos de 14000€ pues 0% no un 19% para 2000€.
#45 Con los gobiernos que tenemos a nivel europeo ya se ve que no llega, por eso estamos endeudados hasta las cejas. Y la solución no pasa por seguir tirando dinero en los pozos negros que han creado los políticos y los burocracia. Yo haré todo lo posible por pagar menos, siempre dentro de la legalidad (como Ortega, por cierto).
#46 Claro, ¿te imaginas todos los países europeos (y otros no europeos) sin deudas? ¿Pagando las cosas con el dinero ahorrado ? Se irían los bancos a tomar por culo, como van a vivir sin cobrar los intereses del dinero que pide el estado al banco central.

¿Con nuestros ahorros? Jajaja ¿Con las acciones de Amancio Ortega? Imposible, por lo menos no siendo las mega compañías que son hoy en día.
#47 El principal negocio de la bancos no es la deuda soberana.
Si el estado no es capaz de funcionar de los impuestos que recauda sin deuda debería reducirse hasta poder hacerlo. Cualquier otra cosa es una patada hacia adelante que parchea la situación a corto plazo para joderla más a largo plazo.
Esta garrapata sí que habría que deportarla. o al menos que pague lo que debe
#2 ¿Y qué es lo que debe exactamente?
Que hija de puta es España con los conciudadanos a los que la vida le va bien , crean riqueza, dan nombre al país y mejoran la vida de la gente. Solo respetamos al que nos esclaviza en un sillón fumando para olvidar esperando el cuenco de arroz público
Cuando el barco se hunde ya sabeis lo que hacen las ratas... ellas lo saben antes que el resto.

menéame