#4 Y ojalá hablasen...
Vergüenza de políticos que solo saben descalificar, no respetan el turno de palabra, no saben quedarse callados para escuchar...
Parece más "Sálvame" que políticos hablando de cosas serias. No tienen educación ninguna
#4 no hay ni un partido de izquierdas que haya relativizado a VOX tal y como dices, en todo caso serán los medios de comunicación y que juegan lo suficientemente hábil con las normas electorales para que no les chapen el partido.
#4 Curiosamente los que trabajan en el extranjero vuelven con nueva apreciación por la sanidad de aquí. Alguno ya me contó que fue tal el mareo que le metieron que ya nunca más. Y hablo de Reino Unido, que le llega, pero creo que Estados Unidos ya es otro nivel.
#4 increíble las declaraciones de esa mujer, curiosamente los delitos de odio solo los comete la derecha, hay que contenerse para no soltar sapos y culebras hablando de ella.
#4 No es un dilema para ti o para mi. Pero la tónica habitual cuando un PN o un GC "mete la pata" es quitarle hierro al asunto o directamente negarlo por completo.
#4 No veo la igualación correcta ya que el abuso no es un problema sistémico si no moral, mientras que la especulación depende de los incentivos del sistema.
Pero tampoco veo coherente que se pida mano dura contra los pobres por problemas sistémicos como la okupación y se trate como un problema moral, pero al mismo tiempo se pidan medidas blandas hacia la especulación y que no están alineadas con los incentivos que llevan a ella, como los impuestos. Una medida más alineada sería la de aumentar los impuestos exponencialmente a aquellos que especulen con bienes básicos como la vivienda: si tienes una vivienda o dos no sucede nada. Si tienes más y además como inversión, pagas mucho más por cada vivienda adicional. Si además las tienes vacías, cada año se multiplican los impuestos. Alguien que tenga muchas viviendas y vacías durante varios años, "lo crujen" a impuestos y le sale más a cuenta alquilar. Y es justo en ese momento en el que sí se pueden rebajar impuestos si se destinan al alquiler de viviendas habituales, a familias con ingresos bajos, etc.
#4 Valdecasas es un exembajador español, no es un técnico militar. No es posible saber que pasará ante un ataque de EE.UU. e Israel a Irán, no se sabe como de eficaz va a ser la ayuda de China y Rusia. La incógnita es tanto para Irán como para EE.UU., lo mejor es que no ocurra, se sabe como empieza pero nunca como acaba, está guerra no duraría 12 días.
#4 Esta noticia es que Hernando fue a una cita en Ferraz con otros militantes del PSOE. Estos llevaron una cinta. ¿Bien? ¿Qué problema hay con Hernando, que es de lo que trata esta noticia? La de que llevaron una cinta es otra, y eso dando por cierto que hay alguna irregularidad con la misma.
#4 Este es un bulo que trata de matarnos para que consumamos
El mejor modelo de prevención es del Taiwanes reconocido internacionalmente y da alarmas por exceso, si no pasa nada mejor, no pierden efecto. Más vale prevenir que curar
Pero estos asesinos probablemente a las ordenes de la secta satanica quieren hacerte creer que es mejor consumir y morir como en Valencia a que salves tu vida
Voy a darle una oportunidad a ver ... aunque el entrevistador este me da un poco de grima. A ver si se mantiene razonablemente callado y deja hablar al otro.
#4 Es que siempre parece que la hierba en el jardín del vecino es más verde.
Y nos parece que la sanidad privada es mejor, porque aquí la privada es un lujo, y como tal te tratan (más rápido) pero si son todas privadas ocurre lo que en Estados Unidos, no solo te tratan peor que en la publica, además debes pagar carísimo.
#14 euquesei 
