Un sub para la ciencia de la astronomía

encontrados: 500740, tiempo total: 0.893 segundos rss2
#13 El problema es que si pasa eso quien paga a los funcionarios? Yo no sé cual será la solución pero esto no es sostenible, millones de pensionistas que cobran gracias a los asalariados, miles de funcionarios cobrando del dinero de los impuestos de los asalariados y cada vez menos asalariados en empresa privada? esto tiene pinta de ser otra bomba de relojería como las pensiones
#13 Machistas defendiendo a Hitler y a Darth Vader
#13 No, si vas y la vivienda está ocupada, entonces no está vacía aunque consuman poco.
#13 por lo visto no hacían
#13 No, Irán empezó su programa militar intentado fabricar Pu-239 en el reactor de investigación de Arak IR-40, en el 2002 pasó a estar bajo supervisión de la OIEA y se modifico para producir isótopos medicinales.

Las antiguas centrifugadoras las tienen en Natanz
es.wikipedia.org/wiki/Instalación_nuclear_de_Natanz

Las más modernas y de mayor cantidad de centrifugadoras estaban en Fordow, está es la que fue atacada
es.wikipedia.org/wiki/Instalación_nuclear_de_Fordow
#13 Basicamente sustituir a alguno funcionarios de algun departamento de la AEAT estatal, con mas personal, mas sueldo, mas sistemas informaticos propios, mas edificios...
#13 Existen impuestos autonómicos. Pocos, pero existen. Por ejemplo el de sucesiones o el de transmisiones patrimoniales. Una vez que existen, alguien tiene que recudar esos impuestos. Aunque sea solo preparar unos formularios y una pasarela de cobro.
#13 van Paqui pa'lla...
#13 que no es que qué, si no el quien.

Lo de siempre vamos.
#18
sans-dismo
:troll:

Cc #13
#13 lo de Nevada fue un destrozo.
En mi opinión soy partidario de almacenar energía en forma de nitrógeno liquido que en caso de excedentes se pueden transportar por carretera y utilizar en la congelación de alimentos y refrigeración de datacenters. Los chinos han inauguradi una planta así hace unos meses.
#13 Pues como hacían los españoles que mataban y violaban, eso sí tenían balas.
#13 Pones que se muere cargando un chaleco explosivo a una reunión de uno de esos grupos de gente rica, para quitarnos unos cuantos de golpe. Trump, Altman, Musk, Bezos y el Zucc, cuando menos
#13, no es una incoherencia. Yo llevo aquí unos 8 años. Llegué vi que funcionaba bien con IU, así que voté IU, aún votando otra cosa en autonómicas y nacionales.
Si en las últimas elecciones hubieran ido con Podemos, habría dejado de votarles, por ejemplo.
#13 Me atrevería a decir que es hasta absurdo hacer un evento así, pero bueno, hay gustos para todos los colores, y, vamos que.... tiene guasa la cosa, no habrá gente con más talento, salero, o arte que ese por ahí ni nada..... en fin.
#13 ¿No? ¿Y como llamas tu el "mirar a fin de año a ver si has hecho horas de más"?
#13 ¿Quien cojones ha dicho nada de los 80, o que "está a dos meses de la bomba"? Obviamente opino, como tú, y no estoy dentro del programa nuclear iraní, quizás tú si, y por eso opinas sabiendo. :shit:
#13 no has trabajado nunca en la agricultura, y es muy necesario que haya excedentes para garantizar el suministro. La fábricas de pienso y la alimentación animal existen gracias a esos excedentes, sin los cuales no habría corderos, cerdos, pollos, cabras ni vacas.
#13 ¿Hay distinciones dependiendo si son escorts o amigas de un rey?
#9 Ahora mismo son 30 votos de usuarios de un total de 113 meneos ( 83 anónimos, o lo que es lo mismo, el 73.4 % del total ).

Es cierto que no va contra las normas, pero coincido con vosotros en que se puede desvirtuar el concurso como tal, y la solución más sencilla sería atenerse a los votos de usuarios registrados. O hacer un cómputo combinado, sumando a los votos de usuarios 1/10 de los votos anónimos, para juntar las ventajas de ambos mundos ( y en este caso, se quedaría en 30 + 8 ).

Para ello, habría que cambiar la norma de ahora en adelante ( no se puede hacer retroactiva ), y no sé si @HORAS e @imparsifal estarán por la labor, pero solamente haría falta actualizar las normas en el blog, no hay nada técnico involucrado en el cambio ( solamente la manera de contabilizar los votos, quizá actualizar una query ).

En cualquier caso, para el libro se han reservado el derecho de elegir "entre los ganadores y el resto de relatos participantes", de modo que no han asegurado que ganar el concurso una semana te habilite estar en el libro, ni que el hecho de no haber ganado ninguna semana excluya a algún relato que les guste de ser incluido.

cc/ #12 #13 #22
#13 Claramente no podemos decir que Juan Carlos I era un corrupto y un putero porque no ha sido condenado por ello...
#13 Chorrada tener los mejores asesores? mentalidad de pobre
#13 Sí, un poquito así sí que es
#13 lo de los furros purina style me ha matado xD
#13 voto y meneo muy pocas veces porque leo desde RSS las que llegan a portada únicamente y para una vez que me meto en la lista de pendientes, la lío :-(

Pero se puede quitar el voto negativo?

menéame