#22 Al que le falla la lógica es a ti.
En #13 ya no eres capaz de identificar ni el inicio de la agresión, que no comienza como represalia por la recriminación por parte del peatón como afirmas, si no que ya empieza con un amago de atropello gratuito.
#20 Por otra parte, al mismo tiempo que acusas a #15 de dar por hecho que el cartel no es explícito, no te molestas ni en comprobarlo. El cartel en al menos en una de sus versiones deja ver claramente su temática, y por lo que se narra en la noticia, los agresores se percataron.
Resulta que en el mismo momento en el que señalan su orientación sexual es el mismo en el que deciden romperle la cabeza. Como no hay un histórico de agresiones a personas por el mero hecho de ser homosexuales (¡o parecerlo!), es descabellado realizar una conexión entre un insulto homófobo y una paliza.
Ah, que tu defensa es que igual no eran homófobos y no fue una agresión homófoba, si no dos individuos que únicamente comparten su odio por la humanidad así en general; espero que el juez les comprenda y les perdone esta chiquillada, pues no hubo ningún odio.
#74#13 ¿Pero cómo que no se han tenido en cuenta? Lo que ocurre es que no ha servido de nada porque estaban escurriendo el bulto DE UNA FILTRACIÓN DE LA QUE EL FISCAL ADMITIÓ SU AUTORÍA.
Los jueces consideraron con buen criterio que lo que los periodistas de ElDiario y la Sexta pactaron fue una, digamos, omertá de la prensa "roja", que en absoluto concordaba con la confesión del fiscal, que admitió la autoría de la nota.
Tanto es así que el muy idiota del Fiscal, ayer con Évole, sabiendo que había admitido la autoría de la nota, tuvo que decir que era para desmentir el bulo de ElMundo (que no era tan bulo), lo cual no hace sino confirmar aún más su culpabilidad.
#5 Fase de instrucción hecha a medida por el juez Manuel García-Castellón, el que libró de estar metida en la causa a Cospedal a pesar de los audios con vilalrejo donde se la escucha perfectamente decir "que esa libretita estaría bien que desapareciera" dejando en evidencia que lo conttrató para hacer desaparecer pruebas.
Que sí que sí, que los jueces son todos seres de luz garantes neutrales de la ley como el Juez Alba, eh?
Habría que encerrarlos a la gran mayoría y tirar la llave
#13 Se podrá calcular cuando se hagan los sondeos, y se sepa si hay potencial para elevar la temperatura a 300 °C o sólo a 125 °C y en qué cantidad de agua o vapor se puede obtener para poder generar electricidad.
#13 A Mark Rutte se le escapó que dentro de pocos años, o aprendemos ruso o tendremos que escapar a Nueva Zelanda. Una elite Occidental está comprado bunkers y tierras en Nueva Zelanda. Lo tienen todo planeado para no acabar como Sadam Hussein o Gaddafi.
#13 El caso de Kitchen es imposible separarlo del caso de la Caja B del PP como pretende esta jueza conservadora y cortesana ... no se entiende uno sin el otro. Esos son los hechos jurídicos que esta tipa esta cercenando. El Salavame e en el otro juicio de Abalos donde, si, son imputados pero en el presidente del tribunal no ha mesura para cortar desvaríos. La vara de medir es obscena.-
Garcia Castellon ya se encado de todo el trabajo duro de fontanería ... estos jueces de ahora solo son decoradores. Pantomina y nada mas.
Los sabes y y todos los españoles ... otra cosa es que a muchos le importe un pepino lo que deja a las claras sus valores morales y democráticos.
El peor caso de corrupción gubernamental de toda la democracia ... y si no es por RTVE ni nos enteramos de de nada ... lo que deja a las claras como esta la otra para del pilar de la democracia, como son los medios de comunicación.
#13 No son mis colegas. El régimen de Moscú no es idílico pero es mucho peor el régimen de Kiev, me recuerda y mucho al desgobierno que había en Rusia después de la disolución de la URSS: sus líderes son títeres corruptos de Occidente que se enriquecen mientras sus sicarios secuestran a hombres por las calles pars llevarlos al frente en una guerra absurda (cambia guerra de Chechenia por guerra de Ucrania)
#13 No es una opinión sino una duda razonable. Dice que son 100 días, desde 0 y salen escarabsjos adultos cuyo ciclo puede tardar un año. Y todo sin luz del sol, sino con una lampara de mesa, prueba a sembrar algo con esa luz y a ver qué sale parks-canada-ca.translate.goog/docs/v-g/dpp-mpb/sec2?_x_tr_sl=en&_
#13 Siguen siendo cosas demasiado diferentes como para poder sacar tales conclusiones.
Para empezar, en España, en la práctica no se ha perseguido. Había carta blanca. Soto Ivars explica varios casos inverosímiles en su libro. Apenas se ha perseguido, de ahí los números ridículos que daban.
Y luego, una falsa denuncia de agresión sexual no es algo que pueda darte la custodia exclusiva de los hijos, ni que pueda darte la vivienda familiar, ni que pueda servir de palanca para tener la sartén por el mango en un divorcio complicado. Y ya no hablo de que te proporcione papeles de residencia, ayudas, descuentos y ventajas de todo tipo... y otro montón de incentivos perversos.
Está muy bien que las víctimas de verdad tengan todo eso. Para nada niego que una víctima real necesite toda la ayuda que se le pueda dar.
Pero con una situación tan dispar, ambos números no se puedan comparar.
#13 EEUU están interesados en que no llegue petróleo a China, no a Asia en general.
Ese barco que intentó romper el bloqueo, si fue atacado por Irán, no iba a China y si iba a China, no fue atacado por Irán.
#1 En serio, ¿no os da puta vergüenza seguir con ese "argumento" de mierda a estas alturas?
¿Qué clase de diarrea tenéis en la cabeza los que usáis ese blanqueo?
cc #14#13
1- Los hechos ocurrieron en una calle con preferencia peatonal, cuando la víctima intentaba tomarse una fotografía frente al cartel de la obra de teatro 'Entrepares', de temática LGTBI, ha explicado la asociación.
2- Un vehículo ocupado por el conductor y otro hombre hizo un amago de atropello para intentar pasar y, tras la recriminación por parte del peatón, se bajaron del coche.
3- Al percatarse del cartel de 'Entrepares' y al grito de "y encima maricones", procedieron a propinarle una “brutal paliza”, han denunciado desde la entidad.
En #13 ya no eres capaz de identificar ni el inicio de la agresión, que no comienza como represalia por la recriminación por parte del peatón como afirmas, si no que ya empieza con un amago de atropello gratuito.
#20 Por otra parte, al mismo tiempo que acusas a #15 de dar por hecho que el cartel no es explícito, no te molestas ni en comprobarlo. El cartel en al menos en una de sus versiones deja ver claramente su temática, y por lo que se narra en la noticia, los agresores se percataron.
Resulta que en el mismo momento en el que señalan su orientación sexual es el mismo en el que deciden romperle la cabeza. Como no hay un histórico de agresiones a personas por el mero hecho de ser homosexuales (¡o parecerlo!), es descabellado realizar una conexión entre un insulto homófobo y una paliza.
Ah, que tu defensa es que igual no eran homófobos y no fue una agresión homófoba, si no dos individuos que únicamente comparten su odio por la humanidad así en general; espero que el juez les comprenda y les perdone esta chiquillada, pues no hubo ningún odio.