#10 A chapotear en el fango como gorrinos y dar poder a gentuza que no tiene la mínima intención de gestionar nada.
A ver, que estás dando espacio a gente que es auténtica basura, que viven de los bulos y la mentira. Si el partido más votado aspira a llegar al poder así el problema no lo tienen ellos, lo tenemos todos. #12#16
#12 No, hay productos más caros, pero alimentarse en base a legumbres no tiene porqué ser más caro que utilizar la carne como base para obtener proteínas.
Y más que cada uno haga lo que quiera, es qué tengamos más conciencia ambiental del impacto de lo que comemos. El impacto de la agricultura es alto, pero comparado con el de comer carne todos los días, es bastante menor.
Esto es lo que deberíamos tener mucho más en cuenta. No se trata de eliminar la carne, pero si la reduces a dos días en semana, por ejemplo, y cambias el producto por otros más ecológicos, el impacto para el medio y el maltrato animal, sería muy grande.
#12 No lo creo.
La cocaína, como la mayoría de las adicciones, es una pendiente resbaladiza. Mucha gente se mete cocaína y no es consciente de que está a punto de caer al abismo, incluso algunos no son conscientes de que ya están en lo profundo del abismo.
El tío del que hablo tuvo la suerte de que hizo públicas sus experiencias y alguien le explicó en el lío en el que estaba metido, y parece que tuvo una reacción inteligente al respecto.
#5 Nope, por que te hacen tapón los trenes que no son express en la linea. La idea es ofrecer transporte masivo con carriles segregados en superficie para distancias más cortas, como indico en #12
#12 Pues no se, pero los últimos cálculos decían que el capitalismo lleva ya unos 460 millones de muertos, así que le queda un largo camino al comonesmo para igualarlo.
#12 Es curioso cómo los que vocean constantemente de "catalánonazis", hoy les parezca bien ese apoyo a los nazis patrios, va a ser cómo lo de apoyar a los siojudios, cosas de las nuevas costumbres.
#9 Es retórica y puro clickbait. Claramente una hipérbole, pero tampoco lo consideraría "manipulador". El que compartes en #12 es mejor envío pero no puedo editar el enlace (solo ad_min puede).
Busqué la noticia en un medio que no fuera El Mundo y esa fue la primera que encontré. De todas formas, para mí la que realmente tiene valor es el post original del artículo (la relacionada). De hecho compartí esta para que sirviera de nexo, y, en ese caso, diría que el clickbait ayuda a "la causa". Eso no le quita ni una coma de razón a tu crítica, aunque le estés pidiendo peras a un olmo.
#12: Pueden retirarlo por muchas razones, pero si se ponen estrictos deberían también dejar de considerar que "conducir" es algo normal y al alcance de todo el mundo. O sea, si se retira por edad, por ser hiperactivo, por tener problemas con la diabetes... no se puede luego plantear que tengas que aceptar plazas de oposición que básicamente te exigen conducir... aunque sea un puesto donde no vas a tener que conducir, solo para llegar al lugar. No tiene sentido, la obligatoriedad de las plazas debería ir condicionada al transporte público, a las opciones de vivienda... o simplemente que puedas renunciar sin perjuicios como salir de la lista de interinidad.
En mi caso no tengo ninguna circunstancia más allá de que los coches son caros de comprar y de mantener, pero hay gente que se puede ver envuelta en eso y no poder ni siquiera alquilar uno por días.
PS: yo he vuelvo de una discoteca en un coche conducido por una persona hiperactiva , no nos pasó nada.
#12 El no ha dicho nada de cómo se suministra España, Portugal, Francia o cualquier otro país, es más lo lógico es que España tenga sus propios recursos de suministro
#12 Por cada ayatolá muerto, han asesinado a cientos de civiles, posiblemente miles. Niños y familias completas incluidas. En el Líbano, otra limpieza étnica mas... No veo que ganan los ciudadanos de esas dictaduras de mierda.