Como en muchas cuestiones sociales, hay que juzgar caso a caso, pero las críticas que describes surgen de observaciones estadísticas y patrones documentados donde desequilibrios de poder, experiencia y madurez pueden facilitar dinámicas abusivas. La preocupación social existe precisamente porque estas dinámicas son más comunes en relaciones con grandes diferencias de edad.
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
Acabo de leer el artículo. Un artículo magnífico, como no se puede esperar otra cosa de ni más ni menos que de Manuel Cancio Meliá, que es catedrático de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid y vocal permanente de la Comisión General de Codificación.
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
#9 Eso esta bien cuando el transporte público esta en todos lados pero como no es el caso, muchos tienen que tirar de coche. Aparte, muchas veces en coche tardas 30 minutos y en transporte público tardas 1h.
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
#2 pues te recomiendo China antes que EEUU viendo el nivel actual de ambos, allí al menos mis hijos no tuvieron la oportunidad de ser tiroteados en la escuela o ver a gente muriéndose en la calle con fentanilo
A ver si lo entiendo:
la Comunidad de Madrid da 43 millones a una entidad que se persona contra el fiscal que defiende a sus novios y luego dicha entidad paga a los jueces que juzgan al fiscal en cuestión a través de cursos y conferencias con ese dinero.
También es cierto que la Comunidad de Madrid pagó muchos millones al novio de la Presidenta por algo que antes de ese pago el no era capaz de hacer. Que el tipo se embolso 2 millones en comisiones por hacer unas llamadas y que encima tramo un plan para no pagar impuestos.
Todo ese dinero es público no?
Es así?
Y a nadie le escandaliza?
Lo que está poniendo sobre la mesa es lo podrido que está el sistema.
Desde el tipo que en plena pandemia se interpone en una compra pública para meterse millones en comisiones. Mientras cientos miles de ciudadanos aportaban lo que podían, hacían mascarillas de tela, inventaban respiradores, llevaban comida a gente que no podía salir ...
Hasta jueves comprados con dinero público, etc.
Al final lo menos relevante es la filtración de un email. Ojo. Que también es un signo de que algo va mal. Que sea normal filtraciones de casos relevantes a la prensa y que jamás se investigan.
#1 Te equivocas de pleno. Y precisamente discursos así dan combustible al garrulismo y a la estupidez que llenan las bases de lo que llamamos "extrema derecha" o extremos en general. Lo mismo has hecho un comentario cebo y he picado.
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias cooperativas en interacciones repetidas (juegos iterados tipo dilema del prisionero). Se ve en múltiples seres vivos como hormigas o chimpancés… En sapiens va mucho más allá: entra en juego no sólo la genética, sino la memética. Como ya señalaba Dawkins, no sólo se seleccionan genes, también memes: ideas, normas, instituciones que cambian el “entorno natural” y frecuentemente seleccionan comportamientos eminentemente altruistas. Derechos humanos, Estado del bienestar, limitación del poder, ciencia, vacunas, abolición de la esclavitud… son memes que seleccionan a favor de la cooperación a gran escala.
Donald Trump carga contra la inmigración: "¿Por qué solo aceptamos gente de países de mierda?"
Islandia, quinto país en anunciar su retirada de Eurovisión por permitir participar a Israel
Los alemanes, los pioneros, haciendo de mentores a Israel.
Donald Trump carga contra la inmigración: "¿Por qué solo aceptamos gente de países de mierda?"
Islandia, quinto país en anunciar su retirada de Eurovisión por permitir participar a Israel
‘Moriré siendo sionista’: Quentin Tarantino y su esposa confiesan su compromiso con Israel
La infantilización de la mujer por parte de otras mujeres
Es cierto que la diferencia de edad por sí sola no es un indicador de si una pareja es saludable o no y tu caso personal demuestra que sí puede serlo. Estoy de acuerdo en que el debate social debería centrarse menos en condenar automáticamente y más en educar sobre qué constituye una relación saludable, respetando la agencia de las mujeres adultas siempre y cuando se mantengan alertas ante patrones preocupantes.
Ahora bien, la gente normal y corriente no entra en análisis sesudos sobre autonomía, madurez emocional o manipulación, y menos aún sin tener todos los datos sobre la pareja en cuestión. Tendemos a los juicios rápidos y basados en prejuicios, en este y en muchos otros temas. Nadie está libre de juicio, ni de prejuicio ni sesgos.
EE.UU. incauta un petrolero frente a las costas de Venezuela
La participación de Portugal pende de un hilo: 12 de los 16 artistas del Festival da Canção renuncian a Eurovisión
Muere Tina, la enferma de ELA que renunció a una traqueotomía al no poder pagar el cuidado profesional que exigía
EE.UU. quiere obligar a los turistas a revelar su actividad en redes sociales de los últimos 5 años
Prefiero ir a China que te espían con disimulo.
Donald Trump carga contra la inmigración: "¿Por qué solo aceptamos gente de países de mierda?"
Pere Navarro, director de la DGT, cree que es un lujo “mover cada día el coche para transportar a una sola persona” y así piensa solucionarlo
La pareja de Ayuso opera dentro del Grupo Quirón con una identidad falsa: Alberto Burnet González
Jensen Huang logró convencer a Trump para vender sus chips H200 en China. Ahora China no se los quiere comprar
Islandia, quinto país en anunciar su retirada de Eurovisión por permitir participar a Israel
‘Moriré siendo sionista’: Quentin Tarantino y su esposa confiesan su compromiso con Israel
Una sentencia inaceptable
Y lo que viene a decir este hombre es que poco menos que el Tribunal Supremo no se ha pegado un tiro en el pie, se ha pegado un cañonazo, pues ha dejado a las claras la inapropiada ralea de individuos que ejercen simplemente de correa de transmisión de los intereses de los partidos políticos que los han aupado a ese nivel, a través de un Consejo General del Poder Judicial completamente politizado y completamente anegado de toxicidad.
Y que este Tribunal no ha cerrado nada, por el simple hecho de ser el tribunal de más alta instancia, al contrario, ha abierto una vía de agua inmensa en lo que significa un poder tan importante como el Poder Judicial en una democracia.
Además, de manera jocosa aunque no lo explicita, califica a la sentencia como una auténtica chapuza de nivel descomunal que dilapida y aplasta fundamentos básicos del derecho.
Pere Navarro, director de la DGT, cree que es un lujo “mover cada día el coche para transportar a una sola persona” y así piensa solucionarlo
Entiendo que desde tu ombligo que vives en la ciudad, creas que tu solución es perfecta pero hay más vida aparte de tu experiencia personal.
EE.UU. quiere obligar a los turistas a revelar su actividad en redes sociales de los últimos 5 años
‘Moriré siendo sionista’: Quentin Tarantino y su esposa confiesan su compromiso con Israel
Islandia, quinto país en anunciar su retirada de Eurovisión por permitir participar a Israel
Este es el vídeo que Ayuso no quiere que veas: por esta información se querella contra 'Mañaneros 360'
la Comunidad de Madrid da 43 millones a una entidad que se persona contra el fiscal que defiende a sus novios y luego dicha entidad paga a los jueces que juzgan al fiscal en cuestión a través de cursos y conferencias con ese dinero.
También es cierto que la Comunidad de Madrid pagó muchos millones al novio de la Presidenta por algo que antes de ese pago el no era capaz de hacer. Que el tipo se embolso 2 millones en comisiones por hacer unas llamadas y que encima tramo un plan para no pagar impuestos.
Todo ese dinero es público no?
Es así?
Y a nadie le escandaliza?
Lo que está poniendo sobre la mesa es lo podrido que está el sistema.
Desde el tipo que en plena pandemia se interpone en una compra pública para meterse millones en comisiones. Mientras cientos miles de ciudadanos aportaban lo que podían, hacían mascarillas de tela, inventaban respiradores, llevaban comida a gente que no podía salir ...
Hasta jueves comprados con dinero público, etc.
Al final lo menos relevante es la filtración de un email. Ojo. Que también es un signo de que algo va mal. Que sea normal filtraciones de casos relevantes a la prensa y que jamás se investigan.
Dinamarca considera que Estados Unidos es una posible amenaza para su seguridad [ENG]
www.meneame.net/story/lider-danesa-dice-no-puede-espiar-aliado-otan-tr
Igual a la quinta se van dando cuenta de ello
Maruja Torres: "Da bastante asco pertenecer a una parte del mundo que observa con complacencia el avance de la ley del más fuerte"
Justo al revés: si miras al Homo sapiens en sus 300,000 años de existencia (aunque se puede analizar con múltiples seres vivos) en perspectiva evolutiva, lo que ves no es “la ley del más fuerte”, sino la ley del más cooperador. Somos, con diferencia, el ser vivo más altruista que ha existido: cuidamos a ancianos improductivos décadas, arriesgamos la vida por desconocidos, mantenemos sistemas de impuestos, sanidad, rescate, donación de órganos, ONG… y todo eso funciona precisamente porque vivimos en grandes grupos sociales ultrasociales, donde la cooperación y el altruismo hacia extraños son la norma estadística, no la excepción.
Lo de la “ley del más fuerte” es un eslogan del XIX, no teoría evolutiva seria. La selección favorece estrategias cooperativas en interacciones repetidas (juegos iterados tipo dilema del prisionero). Se ve en múltiples seres vivos como hormigas o chimpancés… En sapiens va mucho más allá: entra en juego no sólo la genética, sino la memética. Como ya señalaba Dawkins, no sólo se seleccionan genes, también memes: ideas, normas, instituciones que cambian el “entorno natural” y frecuentemente seleccionan comportamientos eminentemente altruistas. Derechos humanos, Estado del bienestar, limitación del poder, ciencia, vacunas, abolición de la esclavitud… son memes que seleccionan a favor de la cooperación a gran escala.
El hombre que lucha por el derecho a que controles el mando del portón de tu cochera