Un experimento analiza la salud mental de Gemini y ChatGPT y descubre cosas inquietantes

Tras una serie de sesiones de psicoanális, ChatGPT, Grok y Gemini presentaron una “psicopatología sintética multimórbida”, lo cual plantea desafíos para la seguridad, la evaluación y la práctica de la salud mental asistida por IA.

[#1 oLiMoN63]

Errónea: si hicieron psicoanálisis no se le puede poner la etiqueta 'ciencia', sino 'pseudociencia'.

[#6 Sinfonico]

#1 Osea que el psicoanálisis no es ciencia, se ve que sabes mucho.... Cuéntanos más

[#14 Ka0]

#6 Es una pseudociencia
arxiu-web.upf.edu/infopseudociencia/psicoanalisis/index.html

[#11 wildseven23]

#6 Más vales tú, que piensas que una magufada como una catedral tiene algo de cierto, ja, ja, ja.

[#2 LaMinaEnMiPuerta]

#1 Yo lo pondría más en humor.

[#3 Javi_Pina]

Grok está trastornado ya después de renderizar tantos bikinis y microbikinis de hilo.

[#4 pip]

Yo he llevado al veterinario a mi gato de peluche porque últimamente no quiere comer, y también ha descubierto cosas inquietantes: que soy idiota perdido.

[#8 u_1cualquiera]

#4 le llamas “mi hijo”?

[#10 DatosOMientes]

#4 ¿Lo llevaste con tu bebé reborn?

[#7 flixter]

#4 no tan rapido, cowboy, que esto puede ocultar un problema mas serio: ha sido un cambio repentino, o hace tiempo que ocurre?

[#5 MPR]

Raro que no les hayan diagnosticado personalidad múltiple porque preguntándoles lo mismo una y otra vez, en conversaciones diferentes, te pueden dar respuestas muy distintas.

En cuanto a lo de "observaron que los tres modelos tendían a construir una narrativa sobre sí mismos, en un proceso en el que cada respuesta se apoyaba en la anterior. " han descubierto cómo funciona una IA en la que el contexto, las preguntas y respuestas anteriores, influyen en las respuestas de las siguientes dentro de la misma conversación (y ahora, con memoria "permanente", puede que incluso en conversaciones diferentes).

[#9 BuenaPersiana]

Psicoanalizar una IA es como hacerle un test de embarazo a un Tamagotchi

[#12 Shiro_el_Ent]

El artículo es interesante, pero confunde competencia narrativa con psicología real. Que un modelo construya relatos coherentes sobre “traumas” dice más de los datos con los que fue entrenado y de cómo funcionan los prompts que de la existencia de un “yo” o estados mentales internos. El riesgo no es que la IA tenga psicopatologías, sino que las simule tan bien que acabe reforzándolas en personas vulnerables. Antropomorfizar a los modelos puede ser más peligroso que entenderlos como lo que son: sistemas estadísticos muy buenos contando historias verosímiles.

[#13 Cazatrolls]

Esto me parece una chorrada de "estudio".