#10 Demasiado texto, no lo he leído y me importa tres cojones lo que digas. Ala sigue cuñadeando por ahí, no tengo tiempo para gestionar con los complejos de la gente. No voy a darte clases gratis.
#10 Es más que error. Es mala praxis.
Un error, si no tiene consecuencias, lo podemos dejar ahí. Si las tiene podríamos hablar ya de negligencia (te olvidaste de que era alérgico o no habías leído que lo era). Si tu compañero indica in situ que el paciente es alérgico y aún así le administras el tratamiento queda ya englobado en los supuestos de mala praxis.
En el resto de lo expuesto estoy de acuerdo.
#10 Eso es exactamente lo q ocurrió. De echo el presidente de Iran dijo q no se atacaría a los países del golfo y la guardia revolucionaria dijo q nones. Se olvida q el presidente de Iran es un 0 a la izquierda, el q manda son los ayatolás...
#10 Solo hay que ver que país del mundo tiene "colegios" en recintos militares. Pero si, lo importante aquí es ser anti USA, repetir lo malo que es el Donal Trun y creerse toda la propaganda del régimen de los Ayatolas. Los fundamentalistas religiosos son personas de fiar y siempre suelen tener razón. x.com/i/status/2027824313399730624
Estas medidas al final son desastrosas y se ve claramente cuando se sostienen en el tiempo. Los defensores como mucho pueden citar casos donde en un pico temporal extraordinario no ha explotado el mundo, porque claro, se ha podido absorber las perdidas y no morir, pero eso no quita que no haya habido perdidas y que sean insostenibles de mantener.
#10 la enemistas entre arabes y persas tiene milenios, esto solo es un episodio mas. no es cuestion de estar calentitos con EEUU sino que han empujado a EEUU, sobre todo los saudies, a una guerra en la que en el fondo EEUU se le ha perdido poco, pero interesa a Israel exencialmente y a los saudies y el resto de monarquias del golfo.
#10 Estadísticamente... el 1% de esa gente, estará sobradísima de dinero.
En cambio el 99% restante, la gran mayoría serán personas cobrando el SMI o poco más.
Hacer tábula rasa, con todos ellos por igual... poniendo tasas de tributación sobre "los que menos tienen" a expensas de sus familiares, sin tener en cuenta sus niveles de renta... no es lo que yo entiendo por "redistribución de rentas".
#7#8#10
Tiene otro vídeo en el cual, según él, los iraníes desean ser invadidos (tal cual) porque odian a los yanquis y quieren matar a muchos y humillarlos, por lo que hizo el Shah de 1953 al 1979 con ayuda de yanquis y británicos.
Por muy de Yale que sea, no me lo creo.
Por cierto, su licenciatura fue en Literatura Inglesa. El tío ha trabajado de periodista sin ser periodista, en educación sin ser pedagogo, hace análisis políticos sin ser politólogo y militares sin ser militar, y habla de historia sin ser historiador.
Dice cosas con sentido pero otras, como las anteriores, que no lo tienen.
#10 Ideología no, porque encontró quien fue el responsable de que él sufriera un problema.
Es que el culpable fue ese CEO.
Si fuese por ideología de "izquierdas" se habría dado cuenta que ese CEO no tenía culpa sino el sistema e intentaría cambiar el sistema.
Lo dicho, tienes muchos estudios con homínidos donde si el homínido sabe que quien comete la injusticia es una persona, esperará a que esa persona esté lo suficientemente cerca para atacarla, aunque no esté en el momento en que se cometió la injusticia...
No es un tema de ideología.
Es un tema de naturaleza humana.
#12 chocoleches * 
