Cataluña

encontrados: 726848, tiempo total: 0.762 segundos rss2
#8 joder, pero que disparate! Creo que por el bien del resto de hombres ,no deberías volver a hablar nunca con una mujer. Deja que nos ocupemos de eso aquellos que hemos hablado con mujeres y nunca nos han llamado machistas, los que hemos participado en actos sociales sin que nadie nos llame machistas.
Luego les preguntaremos por qué te llaman machista. Y cuando ya sepamos cual es el error ,trabajaremos juntos para que no te vuelva a pasar.
#8 accidente doméstico también.
#8 Pues ya ves que las condenas a miembros del PP suelen ser pocas a pesar de las muchas causas que han tenido y tienen abiertas y casualmente donde alguien con peso en el PP esta imputado suelen temen mucho tiempo para que llegue la condena o directamente son delitos que ha prescrito, También tenemos los que se cierran por algún defecto de forma o que el juez instructor no lo ha investigado por "falta de tiempo"
Y en el caso del fiscal y insisto que a falta de leer el fallo, por lo que ha sido publico no ha existido nada que llevara a demostrar que fuera él, salvo la declaración de la sra. fiscal de Madrid, la misma que en varias ocasiones se ha negado a investigar los sucedido en las residencias durante la pandemia, que insinuó que fue él. En contra dos periodistas aseguraron que no fue, a lo que uno de los jueces, creo que el presidente declaro que no tenia que darle veracidad la lo que dijeron. También tenemos la declaración de un miembro del UCO que dijo que no se había investigado ninguna linea más, entiendo yo que solo siguieron las instrucciones que dieron desde Sol y Genova.
#8 Fíjate en el primero que comentabas: la comida.

La opción capitalista son grandes granjas y supermercados de multinacionales. Mientras que la opción cooperativa son cooperativas agrarias (en las que se juntan múltiples pequeños propietarios para poner en común su producción y sus compras) y cooperativas de trabajo asociado y consumidores (como Consum), donde los propios trabajadores son propietarios a partes iguales de la empresa, repartiéndose los beneficios y gobernándola bajo principios democráticos.

Para mí no hay color :hug:
#8 la culpa no era siempre de espanya?
#8 Un liberal de verdad no se va a beneficiar de las planes y ayudas de asistencia social, ni infraestructuras para atender a los menos favorecidos. Antes os hareis el harakiri si...

Hasta la basura reaccionaria neolibertarra de ayn rand estuvo chupando del bote y luego predicando en contra de ellas cuando empezó a vender libros de cuentos infantiles para turbolibertarados americanos.

Asumen una {0x1f413} como una {0x1f372}
#8 Però eso conlleva mucho gasto médico no? No es rentable.
#6 #8. "...El ecosistema educativo se ha degradado a un sistema donde“Los profesores simulan enseñar y los estudiantes simulan aprender”..."

Demoledora frase, justo lo que ha sucedido con anterioridad a la apararición de las IA. Argumentos al uso del IA para aprender. El problema no es la IA, el problema es que pretenden dejarla en manos de algunas multinacionales que controlen la IA, que le proporcionen sesgos ideológicos sin fundamento y que además cobren por su uso, cuando cobrar por su uso restringe su acceso a quienes no pueden permitirse pagar.
#8 algo así xD

Che pibe ties gatu?
#8 No, no lo has pillado.

Tampoco lo esperaba
#8 lo del "sándwich" me ha descolocado.
Pero si, toda experiencia traumatica deja huella
#8 en este caso la derecha criticaria abiertamente la mierda que han hecho y dirían que es un golpe de estado blando, al final es la misma retòrica cambiando de bando.
El tema es que es un ridículo espantoso, lo condenan y aun no tienen redactado por que, en fin, así van las cosas, supongo que será lo común en los juicios.
#8 déjalo, es festivo. No tengo ganas de discutir gilipolleces .
Sigue con el culto a tu líder y el ataque al lider rival, pero intenta hacerlo de otra manera... Que esta no te ha salido muy bien.
#8 Y generalmente apaleado y denunciado.
#8 y las soluciones del PSOE?? Que es quien gobierna?
#8 Menudo discurso incel. Necesitas mujeres en tu vida, colega. No has tocado una ni con un palo, y es obvio el porqué. Cualquiera se acerca a ti con esa forma de pensar.
#8 solo faltaría que además de pagarle la educación y la sanidad pretendiese no devolverles el favor al los que lo han hecho.
#8 el problema ahora es que la juventud les vota
#8 Rusia quiere toda Ucrania, y no es un mensaje de cuatro chiflados. Eso sí, no tienes problemas.
#8 Es evidente lo que quiere Trump y su gobierno de negacionistas, asesinos y mangantes. Sin embargo, es cierto que el titular de la noticia está mal. No es lo mismo no recomendar que recomendar no hacer algo. Lo que dice el titular no se corresponde con lo primero, sino con lo segundo:

"EE.UU. recomienda no vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"

El titular debería ser:

"EE.UU. no recomienda vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"

Las sutiles diferencias lingüisticas...
#8 El titular (si no lo han editado) dice:

"EE.UU. recomienda no vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"

Que es lo que han hecho.
#8 Si tú recomiendas comer manzanas y peras, y de repente decides que sólo vas a recomendar comer manzanas, no estarás recomendando no comer peras, pero al cambio...

Pero oye, entiendo que te preocupe tantísimo este matiz del titular, y no el hecho de que el Secretario de Salud de EEUU esté desarrollando una política claramente antivacunas y anticientífica en general, o al hecho de que ese país esté convirtiéndose en una bomba de relojería biológica que nos estallará en la cara en cualquier momento.

Date tiempo, que en cuanto Trump consiga dar un par de pasitos más hacia la dictadura, ya no hablaremos de recomendaciones.

Gracias por tu lección de ética periodística.
#8 .. Si se suspende recomendación la vacuna, SE QUEDA FUERA de la cobertura básica de los seguros, solo se recomendaría-entraría en el seguro si una vez testados los padres estos dieran positivo.

Por otro lado la OMS recomienda vacunarlos RECIEN NACIDOS, ni esperar 24 malditas horas, no hablemos de 2 meses.

#9 Los 3 expertos que aún están votaron en contra de esa burrada. A favor por ejemplo un maldito matemático que dice que el gobierno no debe hacer ninguna recomendación que es entre paciente y medico (cobrando de un cargo cuyo trabajo es hacer recomendaciones a médicos y pacientes) pura idiocracia, al menos las agencias independientes no han cambiado su opinión y siguen alentando las vacunas a sus medicos otra cosa será como podrán pagar los padres esas vacunas.
#8 Reportado por bulo.

Tu comentario sí que es erróneo.
Lo de leer no es lo tuyo, por mucho que acuses a #0 o a quien sea:

El apoyo de este panel de asesores supone un importante triunfo para el secretario de Salud, Rober F. Kennedy Jr., que, según expertos en enfermedades, revertirá décadas de avances en salud pública.

El comité recomendó la dosis al nacer sólo para bebés de madres con resultados positivos para el virus o cuyo estado se desconoce, reemplazando la recomendación universal de 1991 destinada a proteger a todos los niños de las infecciones por hepatitis B, que pueden provocar enfermedades hepáticas graves.
#8 Eso no es "no vacunar a recién nacidos", que es lo que dice el titular? justo lo que dices aquí?

Lo que han recomendado es no poner la primera dosis antes de los 2 meses de edad.
« anterior1234540

menéame