A una hora en la que cualquier persona que no tenga trastornos del sueño va a estar en la cama los dias que no trabaje. Es decir, que estamos tirando horas de luz solar a la basura.
Edit: Bueno, segun Google ahora amanece a las 7AM, tampoco es tan pronto, me esperaba que fuese mas temprano. Aun así mejor sería si amaneciese a las 8AM.
#26#28 La última vez que lo mire, el sistema de pensiones no estaba precisamente sobrado, es más, al parecer nos tenemos que jubilar a los 67 años de momento.
De que valen medidas populistas que son ajenas a la realidad, el dinero no se pinta.
#28 Ese artículo cita la pérdida solo una vez y tienes razón que se centra en los robos. No he encontrado nada que indique como proceder, de todas formas entiendo que sí te ha supuesto una pérdida patrimonial y por lo tanto sí deberías tener derecho a declararla como tal, aunque no encuentro precedentes que lo avalen ni lo desmientan. En mi opinión deberías denunciarlo primero a la policía, aunque te miren raro y se intenten negar, ya que con esa denuncia tú estás denunciando tu pérdida patrimonial y lo estás haciendo con un mecanismo que tiene consecuencias penales si se demuestra que es una denuncia falsa. Ese documento debería servir para avalar de cara a Hacienda esa pérdida patrimonial y si ésta no quisiera reconocerla correspondería a ésta demostrar que tu denuncia era falsa.
Tengo mis dudas sobre si la pérdida patrimonial sería del valor de adquisición o de la cotización "en el momento" de perder la contraseña.
#28 Por quinta vez, tú eres al que le molesta la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, pero no por razones morales, sino porque su vara de medir es distinta a la tuya. Para ti, el derecho a la autodeterminación se detiene en la frontera de Ucrania. Esos jójols no tienen derecho a tener su propio país. Que se jodan y sean rusos. Incluso en tu superlista de lo súper que estás por la liberación de los pueblos los excluyes.
Así que me río de ti por ello. Me gusta cachondearme de la gente con cara de cemento. Especialmente aquellos con un ego gigantesco, como tú.
Y llevas tres comentarios con sendos "y tú más". Porque sabes que eres un hipócrita, e inventándote que yo también lo soy crees que quedas mejor. Has quedado reducido a usar el ventilador de la mierda, y no te das cuenta de todo lo que eso revela de ti.
#28 Claro, crack, pero eso no es “curioso”, es lo que pasa en cualquier economía normal: el que ahorra, invierte o hereda puede pagar al contado, y el que no, pide hipoteca. Lo que no tiene sentido es criminalizar al que se endeuda para tener casa mientras se idolatra al que vive de subsidio perpetuo y protesta porque el mercado no se adapta a su nómina. La desigualdad no se arregla insultando al que prospera, sino creando condiciones para que más gente pueda hacerlo. Pero nada, seguid con el discurso de barra, que así nos va.
#28 Y yo como higiene social soltaría en tu casa a estos tres para que ahorquen a tu hija solo para robarle el coche y poder pillarse unos canutos después de atracar un bar.
Cuando a los seis años (con 22) salgan de nuevo a la calle los pondría a vivir con tu otra hija.
#28 ¿Entonces es falso que el FMI pedía estar a cero en diciembre, y luego permitió llegar a -3.500 millones, (estando actualmente en u$s -10.170 millones) ?
#28Los humanos tenemos "inteligencia" en las manos, los pies, las orejas, todo nuestro cuerpo se conecta con otras partes de él y crea un todo pensante. No lo digo yo, lo dicen expertos psicólogos.
No existe ninguna evidencia que alguien sin manos ni pies sea menos inteligente que alguien que tiene todas sus extremidades, tampoco hay ninguna evidencia que el trasplante de extremidades haya tenido ninguna influencia en la inteligencia del receptor.
Toda la evidencia apunta que la inteligencia se ubica en el cerebro principalmente, también se han identificado grupos neuronales significativos en el estómago pero poco más.
Lo que tenemos en las extremidades y muchas otras partes del cuerpo son sensores que aportan información al cerebro y ante los cuales éste puede generar respuestas en base a ello.
#28 no lo veo así. Es relevante que compartiera coche y viajes con ellos. Debe dar la cara y hablar claro. No puede decir no le conozco de nada siendo una persona tan cercana a su segundo y con la que se cruza habitualmente.
Que hable claro. Que no se contradiga o intente tirar balones fuera tratando de idiotas al resto
#28 Si un juez ha firmado eso, ya lo habrían enseñado para intentar justificar el asesinato de estas personas; estás partiendo de una premisa que ni tú te crees, todo lo que va detrás es elucubración.
Yo, que también leo entre líneas, leo a alguien que justifica que asesinen a alguien en un país extranjero, sin juicio previo, solo por las apetencias de apoderarse de un territorio que no es suyo al puro estilo del Salvaje Oeste. Si es un criminal que lo identifiquen, pidan la extradición,lo juzguen y si es culpable que cumpla su pena; cualquier otra forma de actuar contra civiles es un asesinato (sean criminales o no)
#28 no hay juez que firme eso
Menos fuera de su jurisdicción
Son asesinatos y ta, tanto cuesta decirlo?
Todo lo demás son justificaciones absurdas para que no parezca una auténtica vergüenza hacerlo y apoyarlo
#28 Que idiota va a dar órdenes para ser el responsable... lo que podría haber dado es órdenes a Pradas de como actuar. Pero si es todo por teléfono directamente a Pradas... dificil sería de demostrar.
Por otra parte, no sé si por muy presidente que seas, puedes ir y sustituir al consejero de emergencias y ponerte tú.
#28 Bueno, tú a lo tuyo. ¿Dime tú de qué trabaja esa mujer? Solo quieres tu verdad, pero lamentablemente no la es. De hecho esta mujer ha perdido todos y cada uno de las demandas contra Arcuri. Y fue condenada a pagarle 12.000 euros. Cantidad que fue abonada gracias a pequeñas aportaciones porque ella no tenía donde caerse muerta:
Juana Rivas paga a Arcuri los 12.000€ de responsabilidad civil
- www.ideal.es/granada/juana-rivas-paga-arcuri-20210601103406-nt.html Esta cantidad se ha obtenido «en gran parte gracias a pequeñas donaciones de numerosas personas», por lo que «Juana quiere expresarles públicamente su agradecimiento».
Anteriormente ya tuvo que pagar otros casi 2.000 euros: Juana Rivas tendrá que pagar 1.912 euros a su ex pareja y padre de sus dos hijos, Franceso Arcuri
- www.elmundo.es/andalucia/2018/02/13/5a82ee8de5fdea772d8b45f2.html la Fiscalía y la representación legal de Arcuri consideraron que estaban "suficientemente acreditados" los cerca de 2.000 euros de daño económico ocasionados después de que el padre tuviera que desplazarse hasta España ante la negativa de ella a devolverle a sus hijos.
#28 Exactamente las mismas que has aportado tú en todos tus comentarios de este envío. Dando por ciertas, por cierto, declaraciones tampoco basadas en absolutamente ninguna prueba, comenzando por #1.
A una hora en la que cualquier persona que no tenga trastornos del sueño va a estar en la cama los dias que no trabaje. Es decir, que estamos tirando horas de luz solar a la basura.
Edit: Bueno, segun Google ahora amanece a las 7AM, tampoco es tan pronto, me esperaba que fuese mas temprano. Aun así mejor sería si amaneciese a las 8AM.