#17 con Netanyahu se les cae el relato del pueblo elegido inderrotable. Ya se les ha caído con la tunda que les está dando Irán, con la porquería del domo de hierro, etc., pero matar al líder es un hito. Si no les importara, no trabajarían tanto en censurar los bombazos que han recibido en Tel Aviv.
#17 no da igual. Es verdad que hay sionistas de recambio de sobra, pero la victoria simbólica de haber matado a esta rata genocida provocaría un terremoto politico de tal envergadura que haría tambalear el orden mundial tal y como lo conocemos. Si es que no esta tambaleándose ya..
La derrota tecnica de israel ante un magnícidio de este calibre pondría a ese estado en una encrucijada existencial sin precedentes.
Ojalá, ardo en deseos de presenciar algo asi...
#17 Pablo Iglesias se ha forrado con su sueldo de ministro y el de su mujer traicionando sus principios de yo no dejare Vallekas Y no digo que se haya forrado de manera ilegal, pero lo ha hecho.
#17 Simplificar y decir que hay un solo factor es un poco ridículo. Y más con un tema tan complejo. En su momento mucha gente de mi entorno me tachó de "pollaherida" por decir que por ser hombre no quería tener menos derechos que una mujer. Incluso algunos amigos (lo siguen siendo) me decían que era un "mal menor por un bien mayor" a lo que yo respondía que si ellos no querían defender sus derechos básicos que era su puto problema pero que yo no quería hacerlo.
El tiempo ha pasado y al final ha sucedido lo de siempre, ante una piara de descerebrados que quieren alcanzar la igualdad puteando al otro lado, han surgido en el otro extremo los descerebrados que justifican su existencia en los primeros. Esto es como la biosfera que busca su equilibrio.
#17 Leí en una noticia relacionada (creo que subida ayer) que es intolerante a la ketamina y otros psicofármacos. Me asalta la duda sobre qué significa exactamente "intolerante". Entiendo que a alguien con ansiedad o un trastorno del pánico pueda darle miedo la ketamina, no sé si por ahí van los tiros.
#17 ¿Me aseguras que solo atacan a barcos que llevan combustible a los atacantes? Hasta ahora parece que son más extensos y a nacionalidades no involucradas en la agresión contra Irán
#17 La clave es si los tienen bien escondidos o no.. Aparte de las que puedan estar completamente camufladas, yo haría unas 20 cubiertas de paja por cada lanzadera de misiles.. Que tuvieran que gastar de media 10 misiles para destruir una lanzadera..
#17 También el TEC, la terapia electrocumpulsiva (conocido como electroshock) es una herramienta que se utiliza. Pero no en todos los casos se puede hacer, imagino que la ketamina pasa lo mismo. Y no siempre produce los efectos esperados.
#17 Tu te lo flipas en colores... Con que tengas 10 misiles en la zona operativos pegados al estrecho, ningun barco está seguro en el Estrecho de Ormuz. Tu te crees que están con los barcos en el mar rojo y no el en golfo pérsico, porque les gusta estar a tomar por culo de la zona de combate??
#17 Estoy en el mismo caso, me funcionó esto poner esto para ir a repositorios asiáticos:
daemon.json en /etc/docker/
{
"registry-mirrors": [
"mirror.gcr.io",
"docker.m.daocloud.io"
]
}
#17un fan no se cansa, un fan se come lo que le den y dice que le gusta.
Yo me he leído básicamente todas las novelas de Brandon Sanderson, entiendo que entro en tu definición de fan.
En su día me aficioné a Asimov y me leí un montón de sus novelas (tiene como 500 el muy ...), me acabé cansando por que al final todas me parecían lo mismo.
Con Brandon Sanderson aún no me ha ocurrido, de hecho con las de Alcatraz en las que rompe la cuarta pared ahí se ve de forma muy explícita como se adelanta a lo que el lector pueda estar pensando y le hace un giro para evitar caer en la repetición y monotonía. En el resto de novelas también lo hace sin explicárselo directamente al lector.
Puede que algún día vea a Brandon Sanderson repetitivo como vi a Asimov pero hoy por hoy aún no es así.
#17 España es un estado con reparto de competencias. Las de vivienda no recaen en los que llevan 7 años gobernando de forma progresista. Aclárate porque has dicho antes que el que no tenga casa es porque es tonto, no por culpa del Perro. Y atrévete a llamarles tontos al alto porcentaje de currantes que no les da el sueldo para comprar casa.